作者查詢 / ELYC1x
作者 ELYC1x 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9652則
限定看板:全部
看板排序:
56F→: 要推六塊厝延伸的話很簡單,改快鐵就比較沒爭議了07/13 08:06
39F→: 高雄的月台寬度很符合,反觀臺中...07/12 18:40
6F推: 臨時站會設站房跨於臨時軌上方,與兩旁道路同高程、以風雨07/12 18:37
7F→: 通廊接至鳳鳴陸橋;站房內部設有無障礙電梯聯絡月台及立柱07/12 18:37
8F→: 式刷卡機,設施齊全又節省營運成本,算是很好的解套方案07/12 18:37
506F→: 原Po是新竹人嗎?07/10 19:11
29F→: 目前C611路線北端的高架橋梁暫時沒有預留延伸機制(需等11207/09 06:42
30F→: /4民雄案定調後再視情況變更設計),但牛稠溪橋上橋後約1km07/09 06:42
31F→: 的軌道部份,仍採道碴軌道形式,有考慮到未來路線切換的07/09 06:42
32F→: 需求07/09 06:42
43F→: 回Smile大,北引道與臨時軌(即現有軌)不衝突,縱使將來要07/09 18:38
44F→: 變更設計,也是動牛稠溪橋南端-宏仁女中的高架橋梁段,所07/09 18:38
45F→: 以應該不會拖到後面才做07/09 18:38
13F推: 5月初公布票價時有說最快10月底通車營運,希望能成真07/08 16:29
29F→: 聽說以後PP車廂是以「莒光號」費率計價,但只會以加班車07/08 13:10
30F→: 等非定期列車運行,類似現復興號客車的定位07/08 13:10
34F→: PP車廂未來若要用新電頭牽引,機電設備需重置,但這也是07/08 16:25
35F→: 等新城際全數交車完畢空出餘裕後才會做的事,所以還久的07/08 16:25
36F→: ~未來新車全數引進後還有各段空間是否足夠的問題,說不定07/08 16:25
37F→: 會再淘汰一些客車;至於挪作二線的備用車應該是肯定的,新07/08 16:25
38F→: 城際的車隊規模都超過PP了07/08 16:25
39F→: 再來,我認為PP車廂在新城際引進後繼續收自強價格絕對會被07/08 16:28
40F→: 抗議,因當時的主力車種3000型+普太的服務品質與其落差07/08 16:28
41F→: 太大(現在也有同樣的問題),因此若退居二線的營運模式成07/08 16:28
42F→: 立,那應該真的會降級為莒光07/08 16:28
76F推: 去年底風風光光向大眾宣傳新美學落實在商務車上,結果現在07/08 13:06
77F→: 只開放團體包專列,真的有點可惜07/08 13:06
78F→: 若未來台鐵局能在假日定期開行全編「夕景」的專車,以自強07/08 13:08
79F→: 號票價計費,應該搶翻了~07/08 13:08
30F→: 普換太或太換普應該也是早就發電報告知編組運用調整,負責07/08 13:04
31F→: 網路時刻表的單位收電後再手動變更車種別,應該還沒有先進07/08 13:04
32F→: 到有線上資料庫和即時編組資訊可以自動連線調整。要就等07/08 13:04
33F→: 第五代吧~07/08 13:04
21F推: 中壢前站據了解,直到地下化切換前都不會拆除;機捷站前段07/08 08:34
22F→: 會配合人行通道、下沉廣場做明挖隧道,並用管冪工法穿過現07/08 08:34
23F→: 有前站站房07/08 08:34
24F推: 另9月應該是啟用天橋(2F連通台鐵月台、3F自由通道市府管07/08 08:36
25F→: 轄)+臨時後站,缺一不可07/08 08:36