作者查詢 / ELYC1x
作者 ELYC1x 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共4870則
限定看板:MRT
看板排序:
2F→: 已補上。設施配置和北機廠大同小異,只是規模略減,應該03/17 10:51
3F→: 屬於3級。03/17 10:51
22F→: 平縱剖也是只從Y35後吧,缺前面119標的各18張03/15 15:24
5F→: 架空線、第三軌皆可行,就看汐東線邁入基設後如何決定(需02/22 17:31
6F→: 考量北市潛盾隧道、基八段都市設計議題)02/22 17:31
10F→: 其實至舊宗仍屬於一期路段,但新北捷提的是屬於其權責的東02/22 17:38
11F→: 湖汐止段,舊宗東湖仍需待臺北市辦理02/22 17:38
99F推: 汐東捷運綜規評估只需要40m以內、淡海輕軌國產列車優化的02/22 14:14
100F→: 車輛系統,約265~280人/車的容量即可應付,因非與基捷共02/22 14:14
101F→: 用路段的最大站間運量僅約2500pphpd02/22 14:14
102F推: 基捷在升級中運量後,但未改線、仍與台鐵重疊的時期,最大02/22 14:17
103F→: 站間運量評估約5600pphpd(南陽大橋~南展段),因此評估採02/22 14:17
104F→: 淡海輕軌國產系統「增節+優化」的LRV運行,不同於汐東線02/22 14:17
105F→: 短月台,於SB13~15共用路段就採80m長月台設計02/22 14:17
107F→: 目前的情況是已升級、已改線,最大站間運量超過15000,再02/22 14:19
108F→: 加上後續推動北市段(至大稻埕)的可能性,原規劃LRV車輛可02/22 14:19
109F→: 能就不合適,後續基設階段需再評估02/22 14:19
16F推: 笑死,一堆不知道在噓什麼的,呵呵01/22 10:22
7F→: 招標、用地取得、管遷交維、施工介面、遺址發掘,前述五01/06 02:02
8F→: 項林林總總加起來有很多土建結構施工前必須搞定的因素,才01/06 02:02
9F→: 導致整體工期如此漫長,主要是萬大線一期行經區域的環境因01/06 02:02
10F→: 素導致01/06 02:02
11F→: 實際上南海路LG02站由於事先知道有文化遺址,相較於其他01/06 02:04
12F→: 區段標,在103年就開工進行考古發掘,等於平均提早了3年,01/06 02:05
13F→: 但原訂今年底能完工,卻又延至113年底,足足delay了2年01/06 02:05
54F→: 連城路那段:LG07上行側有中央避車線,明挖段長度約300m,01/07 10:22
55F→: LG08後又有一處轉轍軌進機廠,也是300~400m長的明挖隧道01/07 10:22
56F→: ,06~08A才三個站距就有這麼多明挖,當然密度高01/07 10:22
13F→: 原訂今年初開始在正線測試,沒想到這麼準時,才放完元旦01/06 02:09
14F→: 假期就上路了01/06 02:09
53F→: 這條線如果地方上爭議較大,其實慢慢來沒關係,把問題釐清01/06 02:08
54F→: ,汐東線的部份先做,往後再銜接就好,也可訂定後續增購01/06 02:08
55F→: 條款避免招標困擾01/06 02:08
167F→: 某人是不是可以進桶了?01/03 10:08
210F→: 水源那條橋還卡在千甲一帶農地的都市計畫、區段徵收,如果01/03 17:28
211F→: 現在蓋應該就像社子大橋一樣,斷在堤防就沒了,有等於沒01/03 17:28
212F→: 有01/03 17:28
213F→: 不過按輕軌藍線的計畫,輕軌一樣要走水源那條進市區,到01/03 17:29
214F→: 時就看軌道還是公路誰先啟用01/03 17:29
3F推: 推~有說到做到,真的年底通車12/14 10:04