作者查詢 / ELYC1x
作者 ELYC1x 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共4870則
限定看板:MRT
看板排序:
9F噓: 跑跑警局法院,上新聞給大眾認識也不錯啦,偉大的長輩11/18 18:15
11F→: 搞不清楚狀況是在告什麼鬼,呵呵呵11/18 18:13
10F→: 政黨輪替之前8、9成能核定啦,基本設計做下去就大概底定了11/15 17:23
11F→: ,不然確實基隆捷運(輕軌)和新竹一樣,頻頻重新開機,屢11/15 17:23
12F→: 屢花不少公帑在做廢紙11/15 17:23
51F→: 如果都沒有共識,那真還是別做得好,高鐵延伸宜蘭已和此11/16 00:24
52F→: 案重複投資,河谷10年真的開發得起來嗎?大問號11/16 00:24
54F→: 要就最好直接做到基隆,台鐵留一線開城際和區間快,這樣11/16 00:28
55F→: 往東區信義南軟汐科搭捷運、內科城中大同士林萬華板橋外11/16 00:28
56F→: 縣市搭台鐵11/16 00:28
57F→: 基八段議題太敏感,又要選舉了,當局半個屁都不敢放,好11/16 00:32
58F→: 歹也向大家說明究竟評估哪幾種替代方案,然後先不去透漏pr11/16 00:32
59F→: eference,這才是拔草測風向11/16 00:32
112F→: 挺台鐵的上班地點是在火車站樓上?直達北車還不是要走路去11/18 00:56
113F→: 轉公車、捷運,而且北車站牌這麼分散、藍線又遠,轉乘距11/18 00:56
114F→: 離肯定比八堵、南展長,呵呵呵,這麼喜歡走路上上下下啊?11/18 00:56
115F→: 真健康11/18 00:56
121F噓: 公司在松山樓上是嗎?下了火車就不用走路轉乘了?叫你過地11/18 17:32
122F→: 下道換個車也在叫,不爽就改搭客運或自駕啊,一直糾結台鐵11/18 17:32
123F→: ,我才懷疑某人是不是基隆人11/18 17:32
27F→: 有誰說不行嗎?11/16 17:28
23F→: 民汐線台北市不是很消極在處理嗎?就算明年新市長上台,開11/16 00:36
24F→: 始修正綜規報告,等到完工應該也要15年後了11/16 00:36
27F→: 然後新北市順應國家政策推國產化系統以大局論也有好處啦,11/16 00:40
28F→: 社后可以當作雙北第二處LRV五級廠,深坑、安坑不必大老遠11/16 00:40
29F→: 陸送到淡海,10年後三環六線加泰板做起來,淡海的維修能量11/16 00:40
30F→: 想必也會越來越吃緊11/16 00:40
51F→: 開挖橘線,不如改造台鐵第三線讓板南延伸汐止,搞不好比11/16 13:32
52F→: 較容易11/16 13:32
12F→: 沒關係啦,大家就坐下來講清楚,反正已經拖2年了11/14 15:29
25F→: K6-K9重疊區間班距7.5分吧,安一路上要等很久倒是沒錯,11/11 10:51
26F→: 對醫院和居民不方便11/11 10:51
73F推: 建議原波黃底深色字比較顯而易見,紅色太淡,和黃底糊在一11/11 14:15
74F→: 起11/11 14:15
75F→: 另外,新北捷運局監造、專管都要外包丟出去,行銷卻這麼積11/11 14:15
76F→: 極,感覺......11/11 14:15
99F→: 淡海輕軌是目視駕駛,加上高架有平交道,才導致某些司機11/11 18:41
100F→: 不願意開快,和基隆南港條件完全不一樣好嗎11/11 18:41
101F→: 覺得台車LRV低底盤不舒適、格局不夠就明講,不用扯路權、11/11 18:42
102F→: 速度,條件不一樣沒什麼好比的11/11 18:42
107F→: 懂什麼懂? 是新北捷要懂,不是鄉民要懂,不爽寫信去11/11 18:49
119F→: 汐科東湖區區4個站距要跑超過17分鐘也是不容易11/11 21:34
23F推: CNS僅是「建議」,如果其具有強制性,部頒規範就不用令緊11/09 11:23
24F→: 急時電扶梯停止,充當樓梯逃生了11/09 11:23
117F噓: 笑死,選舉到了,11/27之後呢?每年35億太貴,抱歉不撥預11/09 08:06
118F→: 算,暫緩辦理,呵呵呵11/09 08:06
119F→: 提出者和中央同黨派,當然很直接能演給大眾看11/09 08:07
16F→: 不是欸11/05 01:32