作者查詢 / el4e8d
作者 el4e8d 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共3427則
限定看板：MenTalk
看板排序：
全部MenTalk3427NBA3128Boy-Girl3034Palmar_Drama2526Suckcomic1312Atheism1018EAseries908BoardCourt706Hunter650FITNESS641JinYong462Christianity437japanavgirls348CSI171HK_Comics160WomenTalk159L_TalkandCha141Violation136Tin-Ha129Gulong126Lakers99Thunder97joke80Rockets78SMSlife72marriage53About_Life50Jacky46LeBronJames46HateP_Picket43marvel42PushDoll33ObataTakeshi29NTHU_pingpon28specialman28music27talk27JOJO26Gossiping24Celine21RumikoTWorld21SlamDunk20BAHAMUT19TuTsau17GUNDAM15Math15Jay14AIR_JORDAN13BigBanciao13L_BoyMeetsGi13WorldCup13L_SecretGard12sex12Stephen12WOW12cksh80th30711KS98-30211CVS10soul10Jolin9Sijhih8asciiart7basketballTW7Goddess7HSNU_11157ONE_PIECE7MiamiHeat6Tsukasa6TTU-AFL6WarHammer6X-files6Celtics5feminine_sex5HumService5IVERSON5MP3-player5Songs5TigerBlue5Beauty4ChiLing4DiscoveryNGC4FLAT_CLUB4Spurs4UTAH-JAZZ4CYSH97Y3183Fantasy3FCU_EE97A3FSHS-95-3083HCHS603123kenichi3kochikame3movie3Terry3TMU9713Tokusatsu3AntiVirus2ChicagoBulls2Chihlee2CPU_FC7812CTSH963012CY-SPORT2FCU_EE97B2FJU-BA93B2Hornets2kawaii2Kings2KS96-3182Militarylife2MuscleBeach2NBAEasyChat2Nethood2NTHU-DSPMT122NTHU_ENGI122PACERS2Physics2SCU_Japan96B2SuckcomicBM2AOSO_Lab1ASHS-95RN1Buddhism1C_Question1Cavaliers1Chiayi1Childhood1Christina1CSMU-D971CSMU-HSA961CYCU_CE92B1dlsh-7th-3031fivesix1FJUBiology1Golden-Award1gymnastics1HDFS_Bball1HK-drama1HSNU_11171HSNU_9481JapanMovie1jingle1JP_Entertain1Keelung1Kodocha1KS97-3101KS98-3121L_PTTAvenue1LaClippers1LAW1medstudent1Mudran1NBA_Film1NCCU07_Ghis1NCKU-PH991Network1NIU-ECE94b1NPUST1NSYSU_EE95-11NTPU-STAT951NTU-Karate1NTUHASSE1NTUmed001NTUT_EE493A1NUK_AC981NYUST1PCSH91_3051PttHistory1PttLifeLaw1RayAllen1Reptile1ScienceNote1SCU-BM-93B1Shima-Kosaku1StarTrek1StupidClown1TKU_EW94B1TNFSH96121TTU-EE991TuCheng1TV-Champion1USC1wearefriends1WNBA1YiGo3111YoungDotx31<< 收起看板(183)
24F推: k大 現在政黑顏色變了 無法去取暖01/31 09:54
1F推: 你這篇文章讓我想到政黑某幾位著名大將01/19 13:57
18F→: #1KkDarab (HatePolitics)、#1Kl9oXRR (HatePolitics)01/19 14:03
19F→: 蠻有趣的01/19 14:03
22F→: 你在文章前面按f就可以轉寄到你自己的信箱了阿01/19 11:54
23F→: 或者我有軟體可以點幾下滑鼠就把整個網頁板變圖檔弄下來01/19 11:55
24F→: 軟體名稱:URL2JPEG 那就囧了 其他文章你趕快備份一下吧01/19 11:57
28F推: 撿到了掉進湖裡的王牌01/19 12:10
40F推: 我接龍的時候沒看到lote1552611那句"名曰王牌..." 科科01/19 12:54
1F推: 學我聽音樂入睡咩01/19 02:55
5F→: 不到半小時是指有人在你發文後半小時內就寄信給你了對吧01/19 01:36
8F→: 我只能說躲後面造謠那個很可悲就是了 沒膽正面戰01/19 01:38
9F→: 也就算了 在旁邊酸人推文筆戰是交纏在一起、愛人之類的01/19 01:39
10F→: 還要別人放下?真是不知反省01/19 01:40
16F→: 我是勸你改掉聽信一面之詞的習慣01/19 01:43
17F→: 而且說實在 看你前面文章打得一副很誇張的樣子 好像檢舉01/19 01:45
20F→: 的人是惡行重大的模樣 才特地發這篇看你有啥好講的01/19 01:45
21F→: 結果你連如何可惡都打不太出來似的 讓我很失望01/19 01:46
25F→: 那是因為前s板主把一堆板規刪去沒條例可用01/19 01:47
28F→: 因為我有自信闡述檢舉不是你說的這麼誇張的行為阿01/19 01:47
30F→: 是我願意聽並且已經準備好要反駁但你卻打不出來 好嗎?01/19 01:48
33F→: 我就真的站出來讓你戰了咩01/19 01:56
41F→: 既然你自己也無話可說 我就當你有在反省了 懶得跟你計較這01/19 02:14
43F→: 麼多01/19 02:15
44F→: 嗯哼 晚安吧01/19 02:15
46F→: 下次改掉你的壞習慣吧01/19 02:17
48F→: 很難改就雖小到別人而已啊 算了 某個35歲的比你還誇張01/19 02:25
49F→: 至少你還敢正面出來說 已經不錯了01/19 02:25
52F→: 真的就有人就不敢正面出來說 只敢在旁邊酸咩01/19 02:29
60F→: 看來你是被洗腦別人對人不對事了吧?01/19 04:24
61F→: 老實說啦 因為討厭一個人 把他做得事全扭曲成錯的01/19 04:25
62F→: 這個叫做對人不對事 幼稚到極點 而雖然討厭一個人01/19 04:25
63F→: 但至少會看此人做得事來下評論 這個則是我的作法 非常合理01/19 04:26
64F→: 你可以看看那個所謂D大 就因為不爽被我反嗆 開始抹黑我仇01/19 04:27
65F→: 女 問他說我哪句話哪個推文仇女過了 他也講不出來01/19 04:27
66F→: 反正就是硬賴就對了 這種講不出道理對人不對事的硬賴作法01/19 04:28
67F→: 就完全符合你口中所謂的男孩01/19 04:29
68F→: 奉勸你 做人不要只會聽一面之詞或別人扭曲洗腦 要成熟點01/19 04:31
69F→: 我不曉得你是不是被某牌影響到 但是看他推文要翻車魚改被01/19 04:48
70F→: 桶半年時我也沒講過他這樣是對人不對事 因為針對違規提出01/19 04:49
71F→: 檢舉的這種行為本身就只是對事而已 就算是因為某牌想針對01/19 04:49
72F→: 翻車魚才對翻車魚的違規提出檢舉 那也頂多是對事也對人01/19 04:50
73F→: 自己去搞清楚 討厭一個人不代表就對人不對事01/19 04:53
75F→: 某人被電爆也只能哭哭而已啊01/19 08:11
77F→: 還在那邊跳針是版聚命名是名詞不該罰 看到就覺得有趣01/19 08:25
78F→: 照你這種說法 我隨便打幾句具體指名並且罵人的話用板聚命01/19 08:25
79F→: 名作包裝豈不是隨便都可以過關01/19 08:26
81F→: 你那時也承認我說的是對的01/19 08:38
82F→: 而我會在那時提到訴諸群眾也是要提醒你 票數高低根本不是01/19 08:39
83F→: 重點 重點是我對跳針兩字的論述很合理 你也承認了01/19 08:39
84F→: 之後我就不曉得為何你會時不時拿跳針兩字的詞意出來跳針01/19 08:40
85F→: 是想逼我回去找你的推文來打你臉 你才高興是嗎?01/19 08:40
86F→: 還是想要我直接貼出訴諸群眾的維基出來啊?01/19 08:41
90F→: 別鬧了 我的跳針的意思就是我說過的含意 少在那邊用你的01/19 08:43
91F→: 讀心術亂解釋我的意思來跳針了01/19 08:43
94F→: 不是隨便給關聯性貼上一個統計的標籤 就可以掩蓋被打臉的01/19 08:44
96F→: 事實01/19 08:44
112F→: 是阿 筆戰不是打一堆字就可以了 要看關聯性的啦01/19 08:56
114F→: 因為是你這個限縮關聯性 犯訴諸群眾 訴諸無知的傢伙01/19 08:57
115F→: 打了一堆贅字被我電爆阿01/19 08:57
116F→: 想為形象護航 卻打不出關聯性 只好抹黑我只有講統計01/19 08:58
117F→: 卻被我抓包你的抹黑 道理講不贏 對女老師形象的關聯性之論01/19 08:58
118F→: 述打不出來 你就只好跳針說你電爆我了01/19 08:59
119F→: 反過來本人看你一副不受教的樣子 只好念你幾句01/19 08:59
120F→: 你就崩崩拿個跟關聯性無關的圖出來跳針兼自婊自己小朋友啦01/19 09:00
132F→: 我是不覺得玩笑話可以免罪 不然我用玩笑包裝攻擊別人的話01/19 12:15
133F→: 語不就可以免罪了01/19 12:16
134F→: 至於我的行為 你可以說對人也對事01/19 12:17
137F→: 請問檢舉有啥不合理的01/19 12:19
140F→: 不用在那裡腦補我的意思 早說過攻擊別人的違規不能用玩笑01/19 12:22
141F→: 包裝了01/19 12:22
142F→: 如果是不對事 我何必針對違規提出檢舉01/19 12:23
145F→: 錯 凡是傷人的玩笑話我皆不以是玩笑來合理化傷人01/19 12:24
146F→: 這才是同一標準01/19 12:24
147F→: 想要抹黑我不對事 可惜我從頭到尾都是針對違規這件事來檢01/19 12:25
150F→: 舉 有此可知 講我不對事的你才是在重新擴大定義01/19 12:25
151F→: 我不是堅持正義 我是堅持這次檢舉我有對事01/19 12:26
153F→: 至少我沒像某些人憑空無中生有抹黑我仇女 這才叫做對人不01/19 12:29
155F→: 對事 懂?01/19 12:29
157F→: 你看到的話可以檢舉阿 看會不會成功讓我被水桶01/19 12:31
163F→: 嗯...這倒是讓我有點錯愕01/19 12:35
164F→: 害我還上去翻了一下我哪裡打出"我不討厭他"或者"我不覺得01/19 12:37
165F→: 他活該"了 結果我根本沒有這樣打過01/19 12:37
166F→: 你不覺得你有點紮稻草人的嫌疑了嗎?01/19 12:39
170F→: 嗯哼 對於你這種行為 我不覺得對人不對事 因為至少01/19 12:44
171F→: 你針對的是前板主的違反規定01/19 12:44
172F→: 就算你有討厭前版主的地方也不代表你就是對人不對事01/19 12:46
175F→: 嗯哼 我也沒說我沒討厭誰啊01/19 12:48
177F→: 蠻討厭的01/19 12:58
183F→: 好吧 你忘了就算了01/19 13:21
198F→: 還來啊 老實說 板主真的判很輕 別人判不會只有7天01/19 19:58
199F→: 也不會只有刪文而已 自己要違規 被罰 怪得了誰呢?01/19 20:00
200F→: 假如是以我的想法 應該是劣文加14天 不是有人認為是這個意01/19 20:01
201F→: 思 板主就得嚴辦的 沒這回事喔01/19 20:01
202F→: 至於公道自在人心也是你想太多 換個ID或者等風頭過了01/19 20:03
203F→: 沒人知道發生了啥事還是可以在旁邊酸01/19 20:03
204F→: 一切照規矩來 有啥好不光彩的 偷襲是你想太多 哪個檢舉人01/19 20:05
206F→: 檢舉之前需要跟被檢舉人先說一聲的01/19 20:06
207F→: 不 是你想表達檢舉就是偷襲 讓我覺得太誇大了01/19 20:06
209F→: 看看 講不過就開始嗆01/19 20:07
212F→: 你表達的意思我也理解阿 我不同意而已01/19 20:09
215F→: 拜託一下 我哪裡取暖了 麻煩不要硬凹事情到我身上好嗎01/19 20:10
216F→: 以為隨便抹泥巴到我身上就能掩蓋你的誇大喔?01/19 20:11
219F→: 我也沒啥心得好分享的吧 真不曉得你提分享心得是想幹嘛01/19 20:13
220F→: 你要主觀覺得難看我是沒差 每個人都有自身的審美自由01/19 20:13
221F→: 但是講啥偷襲碗糕的 麻煩不要誇大上綱事情好嗎01/19 20:14
224F→: 囧rz 拜託一下 三歲小孩都知道的是 嚴判就是從嚴去判嘛01/19 20:18
227F→: 字面解釋?你用這個詞 不用他的意思 不然你打出來幹嘛01/19 20:20
228F→: 那我也可以學你這招阿 三歲小孩都知道我說我懂你的意思是01/19 20:21
231F→: 正面戰比較好看 背後檢舉很難看是偷襲的不光彩行為01/19 20:22
233F→: 哪裡未知了 我一共檢舉四樣 只有兩項成立 你的嚴判是指01/19 20:23
234F→: 從嚴決定的話 就該四樣都成立 那就是14天加劣文01/19 20:24
235F→: 假設是判刑從嚴的話 那也不該只有最輕微的7天01/19 20:24
239F→: 奇怪囉 另開"從嚴決定、判刑從嚴"戰場的人是你01/19 20:28
240F→: 被我講出到這兩種意思我都有顧到 打臉了以後01/19 20:29
241F→: 你在來用你說的意思來硬凹 問題是你說的嚴判就不是從嚴決01/19 20:29
242F→: 定 也不是判刑從嚴阿 那你要怪誰呢?01/19 20:30
244F→: 問題是我已經證明板主沒有從嚴決定 也沒有判刑從嚴阿01/19 20:31
245F→: 以這個事實來講 是你的理由太牽強 無法把從嚴決定跟判刑從01/19 20:32
246F→: 嚴硬凹成你想表達的意思01/19 20:32
249F→: 我明確用事實證出沒有從嚴決定 也沒有判刑從嚴01/19 20:34
250F→: 是你丟從嚴決定跟判刑從嚴兩個名詞出來 連證都不證01/19 20:35
251F→: 以為把名詞打出來就完工 我只好又提一次7天是最輕微01/19 20:35
254F→: 四項只有兩項成立:沒有14天加劣文 這兩個事實佐證01/19 20:36
256F→: 你在那邊丟名詞啥都不證也就算了 另外兩項沒成立的是18禁01/19 20:39
257F→: 內容跟未滿50字 違規事實明確 哪來的理由牽強01/19 20:40
260F→: 挖靠 你認為是小問題≠板規有規定就可以不判01/19 20:48
263F→: 所以你是想凹啥 前兩項成立因為有特定族群?01/19 20:49
264F→: 麻煩說明一下哪些特定族群01/19 20:50
268F→: 你引用的政見能否貼個文章代碼或聯結呢01/19 20:54
272F→: ...申明排除特定族群只是4個例子的其中之一阿01/19 20:59
273F→: 另外18禁內容有兩項一個在推文裡 一個在文章裡01/19 21:00
276F→: 細項並沒有限定在文章01/19 21:05
284F→: 那你就是無法明確證明出你所謂的"自然刪文就好"了啊01/19 21:12
287F→: 嗯...那王牌你要去問板主 以我來說大項有含推文01/19 21:14
288F→: 細項又沒排除掉 就是有包含推文進去了01/19 21:14
289F→: 相較之下 板規7(3)文章與推文均有違規者，視為累犯。01/19 21:16
291F→: 我覺得很詭異 也不曉得是不是要在同一篇文章的推文跟文章01/19 21:16
292F→: 同學...事實是"→ bismarcp: 原則就是依照屆時板規12/09"01/19 21:17
293F→: 我是覺得板主認為因為男板沒像八卦板限定18歲以上才能進入01/19 21:20
294F→: 所以禁18禁內容 基於這個理由 應該是文章跟推文都包含了01/19 21:20
3F→: 很多人?比例有到2百人的1%嗎?01/19 01:33
4F→: 嗯...好像有耶 2%了 看來真的是很多人喔?01/19 01:34
5F→: 所以人家就雖小讓你一面之詞冤枉了咩01/19 01:37
6F→: 有愛腦補的習慣冤枉人 真的怪不了別人啦01/19 01:37
7F→: 我不想當檢舉達人阿 我是在調戲一個傲嬌男 懂嗎?01/19 01:42
11F推: 樓上 因為沒板主期間被戰的人、看板不在小圈圈的範圍之內01/19 08:31
12F→: 所以小圈圈內的人當然不會覺得有何不妥01/19 08:32
15F推: Si大 你還記得女板跟女老師之前被戰吧?比起來昨晚還好吧?01/19 09:39
320F推: 天啊 吵了一下午還在吵這個01/14 19:39
322F→: 阿不就是要你改個名而已嗎01/14 19:40
323F→: 為何要上綱到禁止辦版聚01/14 19:40
324F→: 無限上綱真的有這麼好玩喔?01/14 19:40
2F→: 2、3、4都要經過別人同意01/14 17:07
26F→: 嗯哼 板規1開宗明義就說了是規範文章以及推文01/14 15:16
27F→: 偏偏有個牛鬼蛇神不曉得是看漏了還是故意想偷換概念01/14 15:16
28F→: 一直扯說1.1之(4)管到了辦活動01/14 15:17
62F推: FA就把名目跟實質內容搞混了咩01/14 15:59
64F→: 然後舉例的時候就舉錯例 導致名目跟實質內容混為一談01/14 16:00
65F→: 也不曉得是不是故意的01/14 16:00
4F→: 還特地發一篇來跳針 這種心智真的不適合當版主01/14 12:41
8F→: 有問題就溝通的態度是提出自己的疑點等對方解釋01/14 12:46
9F→: 而不是在那邊亂解對方意思01/14 12:47
16F噓: d大完全中肯01/14 12:51
19F→: 比如說第1點扯啥"看一下之前的板聚，是NoPTT跟ballII舉辦01/14 13:09
20F→: 的。這兩位當時都不是板主。"01/14 13:09
21F→: "還是說要耶穌本人才能辦聖誕趴？"01/14 13:09
22F→: "不過在這件事上，你是還滿倒楣的。"01/14 13:09
23F→: 好像一副板主規定一定得由板主或站方才能辦板聚的模樣01/14 13:10
24F→: 實際上板主早就講了 私底下要怎麼辦聚會他根本不管01/14 13:10
25F→: 只要名目上別用板方、站方的名字即可01/14 13:11
29F→: 人家板主擺明不管誰辦 不管你怎麼弄聚會 只管名目而已01/14 13:13
34F噓: s大說的是1.1之(4)?01/14 13:17
37F→: 板規限制的是"以板或ptt之名義舉辦活動"01/14 13:19
41F→: 而不是舉辦活動 斷章取義最高境界:斷句取義01/14 13:20
42F→: 我這樣說好了 你要不要上廁所是你家的事 板主不管01/14 13:24
44F→: 但是不要一邊打著別人的名號一邊去上廁所 人家不想要有01/14 13:25
45F→: 你在路邊大小便說是板主同意的 這種事情發生01/14 13:26
49F→: 你說板主公告ntu112 是哪一篇公告?01/14 13:32
53F噓: 所以你是說#1KigUzuq (MenTalk)這篇公告ntu112是幹嘛來的01/14 13:46
54F→: 那我告訴你是幹嘛來的01/14 13:46
55F→: 1.澄清板主不清楚主辦者的身分01/14 13:47
56F→: 2.不會同意由身分不明的人主辦任何以板的名義舉辦的聚會01/14 13:47
57F→: 3.私人聚會板主管不了01/14 13:47
58F→: 4.提醒PTT平台約出去的聚會變調的例子不少 要注意安全01/14 13:48
59F→: 簡言之就是澄清以及提醒 順便告知板主能容許的界線01/14 13:50
60F→: 人家板主那篇有說ntu112假借板主名義嗎?01/14 13:51
61F→: 紮稻草人紮到後來沒得紮了咩?01/14 13:53
62F→: 嗯，我大概可以肯定你中文理解能力很有事01/14 13:54
64F→: "不要一邊打著別人的名號一邊去上廁所"是要回應1.1之(4)01/14 13:55
66F→: 以及回應你舉的上廁所的例子01/14 13:56
67F→: 至於版主既沒對ntu112做出懲處 也沒說ntu112不能辦活動01/14 13:57
69F→: 發文提一下不要用板的名義 這樣不OK?01/14 13:59
70F→: serieshappy大 這可以算是種邏輯測驗啦01/14 14:00
71F→: 光是連對方在紮稻草人 暗示板主發文公告ntu112很有事被我01/14 14:01
72F→: 打爆都看不出來 完全測得出你的邏輯程度01/14 14:02
73F噓: 基本上 是你忘記你講過啥話 我在回應你啥話01/14 14:08
74F→: 你強調板主"他不能管辦活動"01/14 14:08
75F→: 而我回應的是 板主根本沒有管過辦活動 他只要大家別用板跟01/14 14:10
76F→: PTT站方的名義即可01/14 14:10
77F→: 然後你提板主不能管別人要不要上廁所01/14 14:11
78F→: 接著我回應 板主沒有管你要不要上廁所 別打著他名義去上廁01/14 14:11
79F→: 所即可01/14 14:11
80F→: 接著你回應 重點來了 那板主發文公告ntu112幹嘛01/14 14:12
81F→: 我即刻拿版主那篇公告的內容回應你 基本上大致照抄內容啦01/14 14:12
82F→: 然後你即刻說啥我讀心術(內容幾乎照搬也讀心術?)01/14 14:13
83F→: 冒出一句"ntu112沒有假借板主名義，沒錯吧？"01/14 14:14
84F→: 我回應"人家板主那篇有說ntu112假借板主名義嗎?"01/14 14:14
85F→: 一看就知道你的邏輯根本在亂接嘛01/14 14:17
92F→: 我不是早就說過我的舉例是回應1.1之(4)跟你說的上廁所01/14 14:26
94F→: ntu112沒有用板或站方名義的話就不在舉例的範圍之內阿01/14 14:26
95F→: 我就暫時相信你不是故意魯小 而是一時邏輯錯亂好了01/14 14:27
98F→: 我會的是看版主打回文的內容 然後幾乎照搬來給你看啦01/14 14:35
114F→: 國高中大多未成年出了事 跟大學大多數已成年出了事能相比?01/14 15:22
117F→: 這要看社會認知阿 國高中班遊是不是大多數會覺得有老師帶01/14 15:41
118F→: 大學班遊誰不知道大部分都大學生自己在弄01/14 15:42
119F→: 所以理想狀態下 社會認知的板聚能夠像認知大學班遊那樣就01/14 15:52
120F→: 好了嘛01/14 15:52