Re: [閒聊] 關於板聚

看板MenTalk作者FinalAce (王牌)時間9年前 (2015/01/14 12:25)推噓8(16推 8噓 99→)

留言123則, 18人參與討論串2/12 (看更多)

※ 引述《bismarcp (The Stars，Like Dust)》之銘言： : ※ 引述《FinalAce (王牌)》之銘言： : : 1. : : 　　看一下之前的板聚，是NoPTT跟ballII舉辦的。 : : 　　這兩位當時都不是板主。 : : 　　所以並沒有板主才能辦板聚這種說法 : : 　　不一定要信耶穌，才能辦聖誕趴吧？ : : 　　還是說要耶穌本人才能辦聖誕趴？ : : 　　所以ntu112，雖然我不喜歡你平時的發文風格。 : : 　　不過在這件事上，你是還滿倒楣的。 : 倒楣在哪? : 我沒有不準他辦啊? : 事實上我也管不了他辦不辦， : 他也沒被懲罰或幹嘛的。 : 我只是說不要用板的名義辦而已。 : 倒楣在哪? 倒楣在於，以往的板聚就算不是板主舉辦。板友在發文說有板聚的時候，也沒被板主公告要求不要說是板聚過。再來可能就是我跟B大對板聚的認知有差異了。我的認知是，對看板所有板友開放的聚會，就叫做板聚。因為其目的就是讓看板的板友聚會，所以只要是板友，就能參加。是誰辦的、誰認同的，根本不重要。因為板主辦的板聚有出現過，板友辦的板聚也出現過。都是板聚阿... : : 2. : : 　　板主是看板的管理者，權限僅限看板內。 : : 　　聚會是怎樣聚？大家相約上線來男板聚會的話，那你的確可以管。 : : 　　可是如果聚會是在其他場合地點，其實你管不到啊．．． : : 　　板聚哪有所謂官方不官方？ : 你用mentalk名義辦就是官方 : 就是涉及mentalk跟ptt名譽如果要說是官方活動試問以往板聚有無小組長以上站方管理層級都知會並審核過？既然稱為官方，那PTT或是板主本人有出資贊助活動嗎？什麼都沒有怎麼能說官方？板聚一向就是非官方活動阿... : : 　 : : 　　 : : 　　就只差在主辦人是誰，號召力夠不夠而已。 : : 　　就算是板主辦的，也不代表這叫做"官方活動" : : 難不成是板主舉辦的，小組長、群組長、站長就會幫忙背書負責嗎？ : : 肯定沒這回事啊...那哪有什麼官方名義？ : 本來就是會有相關聯責任， : 第一天出社會?囧? 你意思是，如果任何一個板友辦板聚，如果出了事，會怪到你頭上、會告你？本來就是是哪來的本來？根本就沒有本來啊！誰是主揪誰負責，這才合理吧？舉NTU112當例子好了，你跟他非親非故，他的行為憑什麼找你負責？那他舉辦板聚怎麼跟你有關連責任？ : : 3. : : 承2.板主管不到看板以外的範圍，所以板主修改板規改成這樣 : : 其實挺莫名其妙的。 : : 如果想禁止板友舉辦板聚，你可以從限制"發文"，上著手。 : : "未經板主同意不得發辦板聚文"之類的。 : : 而不是試圖禁止看板以外的行為。 : : 總不會今天你發布一個禁槍令，我在家打手槍你就水桶我吧？ : : 畢竟那是我在看板以外的行為。 : 未經許可禁止以板或站方的名義舉辦活動本來就是合理的規定， : 你要舉辦什麼活動本來就是自由。 : 但是要盜用或擅自使用別人的名義， : 本來就是不被允許的， : 這並不難理解。重點來了，你所謂的別人，是什麼？男板是你所有嗎？並不是。而是板上所有鄉民所有。那何來盜用"別人"的名義？如果今天有人說"板主發起由我代為舉辦板聚" 這才叫做盜用你的名義... : : 4. : : 但是板主發公告，呼籲提醒板友出遊注意人身安全。 : : 這我是完全支持的。 : : 5. : : 我是北部人，這次ntu112辦的北部板聚我不會參加。 : : 因為我實在不想把個資給你... : 你自己都顧慮到個資問題了 : 還覺得主辦者的身分不重要? 主辦者身分真的不是重點... 不然以往怎麼會有非板主舉辦的板聚呢？ : 還覺得主辦者打著的名義不重要? : 主辦者擅自使用具有一定公信力或認知度的 : Mentalk板或ptt的名義不重要? 同樣的問題，我再反問一次。以往板聚有沒有經過男板以上，PTT所有管理階層審核認定? 都沒有嘛~~~ 板聚看的都是主揪本身的知名度跟號召力。主揪自己負責阿... 要是假使今天板聚出了事，然後就找小組長、群組長、站長負責。那他們豈不是很無辜？他們甚至都不知情要負責什麼？可是板聚還是辦過了阿... 還是說板主能告訴我依據哪條法律站規有規定，板聚會要板主負責的？如果有這種規定麻煩告訴我，我替你抱不平。你根本超無辜何必擔心有人找你負責... : 有多少人會因此赴約或交出個資? : 到時候有任何問題誰負責? 主揪負責阿@@" 總之不會是你負責...除非你是主揪。 : 當事人是可以向板主或站方要求負責的 : 不管是法律上或道德上是可以從何而來？請告訴我相關法規或站規。或是你有案例能分享？ : 因為掛的就是Mentalk板跟ptt的名號 : 過去沒發生什麼問題 : 不代表以後發生事情不用負責 : 誰知道這些人舉辦板聚的意圖是什麼? : 純粹是聚會?還是有牽涉到商業利益?或者是私慾? : 誰可以替這些陌生人的言行負責? : 只有他們自己那就對了阿... 只有自己能負責，你幹嘛擔心會有人找你負責... : 所以，板友要辦聚會 : 我沒意見，也沒權力管 : 只有中華民國的法律可以管 : 但是不要打著板或站方的名義 : 因為你不是ptt管理人員 : 本來就不應該這樣做所以你的意思是，板聚只有板主能舉辦就對了？那很明顯我們的認知不同。但我提出以往板聚當佐證，證明板聚並非只有板主能舉辦。再反過來看，阿要是板主不辦勒？那此時板主是不是又可以說：有哪條規定說板主一定要辦板聚的？然後板主可以光明正大不辦板聚，因為沒規定一定得辦。但同時板主又可以限制他人舉辦板聚，沒規定照樣可以限制。這...不是雙重標準嗎= =a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.213.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1421209521.A.317.html

推

x80378

01/14 12:31, , 1^F

01/14 12:31, 1^F

或是說我跟B大對板聚的定義不一樣。

推

des1267

01/14 12:32, , 2^F

01/14 12:32, 2^F

對阿... ※ 編輯: FinalAce (111.235.213.36), 01/14/2015 12:33:09

→

des1267

01/14 12:33, , 3^F

01/14 12:33, 3^F

→