Re: [閒聊] 關於板聚

看板MenTalk作者 (肥宅研究室)時間9年前 (2015/01/14 17:36), 9年前編輯推噓51(51推 0噓 303→)
留言354則, 25人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《FinalAce (王牌)》之銘言： : 4 m 9 2/29 NoPTT □ [閒聊] 2012年版聚 (內有地點+相關) : 5 211/17 ballII R: [閒聊] 2012面透2nd版聚 : 6 m29 2/17 NoPTT □ [閒聊] 2014版聚-台北場2014/2/23 注意改23啊 ! : 1. : 　　看一下之前的板聚，是NoPTT跟ballII舉辦的。 : 　　這兩位當時都不是板主。 : 　　所以並沒有板主才能辦板聚這種說法 : 　　不一定要信耶穌，才能辦聖誕趴吧？ : 　　還是說要耶穌本人才能辦聖誕趴？ : 　　所以ntu112，雖然我不喜歡你平時的發文風格。 : 　　不過在這件事上，你是還滿倒楣的。 : 2. : 　　板主是看板的管理者，權限僅限看板內。 : 　　聚會是怎樣聚？大家相約上線來男板聚會的話，那你的確可以管。 : 　　可是如果聚會是在其他場合地點，其實你管不到啊．．． : 　　板聚哪有所謂官方不官方？ : 　 : 　　 : 　　就只差在主辦人是誰，號召力夠不夠而已。 : 　　就算是板主辦的，也不代表這叫做"官方活動" : 難不成是板主舉辦的，小組長、群組長、站長就會幫忙背書負責嗎？ : 肯定沒這回事啊...那哪有什麼官方名義？ : 3. : 承2.板主管不到看板以外的範圍，所以板主修改板規改成這樣 : 其實挺莫名其妙的。 : 如果想禁止板友舉辦板聚，你可以從限制"發文"，上著手。 : "未經板主同意不得發辦板聚文"之類的。 : 而不是試圖禁止看板以外的行為。 : 總不會今天你發布一個禁槍令，我在家打手槍你就水桶我吧？ : 畢竟那是我在看板以外的行為。 : 4. : 但是板主發公告，呼籲提醒板友出遊注意人身安全。 : 這我是完全支持的。 : 5. : 我是北部人，這次ntu112辦的北部板聚我不會參加。 : 因為我實在不想把個資給你... 感覺版主要的很簡單啊 怎麼爭議那麼多0.0 就是聚會時不能叫男版版聚嘛 如果叫 超級我粉絲見面會 毛凱內褲慢跑節 魯叔感謝祭 不就好啦 如果打著男版版聚的名義 那麼參加的身分就是男版版友 當你以男版版友的身分出事時 版主自然難辭其咎 為了避免這樣 禁止以版或ptt的名義聚會蠻正常的吧 順便問一下爭議在哪 看不懂 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.156.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1421228188.A.D55.html
推
01/14 17:54, , 1F
我也想知道爭議在哪? 魯叔艷夏感謝祭不是超讚的嗎
01/14 17:54, 1F
推
01/14 17:56, , 2F
推這篇 不要打"版聚"很困難嗎
01/14 17:56, 2F
→
01/14 17:56, , 3F
爭議就是男板板友的安危根本不是板主的責任
01/14 17:56, 3F
→
01/14 17:56, , 4F
他是板主不是奶媽。
01/14 17:56, 4F
→
01/14 17:57, , 5F
那是個人行為不應該由他負責，同理也不應由他禁止。
01/14 17:57, 5F
推
01/14 17:59, , 6F
我也是這樣想，還有你想的聚會名字也太Q了吧XD
01/14 17:59, 6F
→
01/14 17:59, , 7F
然後板主的禁止理由最重要的依據就是會牽連到他、男板；
01/14 17:59, 7F
→
01/14 17:59, , 8F
或是PTT。如果根本不會牽連的話。那就失去禁止理由了。
01/14 17:59, 8F
推
01/14 18:01, , 9F
不蘇湖感謝祭
01/14 18:01, 9F
推
01/14 18:01, , 10F
推這篇!
01/14 18:01, 10F
推
01/14 18:02, , 11F
我個人覺得只要出事有可能被約談就算是牽連了
01/14 18:02, 11F
推
01/14 18:02, , 12F
樓上C大你可以看看SH大那篇底下的補充。
01/14 18:02, 12F
推
01/14 18:02, , 13F
爭議就是有人覺得反正又不會牽連所以要用什麼名義沒差
01/14 18:02, 13F
推
01/14 18:04, , 14F
太長了我懶的看...XD
01/14 18:04, 14F
推
01/14 18:04, , 15F
不是看推文啦！看他白字的補充就好。
01/14 18:04, 15F
→
01/14 18:05, , 16F
2.在我上面說的情況，你連被當做關係人約談的可能性都是
01/14 18:05, 16F
→
01/14 18:05, , 17F
零。<=去看這邊就好
01/14 18:05, 17F
推
01/14 18:05, , 18F
推
01/14 18:05, 18F
→
01/14 18:05, , 19F
如果這裡有律師或是代書可以背書保證不會有事的話
01/14 18:05, 19F
→
01/14 18:06, , 20F
儘管去勸服板主啊 到時板主被傳喚也記得出面負責
01/14 18:06, 20F
→
01/14 18:06, , 21F
這不應該要求律師背書阿，又不是律師拜託誰當板主的。
01/14 18:06, 21F
→
01/14 18:06, , 22F
怎麼會請律師來背書呢？
01/14 18:06, 22F
→
01/14 18:07, , 23F
那 就法律層面問題提出專業見解 ??
01/14 18:07, 23F
→
01/14 18:07, , 24F
PTT有些板主也被告過，總不會以後參選都先說：且慢，要
01/14 18:07, 24F
→
01/14 18:07, , 25F
有律師背書當板主不會被告我才要參選喔！
01/14 18:07, 25F
→
01/14 18:08, , 26F
S大，你反過來想。這問題我問過B板主，有哪一條法律或
01/14 18:08, 26F
→
01/14 18:08, , 27F
站規規定你要為板友辦的板聚負責？
01/14 18:08, 27F
首先 版聚的定義 版友聚會 同意？ ok好再來 當然以版友聚會的名義出事時 為什麼會沒有責任 或許沒有法律責任 但是道德責任 輿論呢 版主憑什麼要為一個僅僅是打著版的聚會而未經官方認可 而接受這些道德和輿論的譴責
→
01/14 18:08, , 28F
他回不出來啊...既然根本沒有這種法律，要擔心啥= =
01/14 18:08, 28F
→
01/14 18:08, , 29F
沒有是沒有 現在就是怕遇到牽拖亂咬的小人啊
01/14 18:08, 29F
推
01/14 18:08, , 30F
不要用版聚兩字就好啦 簡單
01/14 18:08, 30F
→
01/14 18:09, , 31F
如果是牽拖亂咬的小人，你怎樣定板規都會要你負責的。
01/14 18:09, 31F
→
01/14 18:09, , 32F
所以我才跟他說 這種人根本防不了 HOLD不住就別當算了
01/14 18:09, 32F
→
01/14 18:09, , 33F
那怕整個聚會只有一個男板鄉民出席也一樣吧？
01/14 18:09, 33F
※ 編輯: Loitry (42.70.156.66), 01/14/2015 18:13:23
→
01/14 18:09, , 34F
對啊我也覺得要考慮常態性情況，就請提出需要負責的規定
01/14 18:09, 34F
→
01/14 18:09, , 35F
來當理由。如果是要提極端情況，根本防都防不了。
01/14 18:09, 35F
→
01/14 18:10, , 36F
所以不管是哪種情況都沒必要杞人憂天，自然就沒有禁止
01/14 18:10, 36F
→
01/14 18:10, , 37F
的理由了。
01/14 18:10, 37F
還有 277 則推文
→
01/14 19:38, , 315F
現在就是bi當版主阿 他不想負責 so 禁止 有什麼不對?
01/14 19:38, 315F
→
01/14 19:39, , 316F
這叫實例？？？？！！！！
01/14 19:39, 316F
→
01/14 19:39, , 317F
話都給你說不就好了= = 負責也不是你在負 當然輕鬆
01/14 19:39, 317F
→
01/14 19:39, , 318F
就前面加個[非官方]嘛 揪文中 明確指出主辦負責人是誰
01/14 19:39, 318F
→
01/14 19:39, , 319F
版主在m文 不就好了!? 皆大歡喜
01/14 19:39, 319F
推
01/14 19:39, , 320F
天啊 吵了一下午還在吵這個
01/14 19:39, 320F
→
01/14 19:40, , 321F
該說的 版主都已經說好清楚了= = 為什麼還看不懂
01/14 19:40, 321F
→
01/14 19:40, , 322F
阿不就是要你改個名而已嗎
01/14 19:40, 322F
→
01/14 19:40, , 323F
為何要上綱到禁止辦版聚
01/14 19:40, 323F
→
01/14 19:40, , 324F
無限上綱真的有這麼好玩喔?
01/14 19:40, 324F
推
01/14 19:43, , 325F
大家好 我來做公親啦 (伊掩涼口吻) 就主辦人自發一篇文
01/14 19:43, 325F
→
01/14 19:43, , 326F
內容就是板聚期間出事 他一肩扛 保證金30億 你們說好不
01/14 19:43, 326F
→
01/14 19:44, , 327F
好啊 然後都跟板主沒關係喔 因為板主才不是他的門神
01/14 19:44, 327F
→
01/14 19:44, , 328F
要尻15槍 你要尻幾天? 我的話至少要尻五天
01/14 19:44, 328F
→
01/14 19:44, , 329F
說到底 一張嘴巴很會講 結果出事又不敢出來負責
01/14 19:44, 329F
→
01/14 19:45, , 330F
想到就很好笑 = =...............
01/14 19:45, 330F
→
01/14 19:45, , 331F
死道友不死貧道 董??
01/14 19:45, 331F
→
01/14 19:45, , 332F
主辦人要辦 出了事當然找主辦人啊 (挖鼻孔)
01/14 19:45, 332F
→
01/14 19:45, , 333F
不用30億啦 反正就是相關費用 他全部負責 就ok
01/14 19:45, 333F
→
01/14 19:46, , 334F
大概10幾萬的律師費用就ok了 版主當然ok阿
01/14 19:46, 334F
→
01/14 19:46, , 335F
你不敢出錢不敢負責任 還是閉嘴好了
01/14 19:46, 335F
→
01/14 19:46, , 336F
責任是BI版主在負 又不是你= =
01/14 19:46, 336F
→
01/14 19:47, , 337F
如果真的有找律師需求 我可以提供我朋友的電話喔
01/14 19:47, 337F
推
01/14 20:00, , 338F
太酷了，這種事居然能夠講成這樣XD
01/14 20:00, 338F
推
01/14 20:21, , 339F
超盧的啦 不知道在盧三小XDDD
01/14 20:21, 339F
→
01/14 20:22, , 340F
一點小事情而已 爭的臉紅脖子粗 真的是吃飽太閒阿
01/14 20:22, 340F
推
01/14 20:37, , 341F
第一次見識到嗎XD
01/14 20:37, 341F
→
01/14 20:38, , 342F
前板主怎樣被鬥下來的 忘了?
01/14 20:38, 342F
推
01/14 21:17, , 343F
= =改名不就好了，如果出事板主確實不負法律責任，但一定
01/14 21:17, 343F
→
01/14 21:17, , 344F
會有人如家屬等出來靠腰板主，當然誰喜歡被靠腰？既然有
01/14 21:17, 344F
→
01/14 21:17, , 345F
避免被靠腰的方法當然就用阿，覺得管太多？只能說自己選
01/14 21:17, 345F
→
01/14 21:17, , 346F
的怪誰？當初沒版主時廢文一堆覺得要有，現在又覺得管太
01/14 21:17, 346F
→
01/14 21:17, , 347F
多，有沒有那麼難伺候阿
01/14 21:17, 347F
推
01/14 21:53, , 348F
不認同板主的某些政策，跟想鬥他下來看他不爽是兩回事。
01/14 21:53, 348F
→
01/14 21:53, , 349F
OO2你這樣只是在挑撥離間而已。
01/14 21:53, 349F
推
01/15 12:36, , 350F
道德責任啊
01/15 12:36, 350F
推
01/15 12:39, , 351F
說沒責任的怎麼不出來選 然後當下版規自己修
01/15 12:39, 351F
推
01/15 15:49, , 352F
意見一堆又不出來選 辦活動有意見也可以自己出來當主辦
01/15 15:49, 352F
→
01/15 15:49, , 353F
人阿
01/15 15:49, 353F
→
01/15 15:50, , 354F
最討厭光嘴砲一堆 嫌東嫌西卻沒實際作為的人
01/15 15:50, 354F
‣ 更多 Loitry 的文章
文章代碼(AID): #1KjZYSrL (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Loitry 的文章
文章代碼(AID): #1KjZYSrL (MenTalk)