作者查詢 / ekes11

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ekes11 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7172則
限定看板:全部
[新聞] 內閣又異動! 交通局長鍾慧諭請辭批准
[ MRT ]108 留言, 推噓總分: +26
作者: Lsamia - 發表於 2016/06/15 15:21(8年前)
99Fekes11: 柯文哲爭議多?還不如說現在藍綠各懷鬼胎,藍的想復興,綠的06/16 11:40
100Fekes11: 想搶攻...天下烏鴉***06/16 11:40
101Fekes11: 當年朱*倫當桃園縣長時(當時桃園還很藍)民調一向也很高 換06/16 11:41
102Fekes11: 到隔壁新北去當首長 民調就不比在桃園...說到底所謂的民調06/16 11:41
103Fekes11: 就只是在測試該地方的民眾政治傾向比例...(信不信在台南民06/16 11:42
104Fekes11: 調不錯的賴神跑到新北或台北來,民調就不會現在那麼高了.)06/16 11:43
[新聞] 捷運興建不難 養得活才重要
[ MRT ]136 留言, 推噓總分: +29
作者: Lsamia - 發表於 2016/06/13 12:24(8年前)
33Fekes11: 降低車流只是理想??台北捷運停擺一天 看看台北市區會多擠06/13 15:15
34Fekes11: 出多少車來 光是多出來的公車就可以塞死人了....06/13 15:15
35Fekes11: 另外每個人的通勤旅行時間縮短/城市交通便捷提升...等等06/13 15:16
36Fekes11: 其他非金錢能衡量的價值都無視 ...那真的沒救了06/13 15:17
[討論] 高鐵左營站人潮滿出來了!!
[ Railway ]40 留言, 推噓總分: +18
作者: peter308 - 發表於 2016/06/12 17:19(8年前)
22Fekes11: 連續假日收假的人潮也可以拿來嘴酸當初規劃車站的人?d董還06/12 21:13
23Fekes11: 真是好棒棒06/12 21:13
[討論] 深圳地鐵11號線(機場快線)
[ MRT ]156 留言, 推噓總分: +33
作者: relio - 發表於 2016/06/10 01:36(8年前)
24Fekes11: 交通板看到台灣建設之慢就只會說台灣這叫民主的才叫詭異06/10 12:02
25Fekes11: 徵收都有法律明文規定什麼條件下可以徵收,結果呢?就算符合06/10 12:02
26Fekes11: 徵收條件又如何?政府一遇到抗議就龜縮,不"依法行政"徵收06/10 12:03
27Fekes11: 導致工程一延再延,這叫民主?更別說像桃園鐵路高架化都已經06/10 12:03
28Fekes11: 進行中,換個首長要喊卡就喊卡,這叫民主?別汙名化民主了...06/10 12:04
Re: [新聞] 國境之南迫切需要 高鐵延伸屏東有望?
[ Railway ]64 留言, 推噓總分: +14
作者: jizuo - 發表於 2016/06/08 09:46(8年前)
36Fekes11: drcula大 台北捷運是政府蓋的 民間經營 你怎麼看?06/08 11:57
37Fekes11: 沒有高鐵的話 台鐵就不會發現在的列車了嗎?台鐵虧損很大06/08 12:01
38Fekes11: 原因來自人事成本,這些早在沒有高鐵之前就問題存在,卻講的06/08 12:02
39Fekes11: 台鐵今日虧損是因為配合高鐵才產生?06/08 12:03
Re: [新聞] 雙子星重啟開發 將循郝模式
[ MRT ]96 留言, 推噓總分: +8
作者: ron19971997 - 發表於 2016/06/07 00:25(8年前)
11Fekes11: 外國講的是單純建築物造價,台灣講的價格還包含土地成本06/07 02:57
Re: [新聞] 高鐵新定義直達車 停靠台南站
[ Railway ]47 留言, 推噓總分: +6
作者: suzukikoharu - 發表於 2016/06/04 04:04(8年前)
20Fekes11: 連官方資料都沒有 要別人認同? 也真是夠了06/04 08:47
Re: [新聞] 高鐵新定義直達車 停靠台南站
[ Railway ]88 留言, 推噓總分: +7
作者: suzukikoharu - 發表於 2016/06/01 19:06(8年前)
19Fekes11: 哈欠 又開始講一堆543浪費大家時間06/01 19:58
[討論] 高鐵延伸到屏東較可行的方法
[ Railway ]131 留言, 推噓總分: +27
作者: xy1904312 - 發表於 2016/05/31 23:56(8年前)
117Fekes11: 不考慮運量只考慮便利性??何不環島高鐵..06/01 19:57
118Fekes11: 高鐵不可能不考慮運量只考慮便利性 這種假設本身就不存在06/01 20:08
119Fekes11: 你只用便利性去思考 卻忽略台北的運量遠遠遠遠遠大於屏東06/01 20:10
120Fekes11: 當然會做出一個很奇怪的假設:高鐵北部只蓋到中壢06/01 20:11
121Fekes11: 全台灣的公共運輸最大中心就是台北地區 高鐵卻蓋到中壢過06/01 20:11
122Fekes11: 門不入 會有這種事嗎? 簡單說只是不存在意義的假設06/01 20:12
123Fekes11: 搭高鐵到中壢轉台鐵是方便 但高鐵直接開進台北是"更方便"06/01 20:16
124Fekes11: 要達到"更方便"(讓高鐵開進家門口) 就要本身有條件..06/01 20:16
Re: [新聞] 高鐵新定義直達車 停靠台南站
[ Railway ]137 留言, 推噓總分: +31
作者: suzukikoharu - 發表於 2016/05/31 01:04(8年前)
28Fekes11: 板主像這種刻意引戰的回文 難道不處理?...當初把他d帳號05/31 07:33
29Fekes11: 終生水桶有何意義..現在還不是繼續在板上活繃亂跳05/31 07:33
80Fekes11: windforilove大 把系統運量跟車站運量混為一談05/31 11:07
81Fekes11: 高鐵系統運量當然指每小時運送人數05/31 11:07
83Fekes11: 車站運量是指進出旅客人數統計05/31 11:08
98Fekes11: 國土交通省的"旅客輸送量"->又不是單指某一個車站 現在大05/31 11:48
99Fekes11: 家討論的是某某站的運量05/31 11:49