作者查詢 / EJ6

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 EJ6 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共401則
限定看板:SENIORHIGH
[心得] 今年學測和108課綱改革是不是很讓人無言
[ SENIORHIGH ]74 留言, 推噓總分: +18
作者: preed - 發表於 2022/01/23 22:43(4年前)
31FEJ6: 樓上你知道每年有多少考生跟大考中心投訴說考到一半被監考老01/23 23:54
32FEJ6: 師要求簽名,打斷了答題思緒與節奏,還有要求要加分的嗎01/23 23:54
[新聞] 確診不能補考?家長大炸鍋逼政策一夜急轉
[ SENIORHIGH ]18 留言, 推噓總分: +5
作者: joanzkow - 發表於 2022/01/07 23:02(4年前)
11FEJ6: 去年指考補救就排除醫牙中教師公費啊,一堆人是在被害妄想個01/09 01:37
12FEJ6: 鬼啊。01/09 01:37
13FEJ6: 轉灣個鬼,大考中心只負責考試,當然只能講不補考。補救措施01/09 01:39
14FEJ6: 是要由負責招生的招聯會宣布啊...01/09 01:39
Re: [討論] 繁星制度
[ SENIORHIGH ]122 留言, 推噓總分: +6
作者: a38396473 - 發表於 2021/12/14 08:12(4年前)
50FEJ6: 幸好頂大教授在決定名額分配時沒跟樓上上那些人一樣體感。12/14 21:13
Re: [討論] 貧者越貧,富者越富的未來台灣
[ SENIORHIGH ]127 留言, 推噓總分: +17
作者: ddss - 發表於 2021/11/29 13:36(4年前)
86FEJ6: 講清交電資亂搞的我就笑了,107-108,臺大電機資工機械的個11/30 00:57
87FEJ6: 申比例,根本就不輸給清交。11/30 00:57
[討論] 貧者越貧,富者越富的未來台灣
[ SENIORHIGH ]536 留言, 推噓總分: +27
作者: BEN600 - 發表於 2021/11/27 15:43(4年前)
14FEJ6: 最近幾個id風向帶很勤,哈11/27 17:48
15FEJ6: 這個主題你講產業就算了,要直接推到教育或升讀大學,也太跳11/27 17:50
16FEJ6: 躍了。11/27 17:50
17FEJ6: 另外,校排1的小孩就直接用繁星了,哪還來跟你在申請二階玩11/27 17:52
18FEJ6: 呢,帶風向也帶得好點好嗎11/27 17:52
151FEJ6: 我覺得可怕的就是這些優勢家庭對於升學自以為的態度...還有11/28 10:40
152FEJ6: 對於醫的無知盲目追求..11/28 10:40
153FEJ6: 高中教育的唯一意義如果只有升學跟讀醫,才是台灣教育的悲哀11/28 10:41
213FEJ6: 自以為的小孩了解,你的小孩只是在你設定下去做的事,不是他11/28 18:56
214FEJ6: 的主動探索。是說著篇根本是花式炫耀(幻想?),哈。11/28 18:56
215FEJ6: 還有,越是考試入學,頂大甚至是台大收到的學生就越是以六都11/28 19:00
216FEJ6: 或雙北為主。個申次之,繁星最低。11/28 19:00
217FEJ6: 當考試有優勢的家長(明星高中)在跟你講說考試最公平時,你就11/28 19:01
218FEJ6: 要知道他是不懷好意的。11/28 19:01
222FEJ6: 他會講考試分數最公平不會造假,但他卻不會告訴你考試分數是11/28 19:03
223FEJ6: 需要更多資源(補習,去高價明星私中,甚至是找超級家教)養出11/28 19:03
224FEJ6: 來的...11/28 19:03
225FEJ6: 大學自己做的數據或超多論文已經證明了,"在現今的台灣社會"11/28 19:05
226FEJ6: ,考試更不於社經地位不利的家庭。11/28 19:06
227FEJ6: 更正上文:更不『利』於11/28 19:06
259FEJ6: 這種閱讀能力,基本上就是常期處在一個自以為很嚴重的小社群11/28 23:15
260FEJ6: 中造成的。1
283FEJ6: 哪個工作不是用面試的,如果某間公司面試都是像樓上講的那樣11/29 01:03
284FEJ6: ,那這家公司必倒無疑吧。大學入學亦同,會這樣講的人,基本11/29 01:03
285FEJ6: 就是把教授想成蠢蛋。11/29 01:03
[新聞] 分發管道成績級距朝0.1%方案討論 111年3
[ SENIORHIGH ]208 留言, 推噓總分: +35
作者: oeoeoauch - 發表於 2021/11/12 18:58(4年前)
52FEJ6: 問題上面圖的3個例子根本他就是刻意亂舉的。11/13 18:06
53FEJ6: 目前哪一科是75以上就滿級的。11/13 18:07
54FEJ6: 更正,"沒有哪一科是"11/13 18:07
55FEJ6: 1%跟0.1%,滿級分分數頂多差5分,張耀文是刻意誤導的。11/13 18:09
56FEJ6: https://imgur.com/a/XwYHJlg11/13 18:21
57FEJ6: 這是拿去年指考算的。11/13 18:21
58FEJ6: 張耀文可恨的就故意用差很多的數字誤導大眾。11/13 18:22
59FEJ6: 就算是學測的15級分,也沒有哪一科是75分以上就滿級的。11/13 18:24
76FEJ6: 107學測如果拿0.1%也不會變成他說的94.4分滿級,然後他拿不11/13 20:58
77FEJ6: 同的東西再講0.1%跟1%,這不是故意誤導是啥?11/13 20:58
78FEJ6: 事實就是在60級分下,0.1%跟1%算滿級頂多就差5分。11/13 20:59
79FEJ6: 看到樓上的言論就知道只是張耀文的盲從者。11/13 20:59
80FEJ6: 他最下面的那個前0.1%平均96分,請問是哪來的?那是他自己隨11/13 21:03
81FEJ6: 便舉的好嗎?看到這種教授還敢大言不慚的說他是設計晶片的,11/13 21:03
82FEJ6: 就知道難怪這些大學教授研究的東西根本無法對產業界有什麼用11/13 21:03
83FEJ6: 。11/13 21:03
85FEJ6: 至於他講的那些對(考筆試)頂尖學生不公,影響競力這事就更可11/13 21:08
86FEJ6: 笑了,這只是升大學哦。真正跟電子產業人才有關的碩士,台大11/13 21:08
87FEJ6: 電子碩考自己都放棄筆試,改用書審了好嗎11/13 21:08
88FEJ6: 台大電子所可是張耀文院底下的哦。11/13 21:09
98FEJ6: 事實就是張做的那張圖,根本不是用同一科在舉例。11/13 22:23
99FEJ6: 這不是刻意誤導是啥?11/13 22:24
100FEJ6: 還有,是招聯會,不是聯招會,連名字都講錯的人,說要多懂考11/13 22:25
101FEJ6: 招,我也只能笑笑。11/13 22:25
102FEJ6: 還有,先不用讚讚讚,光招聯會說要到明年3月才決定這事,你11/13 22:28
103FEJ6: 看看會不會被今年高三考生狂罵。11/13 22:28
108FEJ6: 人數最多的中跟中前段學生的級分會被壓後。最好壓力會減低啦11/14 00:36
109FEJ6: 。11/14 00:36
127FEJ6: 因為分數是常態分布,所以人數最多的中間學生,因為級距拉大11/14 15:14
128FEJ6: 而級分被壓後了。11/14 15:14
129FEJ6: 也就是為了分出那些極少數的頂尖學生,讓最多的中間學生擠成11/14 15:15
130FEJ6: 同級分分不出來,真是好棒棒的作法啊11/14 15:15
187FEJ6: 考試是窮人的希望是哪聽來的啊,多少研究論文早就打臉這件事11/16 10:06
188FEJ6: 了。11/16 10:06
189FEJ6: 考試分數現在都是靠私校、補習及家教補出來的好嗎11/16 10:08
190FEJ6: 現在真正要靠自己讀書經考試翻身的根本少之又少,比繁星跟申11/16 10:10
191FEJ6: 請入學少得太多了。11/16 10:10
[問題] 因疫情停辦的活動能放學習歷程嗎?
[ SENIORHIGH ]80 留言, 推噓總分: +24
作者: CharlesKSQ - 發表於 2021/09/25 22:07(4年前)
66FEJ6: 二階時,教授看不到學生的學測級分(說很多次了)。09/30 11:41
67FEJ6: 但校名跟校排很重要是當然的(就跟碩甄看校名+系排一樣啊)09/30 11:42
68FEJ6: https://udn.com/news/story/6885/526899409/30 11:47
69FEJ6: https://flipedu.parenting.com.tw/article/630109/30 11:47
70FEJ6: 台大詹魁元副教務長對外公開說明營隊部分,給你參考一下。09/30 11:48
Re: [新聞] 亞洲才備取!45級分繁星上高醫牙
[ SENIORHIGH ]348 留言, 推噓總分: +14
作者: s505015 - 發表於 2021/05/03 02:14(4年前)
49FEJ6: 3個算啥鬼樣本數啊,笑死。05/04 17:57
50FEJ6: 反過來說,大學也不是笨蛋,繁星進來部分會跟不上,跟個申指05/04 17:59
51FEJ6: 考跟得上但壓根不想讀書不想跟,意義是一樣的好嗎。05/04 17:59
52FEJ6: 大樣本平均來看,就是繁星最好沒錯啊。05/04 18:00
53FEJ6: 這裡最好笑的就是以為大學都是笨蛋跟著開繁星。事實上頂大超05/04 18:02
54FEJ6: 精的好嗎,大家都是有數據評估過,是利大於弊才會開。05/04 18:02
55FEJ6: 一直那繁星的少數個案來批,卻無視更多指考考進去表現得爛到05/04 18:03
56FEJ6: 爆的個案,好優質啊。05/04 18:03
199FEJ6: 臺清哪還需要靠繁星的新聞價值啊,你說高中還比較需要好嗎,05/04 23:54
200FEJ6: 根本自我想像。05/04 23:54
[新聞] 「學習歷程檔案」變補教新產業 賴品妤爆
[ SENIORHIGH ]23 留言, 推噓總分: +5
作者: ZayB4 - 發表於 2021/03/31 19:55(4年前)
21FEJ6: 推樓上。04/02 16:04
22FEJ6: 成大中央中山等都直接公告審查重點跟準備指引了04/02 16:04
[問題] 法政科系面試有必要穿整套西裝嗎
[ SENIORHIGH ]42 留言, 推噓總分: +19
作者: kevin1017 - 發表於 2021/04/01 22:33(4年前)
32FEJ6: 法政公行學系的大學生上課也沒穿西裝啊,大學老師每次面試看04/02 16:00
33FEJ6: 到高中生穿西裝(男)或套裝(女)都超倒彈的好嗎04/02 16:00
34FEJ6: 又不是在選空姐空少勒。04/02 16:00