作者查詢 / eejean
作者 eejean 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共171則
限定看板:全部
看板排序:
42F→: 絕大多數台清交理工畢業的人會來新竹工作,這些人的家境通03/02 09:48
43F→: 常也不錯。有遇過不少退休的爸媽因為小孩在新竹工作而買03/02 09:48
44F→: 房搬來新竹住的台北人,這些父母有的會來新竹買一間大房子03/02 09:48
45F→: 住一起,有的買兩間小房子跟孩子住附近。這些都是新竹大量03/02 09:48
46F→: 高薪工作機會所帶動的附加人口遷入03/02 09:48
9F→: 園區工程師還有很多人在等著房價下修買竹北的房子,有自02/07 13:47
10F→: 住的也有有投資的。竹北的潛在買盤還很多02/07 13:47
10F推: 這間如果是學區宅應該就秒殺了。身旁不少學弟妹都在找鹿01/17 12:34
11F→: 場里、十興里、安興里的房子01/17 12:34
39F→: 新竹的蛋黃區學區宅還是會很保值,而且房價所得比跟台北01/11 08:18
40F→: 比還是低01/11 08:18
16F→: 我看到的很多屋主也是賣不掉之後就不賣了,改成出租,因01/07 07:58
17F→: 為出租投報率也很高01/07 07:58
68F→: 少子化會影響蛋白區的房價,人人都想擠進去的蛋黃區應該01/03 15:02
69F→: 不會受到太大影響,除非人口真的少到連蛋黃區的房子都供過01/03 15:02
70F→: 於求01/03 15:02
48F→: 我覺得可以遇到自己喜歡的房子機會不多,雖然可能明年會跌12/24 15:38
49F→: 價,但也可能跌價的時候自己喜歡的房子已被買走。有時買12/24 15:38
50F→: 房靠衝動,長期持有會大賠的機率應該不高,但多了份穩定與12/24 15:38
51F→: 舒適感12/24 15:38
1F→: 屋齡高+戶數少+大坪數+B2單車位,感覺是佈滿災難的條件12/05 11:00
9F→: @JustinCy,以我的觀點來說,屋齡的比較是屬於區域性的。12/05 14:34
10F→: 以內政部的資訊來看,新竹縣竹北市屋齡15年以內的房屋占12/05 14:35
11F→: 比將近50%,而台北市大安區屋齡15年以內的房屋占比只有7%12/05 14:35
12F→: 左右。所以15年屋齡對於台北市大安區不算高,但對於新竹12/05 14:35
13F→: 縣竹北市來說算高。而且我只有表達屋齡高,不知為何你會12/05 14:35
14F→: 自己腦補成危老建築(黑人問號??)車位部份,通常大坪12/05 14:35
15F→: 數物件因為居住人口比較多,所以比較常見會配單個以上車12/05 14:35
16F→: 位,只有單車位的話會有再租車位的需求。你似乎把我表達12/05 14:35
17F→: 的B2‘’單‘’車位又只看成B2車位了(黑人問號??)最12/05 14:35
18F→: 後我不懂你為何如此氣pupu呢??感覺好像你是此賣屋帳號12/05 14:35
19F→: 的分身或是另一位想賣此物件的房仲,因而被戳到痛點12/05 14:35
24F→: 本篇已經透露自己急著下車了,希望盤子上勾12/04 20:52
55F→: 台積用的生產設備與軟體都需要美國授權才能使用,因此台積12/04 14:02
56F→: 不會也不敢違背美國的國家發展策略。你是美國總統的話不會12/04 14:02
57F→: 希望台積的先進生產技術被美國擁有嗎?但美國也知道吃相12/04 14:02
58F→: 不能太難看,所以會以漸進的方式進行,現在的美國兩萬片12/04 14:02
59F→: 產能只是開始,之後一定會一直擴大。而且能夠負擔先進製程12/04 14:02
60F→: 的design house又以美國公司為大宗,先進製程的產能在美12/04 14:02
61F→: 國非常符合美國的國家利益12/04 14:02