作者查詢 / Ecofair

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Ecofair 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共358則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping143FuMouDiscuss91IA53HatePolitics27PublicIssue22clmusic8hypermall5Feminism2Warfare2creditcard1Economics1historia1Stock1WarringState1<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

[新聞] 日本抗中國防預算創新高

[ IA ]28 留言, 推噓總分: +10

作者: kyrc - 發表於 2015/01/15 13:13(9年前)

4^F推Ecofair: 為何日本反中，台灣就無選擇只能跟著反？01/15 16:35

Re: [討論] 論懶人包

[ PublicIssue ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: Ghamu - 發表於 2014/05/30 23:54(10年前)

3^F推Ecofair:您上文也提到「專業重要」，那您的專業版本呢？期待中...05/30 23:57

[新聞] 袁紅冰：中共控制台灣的幾大步驟

[ PublicIssue ]22 留言, 推噓總分: +17

作者: sunbysea - 發表於 2014/05/29 21:19(10年前)

7^F推Ecofair:推樓上。人每天在自己的圈圈裡面，怎麼看都是很有希望的05/29 23:02

8^F→Ecofair:而為了延續這種「希望」所帶來的滿足感，人會很難接受05/29 23:02

9^F→Ecofair:圈圈以外的氛圍。05/29 23:04

Re: [討論] 越南排華激發台獨意識？

[ PublicIssue ]62 留言, 推噓總分: +20

作者: yjjia - 發表於 2014/05/17 00:40(10年前)

1^F推Ecofair:「事情應該很清楚了....」，所以您相信囉？05/17 00:44

6^F推Ecofair:是錯的？05/17 00:49

[討論] 對抗中國 , 別打錯人

[ PublicIssue ]22 留言, 推噓總分: +15

作者: skysail - 發表於 2014/05/14 19:33(10年前)

19^F推Ecofair:樓上真是一針見血05/14 22:05

Re: [討論] TPP與貨貿的課題

[ PublicIssue ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: TonyQ - 發表於 2014/05/14 15:28(10年前)

10^F推Ecofair:原PO說了這麼多，何以大家不願加入討論呢？05/14 18:14

11^F→Ecofair:身為覺醒的公民，大家應該要有能力用思辯和理論來說服大眾05/14 18:15

12^F→Ecofair:不是嗎？還有無版友對TonyQ的意見有其他看法呢？05/14 18:16

14^F推Ecofair:所以我才率先提出問題。05/14 18:48

15^F→Ecofair:提出問題，也是一種討論阿。05/14 18:49

Re: 遇上了挺服貿的親戚

[ FuMouDiscuss ]40 留言, 推噓總分: +15

作者: EvanYang - 發表於 2014/04/23 15:28(10年前)

1^F噓Ecofair:所以你要的不是道理與是非，只要用恐懼洗腦他人反服貿04/23 15:52

2^F→Ecofair:請問你跟你口中那個卑鄙的馬英九用恐懼欺騙人支持服貿04/23 15:53

3^F→Ecofair:有何不同？04/23 15:53

6^F噓Ecofair:所以嘛！你們批評政府不講理，你們也不講理，跟政府一樣。04/23 16:00

7^F→Ecofair:別人是理盲濫情，你們也是理盲濫情，如此而已04/23 16:00

9^F→Ecofair:你們說媒體抹黑不應該，自己卻鼓吹可以洗腦他人。一路貨04/23 16:02

11^F→Ecofair:台灣人的悲哀就在於此：立場雖然相反，格調一樣卑下。04/23 16:04

Re: [閒聊] 你們又懂多少?

[ FuMouDiscuss ]27 留言, 推噓總分: +15

作者: FallenAngelX - 發表於 2014/04/17 01:28(10年前)

1^F→Ecofair:上網查資料估狗老半天服貿條文通通看過04/17 00:14

2^F→Ecofair:可是要懂服貿要能判斷利弊所在就不是上上網可以搞定的04/17 00:14

[閒聊] 你們又懂多少?

[ FuMouDiscuss ]205 留言, 推噓總分: +30

作者: s1s1 - 發表於 2014/04/16 23:45(10年前)

13^F→Ecofair:其實，對很多真正想討論問題的人而言，你們也不講理04/16 23:56

14^F→Ecofair:人應先反求諸己，當你自己碰到立場相左質疑你的人時04/16 23:57

18^F→Ecofair:各位常常也是噓一聲就跑再不然就是黨工領50004/16 23:58

23^F→Ecofair:再多講幾句，各位火氣就上來了，像原PO『開始一肚子火』04/17 00:00

27^F→Ecofair:就跟你一樣也不知到服貿是啥就反了一樣04/17 00:01

29^F→Ecofair:各位不也是一副『只想說服你』的態度嗎？04/17 00:02

34^F→Ecofair:很多人是先決定立場再找理由支撐自己只是自己不知道罷了04/17 00:03

40^F→Ecofair:上上網估狗完就決定反服貿一樣是沒理解就盲反04/17 00:05

45^F→Ecofair:不敢說仗義執言只是台灣人喜歡單向思考並不健康也不成熟04/17 00:07

46^F→Ecofair:我沒有貼任何人標籤我只是說出大家的盲點04/17 00:09

48^F→Ecofair:現在是大家只有單向思考沒有逆向沒有雙向04/17 00:10

49^F→Ecofair:像原PO一樣一被人質疑就不思考開始『一肚子火』04/17 00:11

52^F→Ecofair:樓上不必這麼嗆每個人都曾經是學生04/17 00:12

55^F→Ecofair:好吧要討論問題就來了我知道大家都會說自己很用功04/17 00:13

56^F→Ecofair:上網查資料估狗老半天服貿條文通通看過04/17 00:14

58^F→Ecofair:可是要懂服貿要能判斷利弊所在就不是上上網可以搞定的04/17 00:14

60^F→Ecofair:樓上就是標準的林國正型無力論理直接台槓04/17 00:16

63^F→Ecofair:要懂得可多了經濟學法律國際慣例外交談判實務04/17 00:17

65^F→Ecofair:大陸政經情勢兩岸產業結構通通都會牽扯到04/17 00:18

70^F→Ecofair:回答G 不足以當你決定反對你已經在不瞭解的情形下04/17 00:20

72^F→Ecofair:決定立場這跟那些不瞭解就盲目挺的人基本上沒有分別04/17 00:21

76^F→Ecofair:菜有臭味聞就知道服貿利弊是你一眼就看的出來的嗎?04/17 00:22

79^F→Ecofair:從頭到尾我沒有叫人去挺或反但我認為在沒有充分理解04/17 00:23

81^F→Ecofair:之前就決定立場那你只會和你所反對的人一樣蠢04/17 00:23

87^F推Ecofair:能不能夠牽涉你主觀的價值觀我不干涉04/17 00:27

92^F→Ecofair:但是要決定反對也不要忘了用同樣的標準檢驗反對的理論04/17 00:28

97^F→Ecofair:t說的好不是每個人都全知全能所以我們需要相信專家04/17 00:29

105^F推Ecofair:所以又回到同樣的命題同樣是專家各位只相信反服貿的04/17 00:31

109^F→Ecofair:政府的一律不可信同理挺服貿的也是這樣04/17 00:32

113^F→Ecofair:我這樣說是因為台灣人缺少窮盡心力尋找答案的過程04/17 00:34

114^F→Ecofair:這個過程包括傾聽反對意見以及願意自我檢討修正的勇氣04/17 00:35

118^F→Ecofair:當各位抱怨批判別人不願理性討論時卻忘了自己也是如此04/17 00:38

120^F→Ecofair:各位整天噓反學運的人有沒有想過利用這些時間去讀經濟04/17 00:39

122^F→Ecofair:去讀法律去讀國際關係外交實務去瞭解兩岸產業現況04/17 00:40

124^F→Ecofair:就算不是專家也可以盡自己可能最大限度增加瞭解04/17 00:41

127^F→Ecofair:挺方怎麼沒有回答過呢？只是你先入為主不願接受而已04/17 00:42

129^F→Ecofair:我從頭到尾沒有越扯越遠我講的一直是同一個主題04/17 00:42

134^F→Ecofair:就是你在質疑別人不願理性討論的時候並沒有想到自己也是04/17 00:44

137^F→Ecofair:即便正方你找不到你也可以自己先質疑自己04/17 00:45

141^F→Ecofair:你一樣可以向自己提問檢驗自己反服貿是否真的沒有盲點04/17 00:46

146^F→Ecofair:因為反方也是不願溝通也不願檢驗自己雙方都同04/17 00:47

148^F→Ecofair:z說的好正是如此這也是你們要求馬政府的不是嗎？04/17 00:48

151^F→Ecofair:那你不去全盤瞭解人家怎麼跟你溝通呢？永遠各說各話04/17 00:49

159^F→Ecofair:開始攻擊了用『假』來批判別人呵呵理性在哪？04/17 00:50

160^F→Ecofair:我就是這樣去要求政府但我也不會忘了要求學運04/17 00:50

165^F→Ecofair:或許我不能真的如上帝全知全能全盤但我盡可能去瞭解04/17 00:51

172^F→Ecofair:所以G永遠就在那個窠臼裡永遠批判他方忘記質疑自己04/17 00:53

173^F→Ecofair:所以別人真的要跟你理性討論你也不會接受04/17 00:53

Re: [建議] 面對極不對等的媒體戰，我們怎麼打？

[ FuMouDiscuss ]12 留言, 推噓總分: +8

作者: Fant1408 - 發表於 2014/04/16 23:22(10年前)

2^F噓Ecofair:反服貿的特徵跟你講的偽知識份子也是一樣的04/16 23:51

首頁

尾頁