Re: [討論] 論懶人包

看板PublicIssue作者 (貓丸)時間11年前 (2014/05/30 23:54), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 9人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
想要懶人包 我就送你個超懶人包 服貿議題大多數的論者都是就條文或利弊得失去看 其實對不清楚的人們 拉高到更上一層次去講就更清楚明瞭 我支持服貿 但我支持更好的服貿 所以現在我支持反服貿 因為我知道反對的聲音越大 中國就會釋放更多有利的條件給我們 國內反對的聲音越大 談判桌上就越可以說話 馬:"老共拜託 國內吵成這樣 你不多給一點我回家沒辦法交代會被罵死" 類似這樣 或許你會說老共不想跟我們談 那是完全錯誤的 馬總統都說了服貿有利有弊 如果中國真的那麼佛心 就是想要讓利給台灣同胞爽 那麼他們最好的做法是跟陳光標一樣直接來台灣發現金 而不是搞什麼服貿捲起千堆雪 服貿裡面我們的"弊" 就是中國的"利" 只要這個利存在的一天 他們就會費盡一切心思跟我們談 所以 為了台灣更大的利益 請全民都加入反服貿的一方 唯有等到藍綠雙方都贊成的巨大利益來臨時 我們才支持服貿通過 什麼沒時間怎麼跟韓國競爭云云也就不用說了 人家韓國跟中國談FTA談了9年現在還沒談成 照這邏輯韓國根本不用跟台灣競爭了 限時倒店大拍賣是商人慣用的 讓你放棄思考買個用不到爛貨的老梗 服貿不就其利弊探究 只想快點結案 是注定不會有好服貿的 一些淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.46.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401465265.A.D92.html

05/30 23:56, , 1F
其實我覺得更大的問題是 國內幾乎沒有準備動作...
05/30 23:56, 1F

05/30 23:56, , 2F
萬靈丹式的政策思考 真的是莫名其妙
05/30 23:56, 2F

05/30 23:57, , 3F
您上文也提到「專業重要」,那您的專業版本呢?期待中...
05/30 23:57, 3F

05/30 23:57, , 4F
不只沒準備,府方還刻意掩蓋不好的資訊黑箱強推,那才是更
05/30 23:57, 4F

05/30 23:57, , 5F
讓人反感的。
05/30 23:57, 5F

05/31 00:00, , 6F
我支持服貿,但絕對不是跟想要併吞我們的中國談
05/31 00:00, 6F

05/31 00:01, , 7F
一點都不莫名其妙,這是中國經濟統一佈局的重要步驟,
05/31 00:01, 7F

05/31 00:01, , 8F
所以只能用30秒垃圾步,不能說清楚,講明白
05/31 00:01, 8F

05/31 00:06, , 9F
批評懶人包的人有都把公聽會看完了嗎?
05/31 00:06, 9F

05/31 00:07, , 10F
雖然動機不同~可是目標一樣也行啦~
05/31 00:07, 10F

05/31 00:07, , 11F
還是只看新聞就批評懶人包? 我看應該都是後者吧
05/31 00:07, 11F

05/31 00:07, , 12F
不過服貿的真面目是中共統戰工具~在怎麼好都是毒藥
05/31 00:07, 12F

05/31 00:08, , 13F
不能要求批評的要看完完整的資訊辣 質疑是可以接受的
05/31 00:08, 13F

05/31 00:43, , 14F
利益遠大於弊害 且能讓人民雨露均沾再說吧 前提是台灣主權
05/31 00:43, 14F

05/31 00:43, , 15F
不能因此受損 否則還只是賣台和送台的區別而已
05/31 00:43, 15F

05/31 01:01, , 16F
劉兆玄:以為人家在跟你談經濟,其實人家是在跟你談政治!
05/31 01:01, 16F

05/31 01:02, , 17F
想割離政治和經濟 本來就是白癡的作法 一定互相影響
05/31 01:02, 17F
文章代碼(AID): #1JYAcnsI (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JYAcnsI (PublicIssue)