Re: 遇上了挺服貿的親戚

看板FuMouDiscuss作者 (EvanYang)時間11年前 (2014/04/23 15:28), 編輯推噓15(20推 5噓 15→)
留言40則, 18人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《gary123guy (gary)》之銘言： : 就在剛才，我遇到挺689的親戚，好死不死我的機車有貼反服貿的貼紙，他們就問我為什麼反服貿，我就開始解釋，後來他們好像聽不進去，就提到說是民進黨那時後的問題留下的，我就很無言....我就說這已超過藍綠的問題，後來又說沒簽走不出去啦！ 我心裡想，靠北 又是中國=國際，我後來真的受不了就說：「大陸人是要我們的土地啦！」 就跟他們說一些炒房的事情，他們才安靜下來。 後來要走之前又對我說要有競爭力啦！ 之後我就懶的說了。 我不想這樣而正的吵起來，只是覺得有些人真的很難說明白。 其實你這個例子超好遊說，因為親戚問的是為什麼反服貿，你就直接說 你是服貿受害者，把服貿來台之後受益者是有競爭力那方說給他聽，有 競爭力那方可能5％不到，95％都是受害者，尤其是年輕一輩，家裡沒有 從服貿獲取重大利益天天詛咒爸媽快點死獲得遺產，都是受害者。 你從這個角度去說你自己的立場，你的經濟背景如果跟他們有重疊，他 們自然會聯想到你受害，那我們不是也受害，之後會更跟你詢問受害點 。 這時就很方便了，你極盡所能的誇大，將恐懼深深烙印在他們的心坎中 ，恐懼才是關鍵，說道理對689的效益很有限。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.44.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398238107.A.C84.html
噓
04/23 15:52, , 1F
所以你要的不是道理與是非，只要用恐懼洗腦他人反服貿
04/23 15:52, 1F
→
04/23 15:53, , 2F
請問你跟你口中那個卑鄙的馬英九用恐懼欺騙人支持服貿
04/23 15:53, 2F
→
04/23 15:53, , 3F
有何不同？
04/23 15:53, 3F
→
04/23 15:57, , 4F
政府恐嚇人民比這多太多了吧(笑)
04/23 15:57, 4F
→
04/23 15:58, , 5F
而且台灣的順民基本上就理盲濫情，講理如果有用就好了
04/23 15:58, 5F
噓
04/23 16:00, , 6F
所以嘛！你們批評政府不講理，你們也不講理，跟政府一樣。
04/23 16:00, 6F
→
04/23 16:00, , 7F
別人是理盲濫情，你們也是理盲濫情，如此而已
04/23 16:00, 7F
→
04/23 16:01, , 8F
那你叫媒體先不講事實不要抹黑啊
04/23 16:01, 8F
→
04/23 16:02, , 9F
你們說媒體抹黑不應該，自己卻鼓吹可以洗腦他人。一路貨
04/23 16:02, 9F
→
04/23 16:02, , 10F
理盲濫情的人用理盲濫情的方法對付，剛好而已
04/23 16:02, 10F
→
04/23 16:04, , 11F
台灣人的悲哀就在於此：立場雖然相反，格調一樣卑下。
04/23 16:04, 11F
推
04/23 16:04, , 12F
幫補血
04/23 16:04, 12F
→
04/23 16:05, , 13F
再怎麼卑鄙有比國家機器卑鄙? 我笑了
04/23 16:05, 13F
→
04/23 16:06, , 14F
一個人的力量比得過媒體鋪天蓋地?
04/23 16:06, 14F
推
04/23 16:08, , 15F
從恐懼下手可不是毫無根據的跳針恐嚇 誰不講理了
04/23 16:08, 15F
推
04/23 16:11, , 16F
問題是原po是事實，政府是說謊，想打烏賊戰？省省吧
04/23 16:11, 16F
噓
04/23 16:11, , 17F
你這種訴諸恐懼 跟所謂的邪教用的話術是異曲同工
04/23 16:11, 17F
推
04/23 16:19, , 18F
樓上你說的是政府嗎?
04/23 16:19, 18F
推
04/23 16:21, , 19F
省省吧 689 卑劣的人罵人卑劣
04/23 16:21, 19F
推
04/23 16:22, , 20F
既然如此，懇請各位大大寫著個反政府邪教話術大全
04/23 16:22, 20F
噓
04/23 16:29, , 21F
難怪要抗爭 因為道理說不贏
04/23 16:29, 21F
噓
04/23 16:31, , 22F
別人哪樣自己也可以哪樣的想法真沒水準
04/23 16:31, 22F
→
04/23 16:31, , 23F
所以兩黨一樣爛含屎含尿也要投老K就是推文說的
04/23 16:31, 23F
推
04/23 16:47, , 24F
廢噓好多幫補 一人一票 一人一噓 不要一人投很多票 很丟臉
04/23 16:47, 24F
推
04/23 16:57, , 25F
政府對於服貿議題用的才是更誇張的恐嚇 什麼走不出去
04/23 16:57, 25F
→
04/23 16:57, , 26F
失去國際信用等等 哪個不是一直被打臉 連AIT官員都直接出
04/23 16:57, 26F
推
04/23 16:58, , 27F
政府的恐嚇就是Z>B 失信國際 不過企業要出走..不勝枚舉
04/23 16:58, 27F
推
04/23 16:59, , 28F
來說服貿和TPP無關 結果經濟部長還在跳針威脅
04/23 16:59, 28F
→
04/23 16:59, , 29F
這篇提供的方法可不是說謊+跳針...
04/23 16:59, 29F
推
04/23 17:02, , 30F
經濟部長前兩天還在說沒服貿沒TPP 結果連續被AIT前官員
04/23 17:02, 30F
→
04/23 17:02, , 31F
APEC現任官員 AIT發言人接連打臉
04/23 17:02, 31F
推
04/23 17:22, , 32F
原PO分享必推～
04/23 17:22, 32F
推
04/23 17:56, , 33F
04/23 17:56, 33F
推
04/23 17:59, , 34F
原po辛苦了 我們應該要增進說故事的能力
04/23 17:59, 34F
推
04/23 19:36, , 35F
挺服貿之人,十年後必有後悔之意
04/23 19:36, 35F
推
04/23 19:49, , 36F
笑死人，政府喇叭恐嚇多如繁星還好意思罵原po
04/23 19:49, 36F
推
04/23 20:03, , 37F
分析利害. 只要言之有物能算是恐嚇嗎? 1F幹嘛這麼激動
04/23 20:03, 37F
推
04/23 20:53, , 38F
用真實的恐懼嚇人 vs 用毫無根據的恐懼嚇人 都擠?
04/23 20:53, 38F
推
04/23 21:30, , 39F
就不知道在悲憤什麼的 被政府恐嚇的時候怎麼不跳出來
04/23 21:30, 39F
推
04/24 05:28, , 40F
這就是行銷阿創造連結性
04/24 05:28, 40F
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1JLskRo4 (FuMouDiscuss)
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1JLskRo4 (FuMouDiscuss)