作者查詢 / eavesdropper

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 eavesdropper 在 PTT [ Biotech ] 看板的留言(推文), 共34則

限定看板：Biotech

首頁

尾頁

[情報] 台灣國際論文有假? 教授道歉

[ Biotech ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: HerrHans - 發表於 2006/12/22 15:28(19年前)

1^F推eavesdropper:這件事情的確有人會查不過板上很多人之所以會問 뀠12/22 15:53

2^F→eavesdropper:是因為該文作者自動跳到這個板上解釋解釋的很奇怪12/22 15:54

3^F推eavesdropper:他的確沒有義務解釋給鄉民聽但是鄉民會急著想知道12/22 16:00

4^F→eavesdropper:也算是很正常吧不要太監來太監去啦12/22 16:01

Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell---我是作者本人!!

[ Biotech ]15 留言, 推噓總分: +13

作者: adonisklim - 發表於 2006/12/21 10:26(19年前)

5^F推eavesdropper:所以搞半天您在反諷？12/21 16:25

7^F推eavesdropper:請不要誤會因為認為成名比誠實重要的確是很可恥的12/21 16:52

9^F推eavesdropper:我自認沒有cell的水準但他們有值得尊敬<-----? 될12/21 18:04

13^F推eavesdropper:邏輯好混亂喔對不起又人身攻擊了12/22 03:07

14^F推eavesdropper:對學術起碼的尊敬是誠實 OK？12/22 03:11

Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell---我是作者本人!!

[ Biotech ]33 留言, 推噓總分: +16

作者: renshiue - 發表於 2006/12/21 07:25(19年前)

22^F推eavesdropper:是作者先跳出來"說明"的吧事後又刪掉12/21 15:51

Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell---我是作者本人!!

[ Biotech ]19 留言, 推噓總分: +10

作者: adonisklim - 發表於 2006/12/21 00:27(19年前)

17^F推eavesdropper:看來在您眼裡上好期刊是評斷科學唯一的準則....12/21 03:06

18^F→eavesdropper:台灣應該以您為恥!12/21 03:06

19^F→eavesdropper:不擇手段作假只要能造成轟動都該尊敬? 瘸~12/21 03:07

中興生化所的那篇Cell

[ Biotech ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: HIbaby - 發表於 2006/12/18 23:17(19年前)

3^F推eavesdropper:推樓上作者出來的目的似乎是想騙人不是面對12/18 23:08

[連結] Science: http://0rz.tw/b22dI

[ Biotech ]19 留言, 推噓總分: +13

作者: chiuj - 發表於 2006/12/18 02:24(19年前)

2^F推eavesdropper:3434篇12/18 02:37

Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell---我是作者本人!!

[ Biotech ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: mitbbsuser - 發表於 2006/12/17 21:37(19年前)

8^F推eavesdropper:我覺得原PO說的很對不要再那邊說中國打壓了12/18 00:41

9^F→eavesdropper:那作者東窗事發特別到網路上來解釋12/18 00:42

10^F→eavesdropper:他REPEAR的結果還是有覆蓋的痕跡大家自己判斷一下12/18 00:43

11^F→eavesdropper:誰在說謊12/18 00:44

12^F→eavesdropper:打錯字 REPEAT 的 2C-1 真的很明顯搖一搖你的螢幕12/18 00:45

Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell

[ Biotech ]14 留言, 推噓總分: +12

作者: eavesdropper - 發表於 2006/12/17 02:29(19年前)

6^F推eavesdropper:沒影響的話不需要檔那幾格重點是做實驗不能這樣12/17 04:41

10^F推eavesdropper:讓圖漂亮還是要減少覆蓋的痕跡? 用眼睛判斷一下吧12/18 00:35

Re: [受託代波] 關於中興repeat圖的一個發現

[ Biotech ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: puec - 發表於 2006/12/16 18:18(19年前)

5^F推eavesdropper:P兄我建議您自己試試看用WORD就夠了12/17 02:47

6^F推eavesdropper:等等 WORD都免了搖一搖你的螢幕吧12/17 03:30

Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell

[ Biotech ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: puec - 發表於 2006/12/15 17:15(19年前)

6^F推eavesdropper:原PO說法錯誤期刊的基本立場是要確定數據是真實的12/15 18:39

7^F→eavesdropper:才刊出一個月出現爭議作者又提不出原始數據12/15 18:40

8^F→eavesdropper:這種情況是一定要撤回的因為沒有辦法確定數據真偽12/15 18:41

10^F推eavesdropper:問題是CELL刊出了一張沒有原始檔的圖所以該篇要徹12/15 18:44

11^F→eavesdropper:實在不用過度解讀撤回的動作12/15 18:45

首頁

尾頁