Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell---我是作者本人!!

看板Biotech作者 (可樂與煙)時間17年前 (2006/12/21 00:27), 編輯推噓10(1009)
留言19則, 4人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《kalayang (卡拉)》之銘言: : ※ 引述《dennishsien (丹尼斯)》之銘言: : : 本人坦承: 1. 我承認利用photoshop對圖檔作過度地美化動作. : : 2. 我仍堅持實驗的真實性以及再現性. : : 這些日子以來謝謝大家的關注費心!製圖方面我確實有疏失,太多 : : "自以為不影響結果"的操作,這方面也因為原始檔被覆蓋,未保存原始 : : 檔的過失,而無法還原真相!實驗的確是具有再現性的,不過目前的焦點 : : 已不在實驗是否能夠再現上面,而是針對製圖過程,這方面我個人確實 : : 有疏失,無可否認!! : 實在感覺到您是個很不誠實的學生...到最後還是語帶模糊 : 也難怪會有那些修改過的圖產生 : 如果在第一時間誠實以對, 對台灣.對中興.對老師.的傷害也不會如此的大了 : 到現在也還不清楚您的中文大名. 只是不停的看到張老師的名字... : 真對張老師感到惋惜... 感謝作者, 因為您的努力--put Taiwan on the map of CELL 雖然或許最後的結果很遺憾, 但畢竟出來混的, 總有一天要還的... 這是件最大的受害者, 應該是汲汲於科學政治利益的官僚階層吧! 也不再批評作者了... 只是他一個人的錯? 那當初為何不是single author? 張老師有動手做實驗? 如果連最基本的data correct都做不到 SCI再高也是大笑話 那個有錢有眼光的老板, 趕快逢低買進吧! 一批好的科學家等著待價而沽哩... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.55.124

12/21 00:57, , 1F
一批好的科學家.....???
12/21 00:57, 1F

12/21 01:02, , 2F
他們真的很好呀... put taiwan on the map
12/21 01:02, 2F

12/21 01:03, , 3F
只是被抓包.. 不過讓大路人皮皮挫耶
12/21 01:03, 3F

12/21 01:05, , 4F
所以他們擅長的是製造和編輯,應該改行當記者??
12/21 01:05, 4F

12/21 01:10, , 5F
不過 這件事 老闆(通訊作者)應該負起一半以上的責任
12/21 01:10, 5F

12/21 01:12, , 6F
士兵勇猛 長官胡塗 將帥無能 全軍覆沒
12/21 01:12, 6F

12/21 01:14, , 7F
簡單的說 都是利慾勳心害了人
12/21 01:14, 7F

12/21 01:15, , 8F
我自認沒有cell的水準 但他們有 值得尊敬
12/21 01:15, 8F

12/21 01:20, , 9F
截至目前為止,這是put taiwan on the map of scandal吧..
12/21 01:20, 9F

12/21 01:25, , 10F
deangel, r u chinee?
12/21 01:25, 10F

12/21 01:27, , 11F
if u r not taiwanish, that's no problem.
12/21 01:27, 11F

12/21 02:00, , 12F
我是台灣人,so what?
12/21 02:00, 12F

12/21 02:04, , 13F
noly their scandal
12/21 02:04, 13F

12/21 02:04, , 14F
on
12/21 02:04, 14F

12/21 02:05, , 15F
對不起,我真的無法從你的英文了解你全部的意思@_@
12/21 02:05, 15F

12/21 02:07, , 16F
他們自己的事啦..各人造業
12/21 02:07, 16F

12/21 03:06, , 17F
看來在您眼裡上好期刊是評斷科學唯一的準則....
12/21 03:06, 17F

12/21 03:06, , 18F
台灣應該以您為恥!
12/21 03:06, 18F

12/21 03:07, , 19F
不擇手段作假 只要能造成轟動 都該尊敬? 瘸~
12/21 03:07, 19F
文章代碼(AID): #15YMHkiW (Biotech)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇):
文章代碼(AID): #15YMHkiW (Biotech)