作者 eavesdropper 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共19則

[ PhD ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: CarloL - 發表於 2010/08/22 00:14(15年前)

20^F→eavesdropper:曾經有連續兩個月，一週七天，每天超過16小時08/27 13:30

21^F→eavesdropper:老實說那段時間讓我倒盡胃口.....08/27 13:38

[ PhD ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: starfury - 發表於 2009/03/14 13:37(17年前)

2^F推eavesdropper:推! 天文還有做望遠鏡的需要很多電機工程的背景03/14 13:41

[ PhD ]36 留言, 推噓總分: +16

作者: swwf - 發表於 2009/02/03 00:57(17年前)

33^F推eavesdropper:老爸有錢不是罪只要你知道自己要什麼就去闖02/04 14:55

[ PhD ]34 留言, 推噓總分: +10

作者: olp1208 - 發表於 2009/02/02 20:08(17年前)

32^F→eavesdropper:推文酸成這樣幹麻02/04 14:30

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: saltlake - 發表於 2009/01/28 20:58(17年前)

3^F推eavesdropper:美國的TA工作份量應該遠遠超過台灣學生的預期02/04 15:04

[ PhD ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: leojdh - 發表於 2008/12/18 23:25(17年前)

7^F推eavesdropper:美國要看唸的是什麼唸基礎科學不需要花錢12/20 19:04

8^F→eavesdropper:工學院就不一定了12/20 19:04

[ PhD ]62 留言, 推噓總分: +31

作者: matsuaki - 發表於 2008/05/16 13:09(17年前)

55^F→eavesdropper:我碰到的女博士(物理)都很"健全"阿05/17 14:41

[ PhD ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: tainanuser - 發表於 2007/10/12 12:01(18年前)

10^F→eavesdropper:把博士水準把關全部交給期刊評審是很逃避責任的作法10/13 20:41

[ PhD ]27 留言, 推噓總分: +17

作者: tainanuser - 發表於 2007/09/06 17:50(18年前)

25^F推eavesdropper:除非是頂級期刊，要不然太多篇有時候是反效果09/08 17:56

[ PhD ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: keku - 發表於 2007/09/05 22:30(18年前)

16^F→eavesdropper:有些有名的教授根本不給博士後錢09/08 17:44

作者查詢 / eavesdropper