作者查詢 / ealvis
作者 ealvis 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1578則
限定看板:全部
看板排序:
全部Patent653Economics523MobileComm76Tech_Job71WOW43BabyMother26Sub_GOnline26Emulator24Management22RealPlaying16WindowsPhone11Lawyer9DummyHistory8Warfare8CH7th3106gallantry6home-sale6DirectSales5WarHammer5e-coupon4W-Philosophy4AntiVirus3ComGame-Plan2EAseries2Gossiping2SRW2ASHS-95RN1Employee1HK-movie1image1Japandrama1LineGames1NARUTO1NTU-EM931Paul_54-2T1PDA1PublicServan1rent-exp1SAN1Singapore1Violation1<< 收起看板(41)
8F→: 清洗麻煩的問題其實看個人習慣,送的刷子嚕兩下其04/30 10:44
9F→: 實很快,麻煩的是烘箱要夠大,要買combi然後擠滿滿04/30 10:44
9F推: 改稱新的名詞才有眼球商機,IPBC那場合有在的話,就能感04/23 15:26
10F→: 受到滿滿的贊助動力,畢竟工研院也是時代的眼淚。但若真要04/23 15:26
11F→: 專利合作,有其他研究單位可以選,很難感受有啥特別的優04/23 15:26
12F→: 勢04/23 15:26
1F→: 我記得貴公司是自稱以micro led先進技術的新創。這麼放心04/11 11:03
2F→: 的把智慧財產交給新鮮人處理,大概也只有台廠做的到04/11 11:03
4F→: pgr印象中只有aia有…pre-aia應該是不能提起,自然沒適用11/15 12:48
5F→: 法律問題 (未double confirm11/15 12:48
24F→: 用三星買單來說嘴真的是…國際上有價值的專利會批發價便宜10/26 09:35
25F→: 賣10幾億台幣? XD 你知道分母多大嗎? 台廠出不起資源回10/26 09:35
26F→: 收費用是很扯,但三星這件事根本是在說itri是國際認證的kp10/26 09:35
27F→: i專利製造機啊 XD10/26 09:35
28F→: 瞧不起itri把你當雞…還要自我感覺恩客臨幸榮耀?10/26 09:36
29F→: 而且那次訴訟根本不是itri眼光獨到…itri內部根本完全不10/26 09:38
30F→: 看好,才用律師後籌,事後贏了才來當收割王?10/26 09:38
31F→: 這就是綠色恐怖組織厲害的地方,而且往往是原始論10/25 10:06
32F→: 文只有呈現數字,原始論文的作者都沒下因果關係的10/25 10:06
33F→: 結論,但這些偉人都能代結論,很猛…但只能說,seaf10/25 10:06
34F→: ood跟輻射鹽都有人信了…牛奶實在沒啥10/25 10:06
26F→: 不用懷疑,工研院就是幾乎沒用10/25 10:47
73F→: 給工研院錢就做得出研究?(X)給工研院更多錢,就會跑出更多10/25 17:31
74F→: 要錢的計畫(o)…至於那些科專產學的成果,例如成果發表簡10/25 17:31
75F→: 報範本可以用萬年,研究結論與建議也是話術範本,而kpi專10/25 17:31
76F→: 利極高的比例是作帳,有價值者不是沒有,但很少,維護放10/25 17:31
77F→: 棄會每年砍一堆…現在的工研院幾乎是鬼見愁啊10/25 17:31
89F→: 用三星買單來說嘴真的是…國際上有價值的專利會批發價便宜10/26 09:24
90F→: 賣10幾億台幣? XD 你知道分母多大嗎? 台廠出不起資源回10/26 09:24
91F→: 收費用是很扯,但三星這件事根本是在說itri是國際認證的kp10/26 09:24
92F→: i專利製造機啊 XD10/26 09:24
16F推: 糖尿病有救了的作者是美國很出名的素食主義者,受10/24 14:24
17F→: 到很多正規生醫協會的批評,詳情請參考PCRM PETA。10/24 14:24
18F→: 當然大家有相信他的自由,但這種資訊通常跟潘懷宗"10/24 14:24
19F→: 醫生"的現象是類似的10/24 14:24
30F→: 這樣說吧 PCRM的立場是全天下的病都是牛奶引起的(10/24 17:53
31F→: 其他很多病請自行搜索跟參考)。PCRM另外一個說法是10/24 17:53
32F→: ,全天下的病也都是吃肉引起的,只要開始吃素,這10/24 17:53
33F→: 些病都會自然逆轉。而PCRM並沒有好好說清楚科學統計10/24 17:53
34F→: 上相關性、因果關係、病因、轉機等等解釋,其實如果10/24 17:53
35F→: 大家是因此買單不要喝配方奶、要喝母奶,那麼按照10/24 17:53
36F→: 正宗PCRM的建議應該是全素餵母奶+全素副食品。我是10/24 17:53
37F→: 絕對不會這麼做,也不會讓家人小孩子怎麼做。中國名10/24 17:53
38F→: 言:"至於你們信不信,我反正信了"10/24 17:53
39F→: 事實上恐懼行銷的教主就是PETA跟PCRM,既不是餵母10/24 17:54
40F→: 奶的母10/24 17:54
41F→: 媽媽,也不是餵配方奶的媽媽。這個組織的誠信問題,10/24 17:54
42F→: 大家自己可以斟酌10/24 17:54
3F→: tipo審查出來的權利範圍是伸縮自在的愛,這沒說錯啊 XD10/16 04:21
4F→: 都還能自誇oa速度有世界一流呢10/16 04:21
11F推: 台灣本來就常常打落水狗判決而已,高通真正聲勢強的時候才10/14 13:53
12F→: 不敢動手 XD10/14 13:53