[新聞] 天價裁罰 高通喊停工研院 5G案消失

看板Tech_Job作者時間6年前 (2017/10/25 09:19), 6年前編輯推噓28(34推 6噓 54→)
留言94則, 42人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
工研院負責主管證實 高通月中通知合作案「暫時停止」 〔記者蘇芳禾、洪友芳、黃佩君／台北報導〕公平會日前對手機晶片大廠高通做出天價二 百三十四億元裁罰，民進黨立委管碧玲昨踢爆，高通原與工研院有許多研發案及資通產業 的 合作案，其中包括5G研發，但在裁罰後，包括投資、研發人員等交流已暫時停止；工研院 負 責與高通合作案的資通所主管證實，高通本月中通知合作案「暫時停止」，目前只能耐心 等 待，希望很快明朗化，讓合作案繼續進行，否則「對台灣是滿可惜的」。 管碧玲說，公平會重罰高通，國內的經濟部門和研究單位都很憂慮，因工研院、資策會層 級單位正在與高通合作，尤其是5G研發，一直都有進行合作，包括雙方技術人員組成研發 團 隊。 她指出，人工智慧、物聯網這些產業在下個世代都非常重要，而高通仍是全世界專利最多 、技術最領先的業者，南韓與中國都對高通較不友善，台灣相對籌碼並不多，能跟高通合 作 是很難得的機會。據她了解，目前這些合作和投資案都已暫時停止。 工研院資通所主管證實，與高通在5G的合作案為期四年，才第一年開始進行，研發團隊成 員包括工研院、中科院與資策會約共二百人；高通本月中通知合作案「暫時停止」。 有助網通業發展 生變很可惜 這主管分析，台灣在前幾代通訊技術合作時程都較落後其他國家，這次能與高通合作，共 同發展5G新的空中介面技術所驅動的小型基地台，小型基地台又將是5G網路關鍵要角，若 順 利合作完成，將有助台灣網通相關廠商開發產品「客製」不同配置軟體，對產品推展與接 單 是大大有利。 經濟部技術處長羅達生坦言，的確擔心會生變，但仍要視高通收到判決書後，再觀望其態 度；經濟部次長龔明鑫表示，「亞洲矽谷」現階段與高通還沒有進行到實質推動層面，還 看 不出來有很大影響，但高通來台投資對我國推動亞洲矽谷建立物聯網核心是有相當大的幫 助 ，當然希望不要生變。 經濟部官員私下透露，高通遭裁罰後，與經濟部合作氣氛的確「有點變化」，感覺不如之 前積極；目前與高通溝通管道還算順暢，尚未能判斷是否合作破局。 http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1146218 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.96.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1508894356.A.946.html
推
10/25 09:21, , 1F
改跟發哥合作如何
10/25 09:21, 1F
噓
10/25 09:22, , 2F
反正也不會付錢只是喊爽的
10/25 09:22, 2F
→
10/25 09:23, , 3F
軟了
10/25 09:23, 3F
→
10/25 09:26, , 4F
來了來了，工研院被外國公司強姦戲碼正要上映
10/25 09:26, 4F
推
10/25 09:29, , 5F
工研院合作，然後產出的技術有誰在用嗎？
10/25 09:29, 5F
推
10/25 09:31, , 6F
合作通常是給廠商研發經費 產品最後還是廠商在賣
10/25 09:31, 6F
→
10/25 09:32, , 7F
工研院 只拿到一堆論文
10/25 09:32, 7F
→
10/25 09:32, , 8F
這樣的論點是工研院可以廢掉的意思?
10/25 09:32, 8F
→
10/25 09:32, , 9F
爽到工研院 一直有論文而已
10/25 09:32, 9F
推
10/25 09:33, , 10F
就是拿合作案來威脅你，叫你不敢罰....看不起你啦！
10/25 09:33, 10F
→
10/25 09:33, , 11F
就是拿合作案來威脅你，叫你不敢罰....看不起你啦！
10/25 09:33, 11F
→
10/25 09:33, , 12F
不然全世界那麼多地方告他壟斷，別國家有在怕喔
10/25 09:33, 12F
推
10/25 09:36, , 13F
所以是要法律遇到大公司就乖乖被強姦的意思嗎
10/25 09:36, 13F
→
10/25 09:36, , 14F
工研院就是做一堆研發給廠商撿現成然後讓科技板的學生
10/25 09:36, 14F
→
10/25 09:36, , 15F
說和業界脫節沒有競爭力啊 第一天看科技板喔?
10/25 09:36, 15F
推
10/25 09:41, , 16F
硬起來 讓高通哭著抱工研院大腿
10/25 09:41, 16F
噓
10/25 09:43, , 17F
是只有高通可以合作?整天想幫國外廠商的立委也是奇葩
10/25 09:43, 17F
推
10/25 09:53, , 18F
呆丸郎總是以為自己hen重要 ㄎㄎㄎ
10/25 09:53, 18F
噓
10/25 09:58, , 19F
威脅喔
10/25 09:58, 19F
推
10/25 09:59, , 20F
一堆業界整天只會酸ITRI，也看不到這些公司拿出多少
10/25 09:59, 20F
→
10/25 09:59, , 21F
經費給研發團隊啊，整天酸最會而已
10/25 09:59, 21F
噓
10/25 09:59, , 22F
這版竟然有人說工研院沒用喔 果然學生版
10/25 09:59, 22F
噓
10/25 10:07, , 23F
樓上 才是學生吧!! 到業界跟工研院研究就知道風評
10/25 10:07, 23F
→
10/25 10:07, , 24F
自從自籌經費後 工研院畫虎爛的功力越來越強
10/25 10:07, 24F
推
10/25 10:39, , 25F
就真的沒用還怕人家說喔
10/25 10:39, 25F
→
10/25 10:47, , 26F
不用懷疑，工研院就是幾乎沒用
10/25 10:47, 26F
推
10/25 11:00, , 27F
沒想到還有這招
10/25 11:00, 27F
裁罰惹議公平會今立院說明 〔記者廖千瑩／台北報導〕公平會日前對高通開出天價二百三十四億元罰單，民進黨立委 管碧玲踢爆高通跟工研院有許多研發案均暫時停擺，公平會副主委彭紹瑾回應：「沒聽說 高 通在台有投資或合作已經停止，此案已處分、不再發表意見，等今天立法院審預算詢答再 說 。」 彭紹瑾說，公平會裁罰高通案，主要是為了確保自由公平競爭、促進經濟繁榮安定，且考 量高通的違法行為跟危害等各面向做出裁罰，但他也坦言此案確實沒有召開過公聽會。 彭紹瑾表示，高通裁罰案是限制競爭裁罰案，過去很少針對限制競爭案召開過公聽會，但 是公平會在調查過程中，有讓高通充分陳述、也有律師寫狀子，高通還派高階主管來台說 明 ，當時公平會也逐一聽取其意見。 至於是否會影響台灣未來5G產業的發展？彭紹瑾說，這個要請教主委黃美瑛，今天立法院 審查公平會預算詢答時她應會說明。記者昨也致電黃美瑛，截至昨晚九時三十分，她均未 接 聽電話。 高通案是由公平會七位委員開會採取合議制、多數決決定。公平會委員說，高通案已進入 行政訴訟，是否影響國家經濟發展策略，主管機關是經濟部、不是公平會，公平會審議此 案 也保持獨立性，不會知道高通在台灣做什麼，公平會是競爭主管機關，審議後多數決結果 是 什麼、已很清楚。 公平會開出處分書，高通若不服，可在收到處分書二個月內，向台北高等行政法院提出行 政訴訟；至於罰鍰，高通可申請分期付款，若業者不繳，公平會將移送法務部行政執行署 強 制執行。 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1146219 ※ 編輯: Eashamozen (117.19.96.68), 10/25/2017 11:26:03
推
10/25 11:26, , 28F
臺積電,聯電,群聯不都是工研院出來的?怎麼會沒用
10/25 11:26, 28F
推
10/25 11:36, , 29F
騎兵超有用，蒙古帝國都靠騎兵打的，工研院有用是哪年的事
10/25 11:36, 29F
推
10/25 11:48, , 30F
樓上有人說到重點，因為業界整天都想用最便宜的價格
10/25 11:48, 30F
→
10/25 11:48, , 31F
拿到好技術，最後的結果就是畫唬爛啦
10/25 11:48, 31F
→
10/25 11:49, , 32F
不肯燒錢，什麼成果都馬上要，一年做不出來就馬上把
10/25 11:49, 32F
→
10/25 11:49, , 33F
已經少到可憐的金援斷掉，然後再來酸人家做不出來
10/25 11:49, 33F
→
10/25 11:50, , 34F
整天要研發新技術，你花路邊攤的錢，想要吃到米其林
10/25 11:50, 34F
→
10/25 11:50, , 35F
三星的食物，怎麼不去吃屎
10/25 11:50, 35F
→
10/25 11:51, , 36F
不肯燒錢，只想拿成果，怎麼不去死？
10/25 11:51, 36F
推
10/25 11:53, , 37F
所以高通用不給itri發論文就夠當籌碼？
10/25 11:53, 37F
推
10/25 12:04, , 38F
所以工研院是大家的第一志願？
10/25 12:04, 38F
推
10/25 12:11, , 39F
工研院好強 當初羚羊標下3G團隊 想必已經稱霸3G市場了
10/25 12:11, 39F
推
10/25 12:13, , 40F
停一停也好,都做做樣子.也研究不出啥東西
10/25 12:13, 40F
→
10/25 12:22, , 41F
一堆高官沒錢買跑車只好重罰外資要錢......呵呵
10/25 12:22, 41F
→
10/25 12:23, , 42F
你夠實力人家會不想跟你合作？抱你腿都有可能
10/25 12:23, 42F
推
10/25 12:27, , 43F
看留言快笑死 真的學生版
10/25 12:27, 43F
推
10/25 12:28, , 44F
自己把台灣科技業攤開來看吧，有砸足夠的錢做研發的
10/25 12:28, 44F
→
10/25 12:28, , 45F
公司有多少？
10/25 12:28, 45F
→
10/25 12:55, , 46F
高通本身都還沒喊護駕,合作對象就先出頭喊聲,這不對吧？
10/25 12:55, 46F
→
10/25 12:55, , 47F
不跟國外合作就扶植國內企業啊..
10/25 12:55, 47F
推
10/25 13:03, , 48F
好笑 !!
10/25 13:03, 48F
推
10/25 13:03, , 49F
工研院是基礎研究吧 商業上很多技術直接花錢就有了 這
10/25 13:03, 49F
→
10/25 13:03, , 50F
是因為商業考量 但是一些基本的東西國家單位沒有去做
10/25 13:03, 50F
→
10/25 13:03, , 51F
一般公司更不可能投錢去做 所以大家覺得工研院的東西
10/25 13:03, 51F
→
10/25 13:03, , 52F
爛是因為它本身不是100%的商業考量 因為要商用化有很
10/25 13:03, 52F
→
10/25 13:03, , 53F
多要考慮的 一般公司才會去做 所以很多都是工研院技轉
10/25 13:03, 53F
→
10/25 13:03, , 54F
一般公司去商用化啊 5G這個部分工研院也有在3GPP出力
10/25 13:03, 54F
→
10/25 13:03, , 55F
啦 只是有些規格制定完全就是角力 好的技術不一定可以
10/25 13:03, 55F
→
10/25 13:03, , 56F
出頭的 研發也不限於規格制定而已 要賺到錢不制定規格
10/25 13:03, 56F
→
10/25 13:03, , 57F
一樣有其它東西可以做的
10/25 13:03, 57F
推
10/25 13:51, , 58F
跟工研院合作三句離不開錢啊，嚇得我老闆吃手手
10/25 13:51, 58F
→
10/25 13:54, , 59F
工研院工作的產出就是錢XD
10/25 13:54, 59F
推
10/25 14:04, , 60F
不談錢要談什麼，國家花錢把技術送你讓你零成本爽爽賺？
10/25 14:04, 60F
推
10/25 14:23, , 61F
在業界的都知道 工研院做的不是沒用 而是做出來有用的團
10/25 14:23, 61F
→
10/25 14:23, , 62F
隊都會自己出去開公司 還留在裡面等技轉等合作的就...
10/25 14:23, 62F
推
10/25 15:07, , 63F
說工研院是基礎研究就外行了 工研院的KPI就是錢
10/25 15:07, 63F
推
10/25 15:07, , 64F
工研院沒用…？呵呵呵
10/25 15:07, 64F
→
10/25 15:08, , 65F
有本事叫廠商年底錢端上來 要不要研究你家的事
10/25 15:08, 65F
→
10/25 15:09, , 66F
講難聽點 工研靠研究爬上去的人少之又少
10/25 15:09, 66F
推
10/25 15:34, , 67F
爽 高通要滾要滾
10/25 15:34, 67F
→
10/25 15:34, , 68F
就滾
10/25 15:34, 68F
推
10/25 16:01, , 69F
空中樓閣的架構是怎麼回頭去勸說老闆願意投資源下去跟工
10/25 16:01, 69F
→
10/25 16:01, , 70F
研院去做這個專案，再深入就是錢了，誰知道本子翻開你的架
10/25 16:01, 70F
→
10/25 16:01, , 71F
子是實心還是空心？
10/25 16:01, 71F
推
10/25 16:45, , 72F
工研院很會做計畫，尖端研究就普普
10/25 16:45, 72F
→
10/25 17:31, , 73F
給工研院錢就做得出研究?(X)給工研院更多錢，就會跑出更多
10/25 17:31, 73F
→
10/25 17:31, , 74F
要錢的計畫(o)…至於那些科專產學的成果，例如成果發表簡
10/25 17:31, 74F
→
10/25 17:31, , 75F
報範本可以用萬年，研究結論與建議也是話術範本，而kpi專
10/25 17:31, 75F
→
10/25 17:31, , 76F
利極高的比例是作帳，有價值者不是沒有，但很少，維護放
10/25 17:31, 76F
→
10/25 17:31, , 77F
棄會每年砍一堆…現在的工研院幾乎是鬼見愁啊
10/25 17:31, 77F
推
10/25 17:49, , 78F
更多經費 就要繳回更多廠商技轉金 當然更多要錢計畫
10/25 17:49, 78F
→
10/25 17:53, , 79F
廠商也不是吃素的 怎麼可能給你計畫幾年後才拿成果
10/25 17:53, 79F
→
10/25 17:54, , 80F
某些言論真的太歡樂了 有用的話現在創新能力會落後嗎
10/25 17:54, 80F
→
10/25 17:55, , 81F
最後當然都變花錢跟工研借人借儀器 尖端研究 再說吧
10/25 17:55, 81F
推
10/25 18:30, , 82F
說個笑話：之前工研院的案子。(大草原不可避)
10/25 18:30, 82F
推
10/25 18:38, , 83F
高通停止合作應該不是因爲裁罰 是因爲看清楚了吧
10/25 18:38, 83F
推
10/25 21:35, , 84F
南韓和美國也是罰這麼多啊～
10/25 21:35, 84F
→
10/26 01:00, , 85F
想到之前工研院的技術台廠還有三星競價結果台商開那
10/26 01:00, 85F
→
10/26 01:01, , 86F
什麼價格快笑死, 最後還怪人不愛台灣zzz
10/26 01:01, 86F
推
10/26 01:02, , 87F
台廠寧可買新聞7pupu工研院把技術給韓國 也不願意花
10/26 01:02, 87F
→
10/26 01:02, , 88F
點正常的價格投資
10/26 01:02, 88F
→
10/26 09:24, , 89F
用三星買單來說嘴真的是…國際上有價值的專利會批發價便宜
10/26 09:24, 89F
→
10/26 09:24, , 90F
賣10幾億台幣？ XD 你知道分母多大嗎？ 台廠出不起資源回
10/26 09:24, 90F
→
10/26 09:24, , 91F
收費用是很扯，但三星這件事根本是在說itri是國際認證的kp
10/26 09:24, 91F
→
10/26 09:24, , 92F
i專利製造機啊 XD
10/26 09:24, 92F
→
10/26 14:17, , 93F
上面很多人說itri 只會寫計畫而已啊XDDD
10/26 14:17, 93F
噓
12/19 20:22, , 94F
別搞笑了 切斷工研院的合作對台灣產業來說根本不痛不癢...
12/19 20:22, 94F
‣ 更多 Eashamozen 的文章
文章代碼(AID): #1Px-QKb6 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Eashamozen 的文章
文章代碼(AID): #1Px-QKb6 (Tech_Job)