Re: [新聞] 天價裁罰 高通喊停工研院 5G案
1. 台灣科專向來是積效極差,光電慘業,WiMAX,雲端,電動車,巨量,
幻想一個只能吃台灣科專的,前部長當院長,現在經濟部不知如何監督
單位,突然變成國際5g市場強者,是不切實際的
2. 科專成果是要回歸國家的,幻想q幫忙養人才,
甚或造成未M可以拿到關鍵技術是不切實際的
3. 先不論國格,把應有的市場競爭擺那去了
4. ncc,公平部併入經濟部下面一個小桌子單位算了
5. 建議台灣業者M都收一收好了,經濟部,自己財團法人玩就好了 (視市場經濟為何物)
6. 前部長之尊回去當要受督導單位的院長,這種既視感我還以為是馬政府
才1年多5個月就變成老K徒弟,更可以解台灣科專一年2000多億的權力結構有多複雜
7. 簽約時是如何簽的可以任由科專執行單位違約,這位立委有去審視簽約內容嗎?
這才是代議士的本職,立委可不是行政部門的小老弟.
---
今天還有科技部 + 新思 , 二大部會比灑錢,市場公平性吃土去吧
※ 引述《Eashamozen (太陽花英雄)》之銘言:
: 工研院負責主管證實
: 高通月中通知合作案「暫時停止」
: 〔記者蘇芳禾、洪友芳、黃佩君/台北報導〕公平會日前對手機晶片大廠高通做出天價二
: 百三十四億元裁罰,民進黨立委管碧玲昨踢爆,高通原與工研院有許多研發案及資通產業
: 的
: 合作案,其中包括5G研發,但在裁罰後,包括投資、研發人員等交流已暫時停止;工研院
: 負
: 責與高通合作案的資通所主管證實,高通本月中通知合作案「暫時停止」,目前只能耐心
: 等
: 待,希望很快明朗化,讓合作案繼續進行,否則「對台灣是滿可惜的」。
: 管碧玲說,公平會重罰高通,國內的經濟部門和研究單位都很憂慮,因工研院、資策會層
: 級單位正在與高通合作,尤其是5G研發,一直都有進行合作,包括雙方技術人員組成研發
: 團
: 隊。
: 她指出,人工智慧、物聯網這些產業在下個世代都非常重要,而高通仍是全世界專利最多
: 、技術最領先的業者,南韓與中國都對高通較不友善,台灣相對籌碼並不多,能跟高通合
: 作
: 是很難得的機會。據她了解,目前這些合作和投資案都已暫時停止。
: 工研院資通所主管證實,與高通在5G的合作案為期四年,才第一年開始進行,研發團隊成
: 員包括工研院、中科院與資策會約共二百人;高通本月中通知合作案「暫時停止」。
: 有助網通業發展 生變很可惜
: 這主管分析,台灣在前幾代通訊技術合作時程都較落後其他國家,這次能與高通合作,共
: 同發展5G新的空中介面技術所驅動的小型基地台,小型基地台又將是5G網路關鍵要角,若
: 順
: 利合作完成,將有助台灣網通相關廠商開發產品「客製」不同配置軟體,對產品推展與接
: 單
: 是大大有利。
: 經濟部技術處長羅達生坦言,的確擔心會生變,但仍要視高通收到判決書後,再觀望其態
: 度;經濟部次長龔明鑫表示,「亞洲矽谷」現階段與高通還沒有進行到實質推動層面,還
: 看
: 不出來有很大影響,但高通來台投資對我國推動亞洲矽谷建立物聯網核心是有相當大的幫
: 助
: ,當然希望不要生變。
: 經濟部官員私下透露,高通遭裁罰後,與經濟部合作氣氛的確「有點變化」,感覺不如之
: 前積極;目前與高通溝通管道還算順暢,尚未能判斷是否合作破局。
: http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1146218
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.177.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1508940974.A.5AE.html
※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 10/25/2017 22:18:54
※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 10/25/2017 22:19:37
噓
10/25 22:25,
6年前
, 1F
10/25 22:25, 1F
回這是?你有去想目前經濟部/其下財團法人和這位立委有那一項是正常做法嗎?
更不用論你一個要受監督的單位,派一位前關係者去,
這在民間部門那一位老闆會這樣做?
※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 10/25/2017 22:44:33
噓
10/25 22:42,
6年前
, 2F
10/25 22:42, 2F
....不就是民主國家的選票嗎? 這位立委根本本末倒置,變成行政部門老弟了?
推
10/25 22:43,
6年前
, 3F
10/25 22:43, 3F
→
10/25 22:44,
6年前
, 4F
10/25 22:44, 4F
→
10/25 22:44,
6年前
, 5F
10/25 22:44, 5F
※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 10/25/2017 22:45:33
→
10/25 22:45,
6年前
, 6F
10/25 22:45, 6F
→
10/25 22:45,
6年前
, 7F
10/25 22:45, 7F
→
10/25 22:47,
6年前
, 8F
10/25 22:47, 8F
這,依據經驗,只政府奶水的,就是沒法出去打,最後也只是把預算燒掉了
我較支持市場公平競爭,這東西有沒有市場性,產業和公司他們會自己評估
台灣最具代表性的是政府介入賠了一脫拉庫的光電,太陽能,led
推
10/25 22:52,
6年前
, 9F
10/25 22:52, 9F
→
10/25 22:53,
6年前
, 10F
10/25 22:53, 10F
※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 10/25/2017 22:57:00
推
10/25 22:55,
6年前
, 11F
10/25 22:55, 11F
→
10/25 22:55,
6年前
, 12F
10/25 22:55, 12F
推
10/25 22:57,
6年前
, 13F
10/25 22:57, 13F
→
10/25 22:57,
6年前
, 14F
10/25 22:57, 14F
你認為是高通拿錢給ITRI/III做5g嗎?
這樣想好了,M拿一個未來有利可圖的重要案子給ITRI..這有可能嗎
不認為是如此,最好是有簽約內容,我想這新聞沒提約定內容就代表事情沒那樣單純
推
10/25 23:10,
6年前
, 15F
10/25 23:10, 15F
※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 10/25/2017 23:45:39
推
10/25 23:51,
6年前
, 16F
10/25 23:51, 16F
→
10/25 23:51,
6年前
, 17F
10/25 23:51, 17F
→
10/25 23:51,
6年前
, 18F
10/25 23:51, 18F
推
10/26 00:07,
6年前
, 19F
10/26 00:07, 19F
推
10/26 01:05,
6年前
, 20F
10/26 01:05, 20F
→
10/26 01:06,
6年前
, 21F
10/26 01:06, 21F
→
10/26 01:06,
6年前
, 22F
10/26 01:06, 22F
→
10/26 01:09,
6年前
, 23F
10/26 01:09, 23F
→
10/26 09:35,
6年前
, 24F
10/26 09:35, 24F
→
10/26 09:35,
6年前
, 25F
10/26 09:35, 25F
→
10/26 09:35,
6年前
, 26F
10/26 09:35, 26F
→
10/26 09:35,
6年前
, 27F
10/26 09:35, 27F
→
10/26 09:36,
6年前
, 28F
10/26 09:36, 28F
→
10/26 09:38,
6年前
, 29F
10/26 09:38, 29F
→
10/26 09:38,
6年前
, 30F
10/26 09:38, 30F
推
11/12 01:06,
6年前
, 31F
11/12 01:06, 31F
→
11/12 01:06,
6年前
, 32F
11/12 01:06, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):