作者查詢 / DuringIn
作者 DuringIn 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共60則
限定看板:全部
4F→: 新聞有提到書籍有被推薦中山學術獎和角逐金鼎獎09/09 21:11
5F→: 還有被教育部評為中學數理資優教材09/09 21:13
8F→: 新聞還提到書有台大 中研院 中興 中山的教授推薦09/09 21:29
12F→: 看書店介紹這書的網站 發現這些學界教授不少理工界的09/10 17:39
13F→: 有機械 數學 材料 化學 等等 還有生物醫學09/10 17:40
14F→: 說這些人不懂物理不太公允 尤其說他們不如大學生不公允09/10 17:42
15F→: 教育部評選數理資優教材應該也有物理學者專家參與才對09/10 17:43
16F→: 回AllenHuang: 風的來源不就是力嗎?09/10 17:45
17F→: 十幾年來 也許吸收批評建議 理論又大為精進09/10 17:49
18F→: 台大 醫科很多高手 像李悅寧就拿到巴黎大學天文博士09/10 17:55
46F→: 茲簡介胡博士統一場論方程式:BxExAxS=Pi*H*c^209/11 17:41
47F→: B:磁場 E:電場 A:重力場 S:旋力場 H:熱力場 Pi:圓周率09/11 17:43
48F→: c:光速 旋力場S=(2G/c^2)J/r^2 J為角動量 G為重力常數09/11 17:45
49F→: 熱力場H=kT/V*t k:波茲曼常數 T溫度 V=4/3Pi*r^3 t:時間09/11 17:48
50F→: x:外積 統一場方程常數Pi=Z/120 Z為真空阻抗值為120Pi09/11 17:51
1F→: 關於這個物理學的聖杯的解開會是大新聞?大家有沒有卦?09/09 16:09
8F→: 幫忙說句公道話 現在跨界投稿SCI難度很高09/10 17:23
9F→: 投ArXiv 編輯助理看不是物理本科很快就screen掉了09/10 17:25
10F→: 其實投期刊的基本精神只是peer review有學術界人認可09/10 17:32
11F→: 新聞都提到他有台大 中山 中興 中研院等教授推薦序了09/10 17:33
12F→: 又被推薦參加金鼎獎和中山學術獎及被評中學資優教材09/10 17:35
13F→: 代表學術界有不少人認可這些理論09/10 17:36
15F→: 的確該吃頭痛藥 沒理性的發言令人頭痛09/10 18:04
2F→: 願聞其詳 為何第一式趨近零?07/30 22:06
5F→: 前面在歪樓甚麼? 推或噓要提出您的證據佐證論點才是討論04/14 23:02
6F→: 電子繞核公轉不會放出電磁波才對 依必歐沙伐定律04/14 23:04
7F→: 電子繞核公轉所生磁場恆定 沒有時變磁場而無時變電場04/14 23:05
8F→: 依馬克士威方程 沒有時變電場磁場 故無電磁輻射04/14 23:07
10F→: 證據如書中提到的電子雙狹縫實驗 電子以物質波運動04/16 18:09
11F→: 當電子被"測量"打斷其物質波運動就會偵測的其粒子性04/16 18:11
12F→: 這也就是所謂哥本哈根詮釋中電子波函數崩塌的真正原因04/16 18:12
2F→: 旁觀者清 觀測不影響物理實體03/05 01:00
3F→: 電子物質波運動狀態才得雙狹縫干涉條紋03/05 01:07
4F→: 若電子靜止無物質波 它就是個粒子費米子所謂波函數崩榻03/05 01:09
7F→: Maxwell eq 如何校正呢? Larmor formula也要校正嗎?03/05 01:02
8F→: 失重電荷不會輻射 那若電子繞核等速公轉也是失重狀態03/05 01:03
9F→: 所以這種軌道模型是穩定的 量子力學發展的初衷不成立囉03/05 01:04
6F→: 作者Zlatko Minev 登於Nature 2019,570:200-20406/22 12:11
10F→: https://read01.com/zh-tw/B28B0eM.html#.YrMOO3ZBxPY06/22 20:43
11F→: https://www.bilibili.com/s/video/BV1si4y127WG06/22 20:45
14F→: 哈哈哈 原來的那句對聯有平仄對仗?11/24 11:53
15F→: 笑書神俠射碧鴛 飛雪連天倚白鹿 也可11/24 11:55
16F→: 書劍江山第一本放最前二 鹿鼎記最後一本放最後11/24 11:58
17F→: 敝人給笑傲江湖高度評價 對聯放第一位11/24 11:59
25F→: 笑書神俠倚白鹿 飛雪連天射碧鴛11/24 14:29
8F→: 費曼名言:沒人真正了解量子力學09/18 20:59
9F→: 問題10和問題12的答案相互矛盾09/18 21:01
1F→: CosThelta is the Weinberg angle, but I wonder the08/01 12:00
2F→: values of weak hypercharge and isospin values g & g'08/01 12:01