[討論] 關於台灣學者統一場論在宇宙學之大突破?

看板sky作者 (其間)時間7月前 (2023/09/09 18:21), 編輯推噓13(13065)
留言78則, 7人參與, 7月前最新討論串1/1
NOWnews 2023-09-06 連結: https://www.nownews.com/news/6252298 標題:胡萬炯解開愛因斯坦夢想「統一場論」 探索宇宙誕生之謎! 內文: 近年來,在老高、自說自話的總裁、腦洞烏托邦、啾啾鞋、老鳴等知名youtuber的分享傳 播之下,量子力學、維度、平行宇宙、超弦場論、暗物質、暗能量等宇宙未解之謎,漸漸 走入大眾的視野。這些理論之所以迷人,主要原因就是因為「神祕難解」。不過事實上, 台灣學者,也是醫師的胡萬炯早在數年前便破解了愛因斯坦終其一生都沒有解開的「統一 場論」,並藉此逐步逼近宇宙的誕生與命運之謎。 目前在慈濟醫院擔任研究型主治醫師的胡萬炯,台大醫學系畢業,是美國約翰霍普金斯大 學博士(教育部公費留學),中研院博士後研究,且過往曾相繼於馬偕、新光醫學中心神 經科等單位任職,並曾任德國物理學會、美國數學協會、美國地球物理聯盟、澳洲皇家化 學學會等數個重要的研究組織的會員。 胡萬炯以新的理論與假設,對既有的物理定律提出更新一層的思考,同時也提出了各項證 明來佐證新的觀點,為了將研究成果廣泛分享給更多人,他選擇透過著書論述的方式來完 整解釋理論架構體系。在第五PLUS版的「統一場論」一書中,胡萬炯用相對論推導出「旋 力場」的概念,旋力是大質量物體自轉會帶動周圍時空跟著轉動的作用力,可解釋為何八 大行星在同平面(黃道面)以同太陽自轉方向繞太陽公轉,很多人都觀察到飛機順地球自轉 方向飛比逆地球自轉方向飛來得快,疏不知這裡含有一自然基本力:旋力。同時嚴格證明 「光是電磁波,也是重旋力波,而空間的最小單位就是光波傳遞的介質」,此一發現解釋 了光速與時間相關的主因,完美地以四維時空矩陣(三維空間加一維時間)完成了統一場 論。並把重力場、電場、磁場、旋力場、和熱力場等所有力場用一條方程式完美統一起來 。本書並推導宇宙發生大霹靂的誕生詳細過程,與破解二十一世紀物理學兩朵烏雲:暗物 質與暗能量之謎。 以下原新聞內容與天文較無關故不轉貼 心得:若此發現被證實為真那會是物理學包含天文學之重要成就,詢問大家高見? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.39.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sky/M.1694254877.A.B4B.html

09/09 20:44, 7月前 , 1F
這位十幾年前在物理版被戰爆,物理系大學生就可看出他錯誤
09/09 20:44, 1F

09/09 20:51, 7月前 , 2F
他的ID: Discover2011
09/09 20:51, 2F

09/09 20:52, 7月前 , 3F
他也有在本版發文,earthscience也有,錯誤太荒謬
09/09 20:52, 3F

09/09 21:11, 7月前 , 4F
新聞有提到書籍有被推薦中山學術獎和角逐金鼎獎
09/09 21:11, 4F

09/09 21:13, 7月前 , 5F
還有被教育部評為中學數理資優教材
09/09 21:13, 5F

09/09 21:19, 7月前 , 6F
評審不懂吧,他提到的地科跟物理錯誤百出
09/09 21:19, 6F

09/09 21:19, 7月前 , 7F
你該不會就是作者本人吧XD
09/09 21:19, 7F

09/09 21:29, 7月前 , 8F
新聞還提到書有台大 中研院 中興 中山的教授推薦
09/09 21:29, 8F

09/09 21:31, 7月前 , 9F
飛機的理論,不就順風飛跟逆風飛的差別。 XDDDD
09/09 21:31, 9F

09/09 21:38, 7月前 , 10F
教授推薦? 我猜沒有一個物理系教授,這種大學物理系學生就
09/09 21:38, 10F

09/09 21:39, 7月前 , 11F
可看出錯誤的理論不會有物理系的敢背書,只能唬外行人
09/09 21:39, 11F

09/10 17:39, 7月前 , 12F
看書店介紹這書的網站 發現這些學界教授不少理工界的
09/10 17:39, 12F

09/10 17:40, 7月前 , 13F
有機械 數學 材料 化學 等等 還有生物醫學
09/10 17:40, 13F

09/10 17:42, 7月前 , 14F
說這些人不懂物理不太公允 尤其說他們不如大學生不公允
09/10 17:42, 14F

09/10 17:43, 7月前 , 15F
教育部評選數理資優教材應該也有物理學者專家參與才對
09/10 17:43, 15F

09/10 17:45, 7月前 , 16F
回AllenHuang: 風的來源不就是力嗎?
09/10 17:45, 16F

09/10 17:49, 7月前 , 17F
十幾年來 也許吸收批評建議 理論又大為精進
09/10 17:49, 17F

09/10 17:55, 7月前 , 18F
台大 醫科很多高手 像李悅寧就拿到巴黎大學天文博士
09/10 17:55, 18F

09/10 19:03, 7月前 , 19F
果然沒一個物理系教授推薦,可想而知
09/10 19:03, 19F

09/10 19:04, 7月前 , 20F
真的是大突破理論就去發物理paper,而不是自己出書再找一堆
09/10 19:04, 20F

09/10 19:05, 7月前 , 21F
人幫你背書,卻沒有一個業界的。可以上期刊大轟動,根本不
09/10 19:05, 21F

09/10 19:06, 7月前 , 22F
需要你找別人幫你背書,是他們會主動免費幫你驗證背書。
09/10 19:06, 22F

09/10 19:07, 7月前 , 23F
出書過了十幾年了還是沒有一篇物理paper,只能拿非業界的人
09/10 19:07, 23F

09/10 19:07, 7月前 , 24F
背書,不言而喻
09/10 19:07, 24F

09/10 21:22, 7月前 , 25F
查詢胡萬炯 除了打書的新聞之外什麼都沒有
09/10 21:22, 25F

09/10 21:22, 7月前 , 26F
真的有那麼厲害請去投物理界的期刊
09/10 21:22, 26F

09/10 21:25, 7月前 , 27F
是[順風][逆風]飛造成飛機速度變化
09/10 21:25, 27F

09/10 21:25, 7月前 , 28F
不是你什麼[旋力]造成的 不要亂扯
09/10 21:25, 28F

09/11 09:40, 7月前 , 29F
如果禁得起考驗,公式勒?還要買書才能看?
09/11 09:40, 29F

09/11 10:24, 7月前 , 30F
這麼重大的事件,已經出到”第五版”的書,連在維基百
09/11 10:24, 30F

09/11 10:24, 7月前 , 31F
科供全世界驗證的勇氣都沒有嗎?
09/11 10:24, 31F

09/11 15:21, 7月前 , 32F
要判斷很簡單啦, 你看他成果有沒有在物理學界知名期刊
09/11 15:21, 32F

09/11 15:22, 7月前 , 33F
發表就知道了, 出書發新聞不發期刊擺明就在躲同儕審查
09/11 15:22, 33F

09/11 15:26, 7月前 , 34F
李悅寧是圈內都知道超強發表超多, 和這個只有出書的怎
09/11 15:26, 34F

09/11 15:26, 7月前 , 35F
麼能比..
09/11 15:26, 35F

09/11 16:36, 7月前 , 36F
被選為高中數理資優補充教材 只有兩種解釋 1. 推薦的人
09/11 16:36, 36F

09/11 16:36, 7月前 , 37F
外行 2. 推薦的人認為這些錯誤對高中生來說無傷大雅
09/11 16:36, 37F

09/11 16:38, 7月前 , 38F
畢竟有些中小學的科學理論從大學專業學科角度看也是錯的
09/11 16:38, 38F

09/11 16:38, 7月前 , 39F
只是好理解 或解釋日常生活現象沒問題
09/11 16:38, 39F

09/11 16:40, 7月前 , 40F
如果真的正確無誤 就會推薦給大學生看了 不會只推薦給高
09/11 16:40, 40F

09/11 16:40, 7月前 , 41F
中生
09/11 16:40, 41F

09/11 16:44, 7月前 , 42F
還有他這套理論牽涉許多物理學的領域 其他理工領域的教
09/11 16:44, 42F

09/11 16:44, 7月前 , 43F
授真的不見得都懂 找到他們推薦真的沒什麼 術業有專攻
09/11 16:44, 43F

09/11 16:44, 7月前 , 44F
隔行如隔山
09/11 16:44, 44F

09/11 17:39, 7月前 , 45F
看到旋力場就可以關了
09/11 17:39, 45F

09/11 17:41, 7月前 , 46F
茲簡介胡博士統一場論方程式:BxExAxS=Pi*H*c^2
09/11 17:41, 46F

09/11 17:43, 7月前 , 47F
B:磁場 E:電場 A:重力場 S:旋力場 H:熱力場 Pi:圓周率
09/11 17:43, 47F

09/11 17:45, 7月前 , 48F
c:光速 旋力場S=(2G/c^2)J/r^2 J為角動量 G為重力常數
09/11 17:45, 48F

09/11 17:48, 7月前 , 49F
熱力場H=kT/V*t k:波茲曼常數 T溫度 V=4/3Pi*r^3 t:時間
09/11 17:48, 49F

09/11 17:51, 7月前 , 50F
x:外積 統一場方程常數Pi=Z/120 Z為真空阻抗值為120Pi
09/11 17:51, 50F

09/12 15:32, 7月前 , 51F
他的公式是錯的,要在加上我爺爺的阿公的小舅的小孩,
09/12 15:32, 51F

09/12 15:32, 7月前 , 52F
發現的修正統一立場常數j。
09/12 15:32, 52F

09/12 15:35, 7月前 , 53F
j= Jesus,代表統一立場常數。你帶進去算算看就知道。
09/12 15:35, 53F

09/12 15:37, 7月前 , 54F
如果你想要知道更新詳細的內容,他已經正在寫書,等出
09/12 15:37, 54F

09/12 15:37, 7月前 , 55F
書了,你再去買
09/12 15:37, 55F

09/12 15:43, 7月前 , 56F
我提的東西比較難,你看不懂,或不會算是正常的,別太
09/12 15:43, 56F

09/12 15:43, 7月前 , 57F
擔心。
09/12 15:43, 57F

09/12 18:19, 7月前 , 58F
他本人ID: Discover2011,這個帳號已經被刪除。
09/12 18:19, 58F

09/12 18:21, 7月前 , 59F
你這ID: DuringIn。登入49次。三篇文章有兩篇都在打書
09/12 18:21, 59F

09/12 18:21, 7月前 , 60F
,還可以這麼詳細的打出一連串公式。
09/12 18:21, 60F

09/12 18:21, 7月前 , 61F
希望你可以好好珍惜這個帳號,不要再被常常噓爆啊。
09/12 18:21, 61F

09/12 18:36, 7月前 , 62F
我搜尋原po帳號在物理板的文 大多是在問一些基本的物理
09/12 18:36, 62F

09/12 18:36, 7月前 , 63F
或數學觀念問題 如果是作者本人 表示他還是有在修正自己
09/12 18:36, 63F

09/12 18:36, 7月前 , 64F
錯誤的地方
09/12 18:36, 64F

09/12 18:36, 7月前 , 65F
吧?
09/12 18:36, 65F

09/12 18:42, 7月前 , 66F
只是光修正一堆旁支末節的地方 最根本的核心問題沒認清
09/12 18:42, 66F

09/12 18:42, 7月前 , 67F
結果還是科科
09/12 18:42, 67F

09/12 20:57, 7月前 , 68F
這人年紀也不小了,終究是不肯面對根本的問題:
09/12 20:57, 68F

09/12 21:03, 7月前 , 69F
信心大於能力
09/12 21:03, 69F

09/13 09:51, 7月前 , 70F
這理論是不是重大成就 也是物理界來評定的
09/13 09:51, 70F

09/13 09:56, 7月前 , 71F
你去投稿物理界期刊 就會有物理界的人來審查看你理論
09/13 09:56, 71F

09/13 09:56, 7月前 , 72F
是不是真的 不斷出書是不會拿諾貝爾獎的
09/13 09:56, 72F

09/13 18:28, 7月前 , 73F
最大的問題是他無法分辨或接受正確指正他錯誤的人,這種判
09/13 18:28, 73F

09/13 18:29, 7月前 , 74F
判認知也是一種能力,如果這十幾年沒大改變,那現在多半也.
09/13 18:29, 74F

09/13 18:30, 7月前 , 75F
以上是十幾年年前看他討論群的感想,現在不知如何
09/13 18:30, 75F

09/13 23:51, 7月前 , 76F
我查到他在他本業生物醫學領域發了滿多paper的 應該是懂
09/13 23:51, 76F

09/13 23:52, 7月前 , 77F
得如何做研究的人
09/13 23:52, 77F

09/13 23:54, 7月前 , 78F
搞不好在物理領域他是故意不懂裝懂吵話題而已XD
09/13 23:54, 78F
文章代碼(AID): #1a_4STjB (sky)