作者查詢 / durian1001

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 durian1001 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：MRT

首頁

尾頁

[ MRT ]16 留言, 推噓總分: +12

作者: coffeemilk - 發表於 2019/10/14 14:48(4年前)

4^F推durian1001: k8居民都會搭202或橘1到景安搭捷運10/14 16:31

[ MRT ]54 留言, 推噓總分: +25

作者: hicker - 發表於 2014/09/13 13:50(9年前)

17^F推durian1001: 2或3，2雖然要轉乘兩次，但在東門站只要走到對面，在09/13 16:45

18^F→durian1001: 忠孝新生的轉乘走到底的話就只要走上一層階梯，3的話09/13 16:46

19^F→durian1001: 多停一站增加了一站的上下車時間，且紅線轉棕線要經過09/13 16:52

21^F→durian1001: 三個手扶梯才能到達，再加上棕線班距較大，把等車時間09/13 16:53

22^F→durian1001: 也算進去，兩者時間應該差不多，但加上便利性的話我選09/13 16:54

23^F→durian1001: 209/13 16:54

[ MRT ]75 留言, 推噓總分: +32

作者: jwph - 發表於 2013/09/15 13:00(10年前)

73^F推durian1001:只看得出Q是景安XDDD09/17 19:54

[ MRT ]135 留言, 推噓總分: +54

作者: TCKJACKY - 發表於 2013/08/26 08:16(10年前)

30^F推durian1001:兩種方案其實對雙和人來說一點都沒有影響....08/26 14:13

[ MRT ]161 留言, 推噓總分: +37

作者: shter - 發表於 2013/04/18 23:30(11年前)

137^F→durian1001:就距離而言是比較快沒錯，但要換車兩次04/19 01:56

138^F→durian1001:等車的時間難道不用考慮在內?04/19 01:57

145^F→durian1001:為了要搶時間要換車兩次走到對面根本擾民04/19 02:02

146^F→durian1001:如果今天是完全紅線綠線分流04/19 02:03

147^F→durian1001:轉乘方式也不會那麼複雜04/19 02:04

148^F→durian1001:雖然從中和往中正紀念堂以北變成在東門換車(距離變遠)04/19 02:06

149^F→durian1001:但三分班距+路線單純化我也認為比現在的規劃來的好04/19 02:06

151^F→durian1001:之後松山線通車也不用再為分流的問題再宣導一次04/19 02:07

[ MRT ]71 留言, 推噓總分: -5

作者: a27281591 - 發表於 2013/04/18 20:36(11年前)

46^F噓durian1001:中永和民眾怒噓04/18 21:02

[ MRT ]235 留言, 推噓總分: +71

作者: barrycpj - 發表於 2013/04/18 15:38(11年前)

225^F→durian1001:這種爛政策是要叫中永和的民眾擲銅板看要在哪站換車嗎04/18 20:33

首頁

尾頁