作者查詢 / dsa3717
作者 dsa3717 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共30142則
限定看板:全部
看板排序:
全部C_Chat11350Gossiping4373PublicIssue3758PuzzleDragon2101Palmar_Drama2069BigSanchung1000TypeMoon622FuMouDiscuss450HatePolitics444SRW290IdolMaster232biker224fastfood216KanColle212cat201Stock201MobileComm189nCoV2019165movie139marvel137CVS135Baseball107sex107AC_In106FATE_GO82Vtuber75MRT72Insurance69X-Legend68Bus63Salary62FBG59TY_Research47cookclub44Sagittarius43Golden-Award42joke39FTV31RO26gay25PC_Shopping23home-sale22Military21PokemonGO20Boy-Girl18C_ChatBM18SYSOP18FoodDelivery17Simcity17ToS17PokeMon13Examination11Tokusatsu10marriage9LightNovel8Shana8XiangSheng8DMM_GAMES7Railway6Sub_GMobile6Kaohsiung5L_TalkandCha5nCovPicket5StupidClown5WomenTalk5Elephants4pts4Tainan4Tech_Job4Violation4Folklore3Gintama3GreenParty3Guardians3Hunter3KS98-3023Native3NSwitch3ONE_PIECE3PlayStation3Suckcomic3TWvoice3YOLO3AboutBoards2BaseballXXXX2Chiayi2Comic2Conan2IA2LoL2Neihu2Olympics_ISG2ONLINE2Salesperson2specialman2SuperHeroes2Windows2YUGIOH2About_Life1ActService1AI_Art1Aussiekiwi1Aves1Baki1BigShiLin1BLEACH1BlueArchive1book1BraveSaga1Broad_Band1Browsers1C_ArtBoard1C_GenreBoard1C_WorkBoard1Chihlee1clmusic1Create1Deserts1DIABLO1Doraemon1Education1Emulator1FinalFantasy1Finance1Food1GameDesign1GossipPicket1GrassLand1H-GAME1HCHS593051HK-movie1hololive1Hsinchu1HsinTien1hypermall1I-Lan1IC-Card1job1JP_Entertain1KOTDFansClub1Kyoto_Ani1lesbian1LoveLive_Sip1MapleStoryM1MercStoria1Miaoli1mobile-game1NARUTO1NCYU_Fst_981NTU1NTUniNews1Old-Games1Ourmovies1PCReDive1PttHistory1PUBLICISS_PT1PublicServan1radio1RO_Mobile1SakuraWars1Steam1studyteacher1SuperBike1Teacher1TKU_EE_92C1Touhou1TreeofSavior1TTV1WarringState1WOW1X-Japan1Yunlin1Zastrology1Zhongshan1<< 收起看板(174)
[環保] [心得] FB核能流言終結者
[ PublicIssue ]28 留言, 推噓總分: +13
(11年前)
16F推:不論是哪方面的資訊都要自己過濾 不要只看一家之言04/24 16:53
Re: [環保] [問題] 有關核電廠的疑問
[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: +2
(11年前)
1F→:其實我有被三聚氰胺那個說服…04/24 14:28
2F→:然後我拿出可以被代謝的科學證明沒人鳥我04/24 14:29
3F→:就像香精的含量其實很低不用過度恐慌一樣04/24 14:30
4F→:比起實際核能的危害 我更怕的是人猶豫下決定造成的損害04/24 14:34
5F→:雖然有危險 可是好好看著這塊木炭 小心使用問題不大 可是04/24 14:36
6F→:出問題沒有立刻處理就頭大了04/24 14:36
Re: [討論] 本版升不上去
[ PublicIssue ]45 留言, 推噓總分: +35
(11年前)
18F推:指標性版面XD04/24 14:38
Fw: [爆料] 台灣核能的真相,我們被騙幾十年了~幫轉
[ PublicIssue ]41 留言, 推噓總分: +10
(11年前)
61F→:他說天然氣比較便宜 可是台灣哪來的天然氣田…04/24 09:47
62F→:他的比較是以美國發電的成本來談 可是台灣的需要進口啊04/24 09:48
63F→:至於耐震七級去看看台灣中央氣象局就知道了04/24 09:52
64F→:震度分級表就寫到七 當然最大值就只有七 因為沒有八!04/24 09:53
81F→:地熱在台灣已經有第一座電廠了 不過要大型化需要時間04/24 11:23
101F→:他對天然氣的觀點完全是美國的觀點…04/24 12:54
104F→:然後而防地震的規範看台灣中央氣象局就知道了04/24 12:54
109F→:台灣中央氣象局的地震分級只有七 哪裡有八做抗震規範04/24 14:41
Re: [討論] 疲乏了嗎...
[ PublicIssue ]13 留言, 推噓總分: +4
(11年前)
3F→:大部份的人都覺得那跟我無關 例如昨晚的樹04/24 11:01
1F→:我認為這件事情反而不能靠國外的聲音04/24 11:19
3F→:台灣有獨特的能源環境 以國外的做法放到台灣適當嗎04/24 11:20
4F→:某些國內專家有時候提出的論點也不完全適合台灣04/24 11:21
5F→:例如下面某篇的陳謨星04/24 11:22
6F→:提倡天然氣發電 可是他的著眼點是能自產天然氣的美國04/24 11:25
14F推:國家要想辦法去讓人民信任核四是安全的04/24 10:02
15F→:如果台電無法信任就去請國際人員跟國內專家以公開透明的04/24 10:03
16F→:方式去進行全面安檢04/24 10:04
61F→:他說天然氣比較便宜 可是台灣哪來的天然氣田…04/24 09:47
62F→:他的比較是以美國發電的成本來談 可是台灣的需要進口啊04/24 09:48
63F→:至於耐震七級去看看台灣中央氣象局就知道了04/24 09:52
64F→:震度分級表就寫到七 當然最大值就只有七 因為沒有八!04/24 09:53
81F→:地熱在台灣已經有第一座電廠了 不過要大型化需要時間04/24 11:23
[政策] 公投的雙50%規定有嚴重的邏輯錯誤
[ PublicIssue ]40 留言, 推噓總分: +9
(11年前)
6F→:文西最驕傲的成就04/24 00:52
[環保] 談談台灣電力的狀況
[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: 0
(11年前)
1F→:先不說執行面 在執行期間還是有發電廠停役的問題存在04/24 00:36
2F→:當然可以用延長年限來解決就是04/24 00:37