作者查詢 / dsa3717

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 dsa3717 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共3758則
限定看板:PublicIssue
看板排序:
全部C_Chat11350Gossiping4373PublicIssue3758PuzzleDragon2101Palmar_Drama2069BigSanchung1000TypeMoon622FuMouDiscuss450HatePolitics444SRW290IdolMaster232biker224fastfood216KanColle212cat201Stock201MobileComm189nCoV2019165movie139marvel137CVS135Baseball107sex107AC_In106FATE_GO82Vtuber75MRT72Insurance69X-Legend68Bus63Salary62FBG59TY_Research47cookclub44Sagittarius43Golden-Award42joke39FTV31RO26gay25PC_Shopping23home-sale22Military21PokemonGO20Boy-Girl18C_ChatBM18SYSOP18FoodDelivery17Simcity17ToS17PokeMon13Examination11Tokusatsu10marriage9LightNovel8Shana8XiangSheng8DMM_GAMES7Railway6Sub_GMobile6Kaohsiung5L_TalkandCha5nCovPicket5StupidClown5WomenTalk5Elephants4pts4Tainan4Tech_Job4Violation4Folklore3Gintama3GreenParty3Guardians3Hunter3KS98-3023Native3NSwitch3ONE_PIECE3PlayStation3Suckcomic3TWvoice3YOLO3AboutBoards2BaseballXXXX2Chiayi2Comic2Conan2IA2LoL2Neihu2Olympics_ISG2ONLINE2Salesperson2specialman2SuperHeroes2Windows2YUGIOH2About_Life1ActService1AI_Art1Aussiekiwi1Aves1Baki1BigShiLin1BLEACH1BlueArchive1book1BraveSaga1Broad_Band1Browsers1C_ArtBoard1C_GenreBoard1C_WorkBoard1Chihlee1clmusic1Create1Deserts1DIABLO1Doraemon1Education1Emulator1FinalFantasy1Finance1Food1GameDesign1GossipPicket1GrassLand1H-GAME1HCHS593051HK-movie1hololive1Hsinchu1HsinTien1hypermall1I-Lan1IC-Card1job1JP_Entertain1KOTDFansClub1Kyoto_Ani1lesbian1LoveLive_Sip1MapleStoryM1MercStoria1Miaoli1mobile-game1NARUTO1NCYU_Fst_981NTU1NTUniNews1Old-Games1Ourmovies1PCReDive1PttHistory1PUBLICISS_PT1PublicServan1radio1RO_Mobile1SakuraWars1Steam1studyteacher1SuperBike1Teacher1TKU_EE_92C1Touhou1TreeofSavior1TTV1WarringState1WOW1X-Japan1Yunlin1Zastrology1Zhongshan1<< 收起看板(174)
Re: [環保] [問題] 有關核電廠的疑問
[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: gasbomb - 發表於 2014/04/24 13:42(11年前)
1Fdsa3717:其實我有被三聚氰胺那個說服…04/24 14:28
2Fdsa3717:然後我拿出可以被代謝的科學證明沒人鳥我04/24 14:29
3Fdsa3717:就像香精的含量其實很低不用過度恐慌一樣04/24 14:30
4Fdsa3717:比起實際核能的危害 我更怕的是人猶豫下決定造成的損害04/24 14:34
5Fdsa3717:雖然有危險 可是好好看著這塊木炭 小心使用問題不大 可是04/24 14:36
6Fdsa3717:出問題沒有立刻處理就頭大了04/24 14:36
Re: [討論] 本版升不上去
[ PublicIssue ]45 留言, 推噓總分: +35
作者: musashi0839 - 發表於 2014/04/24 13:34(11年前)
18Fdsa3717:指標性版面XD04/24 14:38
Fw: [爆料] 台灣核能的真相,我們被騙幾十年了~幫轉
[ PublicIssue ]41 留言, 推噓總分: +10
作者: wuhaha13116 - 發表於 2014/04/24 12:33(11年前)
61Fdsa3717:他說天然氣比較便宜 可是台灣哪來的天然氣田…04/24 09:47
62Fdsa3717:他的比較是以美國發電的成本來談 可是台灣的需要進口啊04/24 09:48
63Fdsa3717:至於耐震七級去看看台灣中央氣象局就知道了04/24 09:52
64Fdsa3717:震度分級表就寫到七 當然最大值就只有七 因為沒有八!04/24 09:53
81Fdsa3717:地熱在台灣已經有第一座電廠了 不過要大型化需要時間04/24 11:23
101Fdsa3717:他對天然氣的觀點完全是美國的觀點…04/24 12:54
104Fdsa3717:然後而防地震的規範看台灣中央氣象局就知道了04/24 12:54
109Fdsa3717:台灣中央氣象局的地震分級只有七 哪裡有八做抗震規範04/24 14:41
Re: [討論] 疲乏了嗎...
[ PublicIssue ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: foolfighter - 發表於 2014/04/24 10:58(11年前)
3Fdsa3717:大部份的人都覺得那跟我無關 例如昨晚的樹04/24 11:01
[政策] 公投的雙50%規定有嚴重的邏輯錯誤
[ PublicIssue ]40 留言, 推噓總分: +9
作者: jshj0314 - 發表於 2014/04/24 00:50(11年前)
6Fdsa3717:文西最驕傲的成就04/24 00:52
[環保] 談談台灣電力的狀況
[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: tonyko13 - 發表於 2014/04/24 00:15(11年前)
1Fdsa3717:先不說執行面 在執行期間還是有發電廠停役的問題存在04/24 00:36
2Fdsa3717:當然可以用延長年限來解決就是04/24 00:37
Fw:[核電] [閒聊] 為什麼核123可以,核4不行
[ PublicIssue ]92 留言, 推噓總分: +21
作者: musashi0839 - 發表於 2014/04/23 23:16(11年前)
73Fdsa3717:我認為安檢應該交由國外單位和由專家學者組成的團隊進行04/24 00:40
75Fdsa3717:這次我無法信任公民團體04/24 00:40
[環保] 林義雄:核安是騙人把戲
[ PublicIssue ]22 留言, 推噓總分: +4
作者: deepdish - 發表於 2014/04/23 21:13(11年前)
1Fdsa3717:先不說車諾比 因為電廠結構不同 三里島根本是人禍04/23 21:46
2Fdsa3717:福島的話當初菅直人直接下令斷然處置或許傷害會減少04/23 21:49
3Fdsa3717:不管怎樣光是以核電廠災害來說其實只有福島問題較大04/23 21:50
4Fdsa3717:而如果因為這樣去否定核安檢驗感覺非常的不妥善04/23 21:51
10Fdsa3717:天然災害有什麼不能預防 台灣建築抗震能力可是一流的04/23 22:24
11Fdsa3717:就算超過預設值 在遇上大地震的時候也有處理流程04/23 22:25
12Fdsa3717:無法完全的預防天災沒錯 可是我們事先做好對天災策略04/23 22:26
Re: [政治] [討論] 臺灣是否需要革命
[ PublicIssue ]9 留言, 推噓總分: 0
作者: agathakuan - 發表於 2014/04/23 20:39(11年前)
1Fdsa3717:每次某些革命派都懷疑他們真的能理解「革命」這兩個字嗎04/23 20:54
Fw: [心得] 懇請支持停建核四的大家,來現場吧
[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: LMY8684 - 發表於 2014/04/23 19:41(11年前)
6Fdsa3717:這次可不像上次這麼好懂啊…04/23 20:33
7Fdsa3717:而且不要把所有事情都混在一起講 太陽花 411 反核 反核四04/23 20:34