作者查詢 / drymartini
作者 drymartini 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共212則
限定看板:PublicIssue
看板排序:
全部Gossiping280HatePolitics274PublicIssue212stationery193nCoV2019153FuMouDiscuss121WomenTalk93EAseries63NU-EST55Japandrama46marvel41movie26e-shopping18Ikariam16KoreaStar16FITNESS14TOKIO13cat12Plant12YAseries11Shu-Lin10ShuangHe10WannaOne10CVS9DSLR9Chat82gether8Road_Running8TuTsau8BuyTogether6HandMade6Militarylife6JP_Entertain5MobileComm4Aromatherapy3Blog3Buddha3Buddhism3I-Lan3soul3TY_Research3BeautySalon2eslite2ID_Problem2museum2TunHua05t3112book1Boy-Girl1CareerPlan1DC1eWriter1Fiction1Golden-Award1joke1MuscleBeach1NDMC-P921Prison_break1pts1QueerEye1soho1Teacher1WuLing46-3171Yunlin1Zombie1<< 收起看板(63)
[情報] 公視 南部開講-里山精神 觀光.永續.共存
[ PublicIssue ]5 留言, 推噓總分: +4
(10年前)
5F推:06/01 01:08
[動員] 方舟計劃已達標!感謝大家幫忙
[ PublicIssue ]34 留言, 推噓總分: +33
(10年前)
76F推:加油05/30 19:37
[討論] 蔡英文要增加國會席次,有問過林義雄嗎?
[ PublicIssue ]38 留言, 推噓總分: -5
(10年前)
37F噓:你是在示範「去腦化」嗎?05/27 22:55
Re: [討論] 自己的教科書自己救
[ PublicIssue ]15 留言, 推噓總分: +6
(10年前)
12F推:05/27 22:51
[公告] mmurdoc 刪文解除水桶,開放討論如何處置
[ PublicIssue ]205 留言, 推噓總分: +36
(10年前)
316F推:m板友想要和大家討論的那些觀點,完全沒有必要引用一篇05/17 21:27
317F→:噁心外國人寫的低級文章「台灣女人噁心但肉體迷人」來05/17 21:28
318F→:論述。他明明完全可以自己寫一篇完整文章來談這些議題05/17 21:29
319F→:用他採取的那種方式來跟大家討論任何議題都極不恰當05/17 21:30
320F→:更何況他在推文中,又以「我想討論的不是針對女性」為05/17 21:31
321F→:理由,對每個因為那篇糟糕原文而表示不滿的板友,都用05/17 21:33
322F→:類似"你到底有沒有程度搞懂我想討論的東西"的態度駁斥05/17 21:34
323F→:這樣的態度實在令人不敢恭維。05/17 21:35
Re: [討論] 台聯是否會崛起?成為台灣第三勢力?
[ PublicIssue ]33 留言, 推噓總分: 0
(10年前)
8F→:但是還沒到必須放棄治療的程度啦05/14 05:39
Re: [專文] 綠黨永遠別想拿到我的選票 - Chyng
[ PublicIssue ]105 留言, 推噓總分: +17
(10年前)
3F→:不好意思,把太陽花割成綠黨黨花是發生什麼事啊?05/14 05:01
5F→:嗯我知道綠黨黨花,只是不知道綠黨有出來收割學運的事05/14 05:06
33F→:很難達到,所以不知道你為什麼有必要這麼急著打05/14 07:28
35F→:對,所以你只要提出這一點就夠了啊05/14 07:29
39F→:其實大家都瞭解你擔心的狀況05/14 07:33
41F→:我覺得還好吧,他只是說綠黨也有台獨黨綱,不算催票吧05/14 07:35
42F→:綠黨現階段還不敢奢望立委的政黨票吧,先選上議員再說05/14 07:37
44F→:對嘛,冷靜一下。你吃早餐了嗎05/14 07:38
48F推:別把那個看得那麼嚴重,一來票真的沒那麼容易拉,二來05/14 07:46
49F→:過去得票數據亮出來大家心裡就有底了,沒有人想要自己05/14 07:47
50F→:自己的政黨票變成跟廢票一樣,都想要發揮最大價值的05/14 07:48
52F→:總之我只是想說05/14 07:49
53F→:不好意思,剛剛斷線。熊熊忘記我要說什麼05/14 07:51
54F→:有安慰到你就好05/14 07:52
[專文] 綠黨永遠別想拿到我的選票 - Chyng
[ PublicIssue ]30 留言, 推噓總分: +4
(10年前)
8F→:我覺得你不能只憑她一人的意見給任何人安這麼大的罪名05/14 04:49
10F→:這個就留給板眾為自己作決定好嗎?我的判斷是雖然這位05/14 04:54
11F→:胡女士值得信任,但她和綠黨之間的恩怨情仇不是那麼容05/14 04:55
12F→:易分出是非黑白的。用她的觀點否定整個綠黨稍嫌輕率05/14 04:56
14F→:賣力拉票?您講得太嚴重了啦。先不用把綠黨當作假想敵05/14 05:02
15F→:來打好嗎?它甚至根本還不像一個政黨,比較像NGO05/14 05:03
21F→:我的意思不是綠黨不需要被當作政黨檢視,是還不需要被05/14 07:13
22F→:當作一個來搶票的假想敵來對付。05/14 07:14
[新聞] 女大生台北鬧區短講選罷法 路人送水喉糖
[ PublicIssue ]214 留言, 推噓總分: +56
(10年前)
81F推:為什麼你認定「大眾一定無知」這件事,需要昭告天下呢?05/13 00:11
175F推:回應celest君,m君有給我們其他選擇喔---割闌尾。啾咪05/13 01:45
181F推:簡短說,我跟Shalone的想法一樣,說他們違憲並不正確,05/13 02:01
182F→:但絕對是違背憲法精神的。m君則堅持這事無論如何扯不到05/13 02:02
183F→:憲法層級,是立法就可以解決的事情,所以我們想搞成群05/13 02:03
184F→:眾衝突,是民粹,是浪費社會資源。但不知為何他卻無視05/13 02:04
185F→:我們本來只想在體制內求罷免,卻被某黨立委用修法來讓05/13 02:05
187F→:我們的路走不通的事實,還在推文中兩次教育我們,可以05/13 02:05
188F→:用割闌尾來解決我們的問題05/13 02:06
189F→:明明是那些立委想用立法的方式,讓問題變得更難解決,05/13 02:07
190F→:m君在推文中的砲火卻始終只針對民眾,對這些立委不但完05/13 02:08
191F→:全沒有批評,反而用"沒有違反憲法"替他們的劣行開脫,05/13 02:09
192F→:像這樣拿大砲打蜜蜂,卻奮力美化國家機器的暴力的人,05/13 02:11
193F→:怎麼有資格來這邊教大家何謂「知識份子的責任」?05/13 02:11
[情報] 政府該從「電漿爐神話」中學到什麼?
[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: +1
(10年前)
3F→:單純從此文的文意來看,兩億元是指這個爐子的造價,並05/12 23:26
4F→:不是指研究開發經費。05/12 23:27