作者查詢 / dppt

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 dppt 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5144則
限定看板:全部
Re: [新聞] 新莊捷運延伸桃市 須評估
[ MRT ]44 留言, 推噓總分: +12
作者: dppt - 發表於 2010/03/12 00:42(14年前)
8Fdppt:嗯!和我想得一樣,話說我投稿高捷運量提昇的也是以此著手!03/12 00:51
9Fdppt:所以也驗證我前一篇講的,降價有時候不全然是可行的!03/12 00:54
24Fdppt:呼,大家都快把我投稿高捷運量改善的內容呼之欲出了!03/13 02:24
25Fdppt:我下個月就要搬到那裡啦,所以常常去,但是萬里也太誇張了!03/13 02:25
26Fdppt:高鐵公司真的該考慮,為什麼9成以上的重劃區都自主發展得比03/13 02:25
27Fdppt:那裡快!03/13 02:25
32Fdppt:Soga!所以高鐵桃園站不能把它當作桃園的一部份來看03/13 11:42
33Fdppt:等於相對中壢,與世隔絕!03/13 11:43
36Fdppt:就沒工作,不通勤的情況下,住那邊省錢,又可以一開窗就看到03/15 16:10
37Fdppt:台灣高鐵和機場捷運!03/15 16:10
38Fdppt:之後有房子,通勤的錢加房租,其實和在台北租一間房比起來,03/15 16:11
39Fdppt:也還是少一點!進可攻,退可守!03/15 16:11
40Fdppt:打錯了!是之後有「工作」03/15 16:11
42Fdppt:我現在住的房子在台北,沒工作住這裡更貴,反正沒工作,不用03/15 23:49
43Fdppt:出門,搬到遠一點的地方,房租只要台北的7003/15 23:50
44Fdppt:台北的一半!03/15 23:51
Re: [新聞] 新莊捷運延伸桃市 須評估
[ MRT ]25 留言, 推噓總分: +10
作者: kwain - 發表於 2010/03/11 21:38(14年前)
21Fdppt:高捷或高鐵的問題,真的不是價格!再降,其實旅客也不會再增03/12 00:49
22Fdppt:加,而且想增加旅客本來是為了增加營收,營收反而下跌就失去03/12 00:50
23Fdppt:意義了!03/12 00:50
Re: [新聞] 新莊捷運延伸桃市 須評估
[ MRT ]51 留言, 推噓總分: +10
作者: cgy - 發表於 2010/03/11 18:36(14年前)
13Fdppt:我個人對機場捷運這種東西實在很反感,明明機場的旅次就不多03/12 00:44
14Fdppt:而還有其它更多的人潮需要捷運!只是一個把機場功能、地位過03/12 00:44
15Fdppt:於放大的產物!03/12 00:45
16Fdppt:看看現在高捷和文湖的旅客人數,根本不是浪費,而是根本沒有03/12 00:46
17Fdppt:旅客!03/12 00:46
47Fdppt:前文沒寫清楚,是高捷小港機場站和文湖的松山機場站!03/12 01:51
Re: [新聞] 新莊捷運延伸桃市 須評估
[ MRT ]19 留言, 推噓總分: +7
作者: chewie - 發表於 2010/03/11 12:16(14年前)
17Fdppt:也沒那麼長啦!走國道一號+二號是40公里沒錯,但是捷運大概3003/11 17:24
18Fdppt:幾,但是也很可觀了!03/11 17:25
19Fdppt:現在加上房價問題,要改機場捷運也太晚了!03/11 17:25
[新聞] 爭取興建航空城捷運 月底再提報
[ MRT ]20 留言, 推噓總分: +10
作者: chewie - 發表於 2010/03/11 09:34(14年前)
5Fdppt:自償率有負的嗎?03/11 10:56
[新聞] 新莊捷運延伸桃市 須評估
[ MRT ]59 留言, 推噓總分: +26
作者: bamboo43 - 發表於 2010/03/10 10:27(14年前)
5Fdppt:其實當初機場捷運最省錢的作法就是這樣,可是偏偏還是要另外03/10 10:59
6Fdppt:蓋一條,而且為了財務問題,機捷還要有站站停的。03/10 11:00
[新聞] 捷運欲喝水被制止 男狂飆:比共產黨可惡
[ MRT ]50 留言, 推噓總分: +23
作者: Sanjeff - 發表於 2010/03/09 20:04(14年前)
50Fdppt:原來大家都有共識共產黨爛!不過這些台商從中國回來後惡行惡03/10 10:57
51Fdppt:狀,倒是時有所聞!03/10 10:58
[情報] 機場捷運工程進度- 林口站 20100228
[ MRT ]34 留言, 推噓總分: +15
作者: PinoSu - 發表於 2010/03/08 21:18(14年前)
3Fdppt:我更在意的是背景那些大樓入住率多高,不是有站就會有人住,03/08 21:26
4Fdppt:生活機能不全,也有捷運站也不代表有運量,台灣高鐵車站就是03/08 21:27
5Fdppt:最好的例子!03/08 21:27
14Fdppt:看來大家都很樂觀,是我太杞人憂天了嗎?03/09 00:36
[新聞] 捷運岡山站沒下文 高縣議長吐槽高市府
[ MRT ]87 留言, 推噓總分: +15
作者: ReAiZuGuo - 發表於 2010/03/08 20:38(14年前)
11Fdppt:我記得看過一份捷運北延岡山的公聽會,結果會中民意代表全部03/08 21:23
12Fdppt:贊成,民眾幾乎全反對,大部份的民眾其實很清楚!03/08 21:24
[新聞] 蘆洲線年底通車 蘆洲到台北車站僅19分鐘
[ MRT ]56 留言, 推噓總分: +41
作者: ntou92710007 - 發表於 2010/03/08 17:25(14年前)
32Fdppt:你們都只考慮現在減少的,可是在交會之後,忠孝新生、民權西03/08 21:20
33Fdppt:路在二線交會後,增加的轉乘旅客也是要考慮進去的。03/08 21:21