作者查詢 / dppt
作者 dppt 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共989則
限定看板:Aviation
看板排序:
全部MRT1799politics1747Aviation989AKB48203Railway118Gossiping65PRODUCE4841DPP26IZONE25WSBL17Emergency15Ourmovies15Accounting9S-Asia-Langs9movie8PingTung7FLAT_CLUB6GreenParty6Economics3FJU3FJU_JCS113NBA3RailTimes3YHSH96013FuMouDiscuss2gay2Hornets2L_TalkandCha2Lakers2mud2NSYSU2Enno1HatePolitics1Hsinchu1L_LifeInfo1Miaoli1Rockets1twin1<< 收起看板(38)
1F→:運輸業有時候運輸工具的規格就決定了成敗。業界其實太少專注02/28 11:25
2F→:在這個議題。02/28 11:26
1F→:聽到這種說法,就知道完蛋了。11/16 11:54
15F→:像羅委員那種自以為很懂會計就其它也懂的,根本是場災難!11/16 12:03
6F→:可是平實來說,如果真用像台灣高鐵一樣的BOT,就算有好的施工11/16 11:56
7F→:品質、辦事效率又如何?到現在檢察官都簽結不起訴了,還一堆11/16 11:57
8F→:人說,沒有法律問題也有道德問題,台灣弄成這樣,必然的吧!11/16 11:58
9F→:其實以台灣的幅員,明明都有桃機了,還要討論機場位置,才是11/16 12:01
10F→:台灣這個國家問題所在吧!11/16 12:02
28F→:底價精準是好的?你是在經營機場還是在開投資銀行?11/15 13:48
29F→:建議去看看張榮發回憶錄,人家對買船價格的看法是什麼?11/15 13:49
30F→:機場公司本來就是幌子,總經理?總經理的職權只能改善餐飲,11/15 13:49
31F→:董事長還次長兼任勒!11/15 13:49
15F→:結果不想讓財團炒地皮現在反而變成反對遷建的最主要原因。11/15 10:35
16F→:雖然覺得很扯,但是看到台北的地價,也只能說感同身受。11/15 10:36
17F→:但是‥但是‥,供給量增加不是應該價格下跌嗎???11/15 10:36
18F→:可是那二次市長選舉,其實對目前反對黨新生代的影響很大啊!11/15 10:38
19F→:其實市議員對市政的看法比較沒有意識型態的對立,可是唯一可11/15 10:38
20F→:以區別二個主要政黨的,就是對松山機場的看法啊!11/15 10:39
24F→:基隆嶼影響附近的生態,你一填,東北角的漁業就死光了。11/16 12:00
35F→:所以國際機場位址也變成支持兄弟象還是味全龍一樣互不相讓!11/15 10:32
37F→:呼!高見,成田被羽田取代了耶!終於等到你來航空版嗆這句話11/16 11:59
35F→:最適合的地點,就是松山機場,只要「高架化」即可!11/14 13:54
14F→:松山機場的航班,本來就是為政治服務而飛的,幾班不重要。11/14 13:21
11F→:真正的原因是‥‥,香港一開,那松山機場的神話就破滅了。11/14 13:26
12F→:一堆理由,怎麼看都可以用來否定現在松山的所有航線。11/14 13:28