[新聞] 台韓航權12家爭 票價影響不大

看板Aviation作者 (不跟豬吵架)時間12年前 (2011/11/12 17:33), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1628513   台北松山機場和首爾金浦機場,預計於明年三月開航,而根據雙方達成的 「備忘錄」協議,一方只能有一家航空公司運航,預料台韓將各有六家航空公 司爭取運航權,勢必會引起激烈的競爭。 (王長偉 首爾報導) 此間航空業界人士今天表示:台韓兩國此次達成的「備忘錄」協議,有兩個部 分:一是台北松山機場和首爾金浦機場開航;二是桃園機場-仁川機場,由原 先的每週十八班,增加至二十二班。 目前,這次航線由華航和長榮航空在飛航,即每家每週由原先的兩千兩百五十 個座位,增加至兩千七百五十個座位。嚴格來說,由於象徵性意義大於需求, 所以,在票價上,在一段時日,不會帶來較大的影響。 一位業界人士說:松山和金浦機場開航和桃園機場-仁川機場增加班次,無論 在商務和旅遊觀光等交流上,對台韓兩國都是一件好事。不過,以松山機場和 金浦機場開航而言,與新開闢的台北和東京航線有所不同,因為,松山機場和 金浦機場航線,根據達成的備忘錄協議,只能有一方的一家航空公司擁有運航 權,而目前台韓兩國至少每一方有六家航空公司,而這又是穩賺錢的黃金航線 ,所以,勢必會有一場激烈的競爭。 在台灣方面有華航、長榮、華信、立榮、復興和遠東航空公司、而在南韓有「 大韓航空」、「韓亞航」、「釜山航空」和「濟州航空」等既有的航空公司和 低價航空公司,一共是十二家。 松山和金浦機場航線,雖然是限定於兩百個座位的小型飛機飛航,屬於黃金航 線,但票價是視需求量、是否是淡季以及不到五成座位等因素,而以目前台韓 雙方的觀光客來往持續增加的情況下,無論由那一家航空公司取得運航權,對 票價暫時不會有影響。 當前泰國發生大水災,不少的台灣觀光客轉向南韓觀光,同樣的,原先要到泰 國旅遊的韓國觀光客,也轉到台灣旅遊,所以,在需求量大的情況下,票價是 否會降價,就很難說了。不過,對規模小以及低價航空公司而言,可能會採取 「低票價」方式經營,但一切還是離不開需求量和淡季等因素。 站在民航當局的立場,任何一個國家還是會以飛航安全紀錄、服務好壞以及各 種建議是否可採納等種種因素和條件,為優先的考量,運航權才會落入誰家? 這次航權談判,有關「貨機航線的新設」問題,雖然未能達成協議,據業界人 士透露,那是由於我方有意見,這一點,也是考慮到南韓的航空公司,在國際 上的貨機運輸量,佔有相當大的市場,而我方必須維護本身的權益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.159.184

11/12 18:26, , 1F
結果只能有一家來飛... 呵呵...
11/12 18:26, 1F

11/12 18:40, , 2F
如果一天只能對飛一班,一周下來也才總共七班
11/12 18:40, 2F

11/12 18:42, , 3F
依民航法的〈國際航權及包機審查綱要原則〉規定,
11/12 18:42, 3F

11/12 18:43, , 4F
國際航線一週不超過七班的航線,只能有一家航空公司飛航。
11/12 18:43, 4F

11/12 19:10, , 5F
那維也納是怎麼飛的?
11/12 19:10, 5F

11/12 19:59, , 6F
維也納華航拿3班,長榮拿5班,共有7班。
11/12 19:59, 6F

11/12 20:00, , 7F
記得當時新增了5班的航權。因此華航得以進入並拿了3班。
11/12 20:00, 7F

11/12 20:00, , 8F
3+5=7 似乎不是唯一解
11/12 20:00, 8F

11/12 20:09, , 9F
之前在玉山有提過這個問題,N大最後有貼出當時的新聞
11/12 20:09, 9F

11/12 20:09, , 10F
資料做參考... 等會另外開一篇轉錄... 我主要問那個
11/12 20:09, 10F

11/12 20:10, , 11F
問題只是要提出並不是所有航線都照該綱要做準則罷了
11/12 20:10, 11F

11/12 22:26, , 12F
那關島呢?
11/12 22:26, 12F

11/12 23:19, , 13F
關島不是屬於美國嗎?
11/12 23:19, 13F

11/14 13:21, , 14F
松山機場的航班,本來就是為政治服務而飛的,幾班不重要。
11/14 13:21, 14F
文章代碼(AID): #1ElZrQ-b (Aviation)
文章代碼(AID): #1ElZrQ-b (Aviation)