作者查詢 / dlmgn
作者 dlmgn 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共558則
限定看板:NTU
看板排序:
全部HatePolitics6997Gossiping3762NTU-CFE723C_Chat718historia684movie632NTU558DummyHistory321LoL314gay251EAseries234Christianity218CrossStrait218CFantasy209Isayama176TaiwanDrama170Military157soul134Buddha131IA129AOE123WomenTalk122Stock101HateP_Picket99Sucknovels86hcscout3675NTUJudo75Warfare72Fantasy67SENIORHIGH51medstudent49Atheism48DirectSales45pharmacist44KoreaDrama41Mind41Acad-Affairs39NTUdent0032TurtleSoup32joke29Zastrology29emprisenovel28hypnotism24B98303XXX22GO20marvel17Economics15Suckcomic14YOLO13book10B99303XXX9clmusic9NTUdent019Chemistry8WorldCup8JinYong7W-Philosophy7B97303XXX6NTUMUN6ONE_PIECE6RockMetal6SouthPark6DoubleMajor5lesbian5NtuDormM45NTUfin015poem5TrackField5AllTogether4Asexual4LightNovel4NTU-Fantasy4NTUdent024TW-history4car3NTU-Exam3PublicIssue3PushDoll3B96303XXX2C_ChatBM2China-Drama2HarryPotter2Libra2MED_Service2meditation2Militarylife2movie_Picket2Oracles2sex2StarWars2Steam2SYSOP2Agronomy-1011Agronomy-981Agronomy-991Daan1eWriter1feminine_sex1FITNESS1FuMouDiscuss1gallantry1guitar1HomeTeach1KenShin1L_SecretGard1Leo1MartialArts1MdnCNhistory1MenTalk1NTU_Beauty1NTU_BOTDorm1NTU_BOTDorm21NTUcourse1NTUdent981NTUdent991NTUdentSA1NtuDormF91NtuDormM11NTUFD1ntufiction1NTUGO1NTUHistory011Poker1PSY1radio1RealPlaying1Swccyer1Test1WarringState1Buddhism-144<< 收起看板(130)
25F噓: 管你媽的自殺不能RIP,拎杯又不信基督那套11/28 22:25
14F噓: 西巴滷馬11/28 14:15
12F→: 問題是所謂"盡量在不影響多數人的狀況下"都會變成你後面說10/13 20:38
13F→: 的"對社會明顯有弊、會造成混亂的事",就像麥當勞癌症病友10/13 20:38
14F→: 之家啥的,算不算對社會明顯有弊?開放黑人做普通車廂呢?10/13 20:39
15F→: 你不去push人性一下的話所謂"不影響多數人"就只是幹話而已10/13 20:39
18F推: 為什麼不算呢?雖然是由於整個社會的愚蠢,麥當勞癌童之家10/13 21:07
19F→: 終究會造成該區房價的下跌。損害了社會一部分人的利益10/13 21:07
20F→: 釘子戶?反正我又不住納屈,真的有什麼妨礙了多數人在安全10/13 21:07
21F→: 及市容上的弊病嗎?10/13 21:08
26F推: 不會沒女生啦。女宿嚴重不足,性別友善的競爭者就城中跟外10/13 20:49
27F→: 宿,最後總是有人會去住的,莫忘世上苦人多XDDD10/13 20:49
28F推: 然後還沒蓋好就講的好像親眼看到沒人住,是穿越人還是有什10/13 20:53
29F→: 麼爵卿不會去看的學理基礎支持嗎?還是「你覺得」三個字說10/13 20:54
30F→: 明一切,再來說花錢惹禍搞事或是事情沒改善?不要自以為理10/13 20:54
31F→: 性結果說的都是先射箭再畫靶,你們從一開始就討厭這些事了10/13 20:55
62F→: 你說的另外群少數是現在是選擇變少,但要是沒有性別有善宿10/13 20:36
63F→: 舍,跨的選擇是零欸10/13 20:36
23F噓: 肛09/07 20:13
4F噓: 小孩子才做選擇題,大人就我全都要04/13 22:36
5F→: 而且早說了去換字典,你對歧視的定義就是你自己在自嗨而已04/13 22:37
6F噓: 還可以居高臨下的說啥大部分的人沒弄懂啥叫歧視,真的呵呵04/13 22:44
7F噓: 你舉的這個例子正好證明搞不懂的人是你04/13 22:55
8F→: 已經確實地聞到體臭了,厭惡的原因也正是體臭,還在說歧視04/13 22:56
9F→: 而且我有說傷害是心靈層面的?搞到工資降低這種不算傷害?04/13 22:57
10F→: 你好歹也說個什麼有體臭的人一定是不洗澡,衛生糟糕,而你04/13 22:58
11F→: 討厭衛生糟糕的人。但有些人體臭天生。這種才叫歧視04/13 22:58
12F→: 有些人想到或看到同志就起生理反應噁心,這種可不算是歧視04/13 22:59
13F噓: 呵呵,我沒必要跟連相關討論都沒看過就憑自己感覺來亂扯的04/13 23:22
14F→: 人討論細節。就回到這邊為止。工資怎麼給的?看工作效率。04/13 23:23
15F→: 然後拿來當作自己打臉別人的證明04/13 23:25
16F噓: 從你說的這些就看得出來你根本沒看過對於歧視的相關討論,04/13 23:29
17F→: 為什麼會沒看過呢?很明顯,就是你覺得自己發現了什麼真理04/13 23:29
18F→: 你最屌,其他人討論的東西都是垃圾。04/13 23:29
152F推: 啊要是那個標籤對整個群體有害不用想辦法拿掉嗎?04/12 18:15
153F→: 今天我要是動漫宅被以為又肥又愛肉番我不用站出來澄清喔?04/12 18:15
154F→: 更進一步的話當然是去破除這樣的標籤觀念啊04/12 18:16
156F→: 今天我一個動漫宅告訴你我很瘦,我不喜歡看肉番,希望你不04/12 18:20
157F→: 要貼這種標籤在我身上,結果r某的反應就是「不要,因為貼標04/12 18:20
158F→: 籤太好用了。」這樣?還是「不要,原本的標籤很適合你?」04/12 18:21
163F→: 不欸如果你要邀一群肥宅來聚會,你應該先辦臉書投票看啥04/12 18:27
166F→: 啊你這種辦聚會的方式就是沒誠意啊04/12 18:28
170F→: 我認為人只能管好自己,拿這種名分要肥宅運動比肥宅還噁心04/12 18:30
172F→: 好喔如果我是動漫宅我絕對不會去參加你的聚會04/12 18:32
177F→: 當然我必須說蠻大一部分同志的行為的確造成了某種標籤04/12 18:34
178F→: 如果今天沒有套子跟可靠藥物還有更好的篩檢方式,這個標籤04/12 18:35
179F→: 在使用上可能還真的需要...我是說,如果捐血要又快又準需要04/12 18:36
180F→: 付出巨大成本的話,我大概不會反對禁止同志捐血04/12 18:36
185F→: 多元化,必須建立在沒有人有能力要求他人照自己希望的做04/12 18:38
189F→: 但我不覺得把新體這件事拿來貼同志淫亂標籤有省到什麼成本04/12 18:40
200F→: 你把歧視跟標籤化搞混了,台大學生普遍很聰明可不算歧視04/12 19:34
202F→: 歧視有個很重要的一點是要必須能造成傷害04/12 19:35
203F→: 你不能把歧視=標籤化,再來說這是必須的,好像歧視也必須04/12 19:36
213F推: 因為他問假設性問題說有肥宅要求同類遵循主流04/12 20:05
214F→: 然後你可能要換一本字典。04/12 20:06
215F推: 最早那篇大概不能算有。扯弱勢團體老鼠屎本身不能算是貼標04/12 20:22
216F→: 籤,但這句話要有意義得先有眾人貼在弱勢身上的標籤04/12 20:22
217F→: 跟k大相反,我這篇才進來XD04/12 20:23
74F→: 問題是經濟沒有衰退啊一樣在哪12/21 19:40
112F推: 反串滾好嗎12/20 18:23