Re: [新聞] 性別友善 台師大推男女混宿 台大將跟進

看板NTU作者時間6年前 (2019/10/12 14:09), 6年前編輯推噓34(35推 1噓 32→)
留言68則, 35人參與, 6年前最新討論串6/9 (看更多)
問個政治不正確的問題 "為什麼不能自己租房子住呢？" 這不是甚麼"何不食肉糜"的問題，因為現實世界無論租房或住宿，如果你有特殊需求本來就是要付比較多的錢 沒辦法和眾人一起洗澡，OK，那就租有獨立衛浴的房間 沒辦法和眾人共用洗衣間，OK，那就租有獨立洗衣機的房間 每多一個條件格就會上升，但都不是甚麼很難解決的問題，要住和眾人一樣但便宜的房間，就得忍受一些不便，每個人都一樣，不是只有今天討論的這些少數族群 當然，不是說宿舍規則都不能改，不爽不要住。但這種針對少數人而改的規則是不是真有必要。那日後若有另一些少數群體有特殊的需求，那是不是要再增設不同種類的宿舍 舉個例子，我相信也有些男/女性不習慣和異性同住，覺得同性一起生活比較自在，那日後規則改了後這些人就應該默默承受不適或不便嗎？ 或許有人會說依然還有單性宿舍可供選擇。但在宿舍供不應求的狀況，能選擇的一定就變少了，校方在做這個決定時有考慮到這些嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.212.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1570860583.A.6DA.html
→
10/12 14:42, 6年前 , 1F
現在不是流行不給我方便就是歧視嗎？
10/12 14:42, 1F
推
10/12 15:28, 6年前 , 2F
不管辣 我要的就要給我 不然就是歧視
10/12 15:28, 2F
→
10/12 15:29, 6年前 , 3F
你484patriarchy的受益者
10/12 15:29, 3F
推
10/12 15:49, 6年前 , 4F
叭叭 你歧視
10/12 15:49, 4F
推
10/12 17:48, 6年前 , 5F
補血
10/12 17:48, 5F
推
10/12 17:55, 6年前 , 6F
一個可能的回答是 能做到的為甚麼不做呢
10/12 17:55, 6F
→
10/12 17:56, 6年前 , 7F
硬體上不允許的可能只有現有男宿蹲式廁所可能太少
10/12 17:56, 7F
→
10/12 17:56, 6年前 , 8F
假如女生一多相對容易滿
10/12 17:56, 8F
→
10/12 17:58, 6年前 , 9F
嗯不過也可以說 為甚麼要做 就是了@@
10/12 17:58, 9F
推
10/12 18:03, 6年前 , 10F
在合理的範圍內盡量改善是應該的，若有更多需求的話再
10/12 18:03, 10F
→
10/12 18:03, 6年前 , 11F
自行考慮其他選擇吧
10/12 18:03, 11F
我不懂的就是這個，為什麼就是這群少數人的就要盡量改善，其他的少數需求就得自己想辦法呢？
推
10/12 18:14, 6年前 , 12F
1. 你是父權的既得利益者 2. 性平是主流 3. 我都繳錢了
10/12 18:14, 12F
→
10/12 18:48, 6年前 , 13F
政治不正確的都來ptt惹 你在fb發這篇試試
10/12 18:48, 13F
※ 編輯: yuzuki (111.251.212.248 臺灣), 10/12/2019 19:25:17
推
10/12 19:33, 6年前 , 14F
我可以問一下如果這個提問改問為什麼要設無障礙空間，
10/12 19:33, 14F
→
10/12 19:33, 6年前 , 15F
答案會有所不同嗎（還在想）
10/12 19:33, 15F
→
10/12 19:34, 6年前 , 16F
畢竟都是少數+特殊需求
10/12 19:34, 16F
我也在想，但我覺得不完全一樣，因為住的地方是可以取代的，並不是不住宿舍就沒地方住 而公務機關進出牽涉到基本權利，所以公務機關應該要有無障礙設施，一般民營店面則是營業主自由 ※ 編輯: yuzuki (111.251.212.248 臺灣), 10/12/2019 19:45:01
推
10/12 21:10, 6年前 , 17F
FB就是同溫層而已 也沒什麼好得意的吧XD
10/12 21:10, 17F
推
10/12 21:16, 6年前 , 18F
但學校宿舍的福利性質應該更類似公家機關不是民營店面吧
10/12 21:16, 18F
推
10/12 23:25, 6年前 , 19F
他們：我當然爭取我要的福利啊 你要你自己爭取喇
10/12 23:25, 19F
推
10/12 23:28, 6年前 , 20F
先補血，這篇在交流板會被覺青噴爆
10/12 23:28, 20F
推
10/13 00:15, 6年前 , 21F
中肯推
10/13 00:15, 21F
→
10/13 01:59, 6年前 , 22F
有時候議題的影響程度遠遠比我們想像的更深遠
10/13 01:59, 22F
→
10/13 02:02, 6年前 , 23F
當男女宿不再單純時家長可能會更擔心　如果要在外面租屋
10/13 02:02, 23F
→
10/13 02:02, 6年前 , 24F
勢必就學的成本又增加 說不定導致外縣市來求學的門檻又提高
10/13 02:02, 24F
→
10/13 02:08, 6年前 , 25F
可以看一下彰師是否有收到一些高分低就的學生
10/13 02:08, 25F
→
10/13 02:13, 6年前 , 26F
有種賽局的fu
10/13 02:13, 26F
推
10/13 03:18, 6年前 , 27F
不單純的意思是什麼？看來你爸媽的關係似乎不太單純？
10/13 03:18, 27F
推
10/13 03:38, 6年前 , 28F
推中肯，雖然政治不正確
10/13 03:38, 28F
推
10/13 05:39, 6年前 , 29F
租房子再麻煩 台大你不讀嗎？
10/13 05:39, 29F
推
10/13 05:41, 6年前 , 30F
幫補血
10/13 05:41, 30F
推
10/13 07:31, 6年前 , 31F
哈哈哈哈你會被覺青噓 幫補
10/13 07:31, 31F
推
10/13 08:08, 6年前 , 32F
這篇的思考點滿有趣的
10/13 08:08, 32F
→
10/13 09:23, 6年前 , 33F
要大亂交啊 不同意就是歧視
10/13 09:23, 33F
推
10/13 09:45, 6年前 , 34F
想看這篇出現在交流板會被覺青噴成什麼樣子
10/13 09:45, 34F
推
10/13 10:39, 6年前 , 35F
我的疑問就在台大校園與宿舍內也設置了許多無障礙空間
10/13 10:39, 35F
→
10/13 10:40, 6年前 , 36F
我們也都承受了一定的空間犧牲。蓋無障礙設施或廁所
10/13 10:40, 36F
→
10/13 10:40, 6年前 , 37F
勢必壓縮了原本一般的設計，這樣我們還贊成設置無障礙
10/13 10:40, 37F
→
10/13 10:40, 6年前 , 38F
空間嗎？或者，有人跳出來反對，主張廢除無障礙空間嗎？
10/13 10:40, 38F
推
10/13 10:49, 6年前 , 39F
中肯推
10/13 10:49, 39F
推
10/13 10:56, 6年前 , 40F
推 其實我真的不懂為啥要有這政策
10/13 10:56, 40F
推
10/13 11:08, 6年前 , 41F
所以跨性別是一種身心障礙者嗎？
10/13 11:08, 41F
推
10/13 11:25, 6年前 , 42F
推
10/13 11:25, 42F
推
10/13 11:39, 6年前 , 43F
推
10/13 11:39, 43F
推
10/13 11:43, 6年前 , 44F
身心障礙是為了福利措施 因此會需要犧牲有餘而補不足
10/13 11:43, 44F
→
10/13 11:43, 6年前 , 45F
但跨性別…
10/13 11:43, 45F
噓
10/13 11:58, 6年前 , 46F
紅明顯，跨性別不是身心障礙，但同樣是少數+特殊需求
10/13 11:58, 46F
推
10/13 12:03, 6年前 , 47F
我的疑問始終是，同樣作為非社會主流的人，主流的人能
10/13 12:03, 47F
→
10/13 12:03, 6年前 , 48F
接受到什麼程度而已，那條線怎麼畫出來的？
10/13 12:03, 48F
推
10/13 12:05, 6年前 , 49F
對台大學生而言 台大只有一間 不易替代
10/13 12:05, 49F
→
10/13 12:05, 6年前 , 50F
宿舍卻有很多選擇 替代容易
10/13 12:05, 50F
→
10/13 12:06, 6年前 , 51F
就成本效益而言 身心障礙者當然優先
10/13 12:06, 51F
推
10/13 12:09, 6年前 , 52F
效益和正義的選擇 只能交給民眾自己選擇
10/13 12:09, 52F
→
10/13 12:09, 6年前 , 53F
就像火車困境一樣 很難有一個明確的界限能判斷是非
10/13 12:09, 53F
推
10/13 12:11, 6年前 , 54F
推
10/13 12:11, 54F
→
10/13 12:29, 6年前 , 55F
我有疑問的是，身心障礙者因為某些生理上的遺憾，使用一
10/13 12:29, 55F
→
10/13 12:29, 6年前 , 56F
般廁所有所不便，所以才有需要設置較特別的無障礙廁所
10/13 12:29, 56F
→
10/13 12:34, 6年前 , 57F
使用一般廁所對於跨性別認同者的困擾是什麼呢？如果是會
10/13 12:34, 57F
→
10/13 12:34, 6年前 , 58F
遭受其他廁所使用者的不友善眼光，我覺得這應該是要靠教
10/13 12:34, 58F
→
10/13 12:34, 6年前 , 59F
育大眾對於多元性別認同的尊重來解決，就生理的如廁需求
10/13 12:34, 59F
→
10/13 12:34, 6年前 , 60F
來說似乎使用一般廁所既有的設備即可？
10/13 12:34, 60F
推
10/13 13:55, 6年前 , 61F
補血
10/13 13:55, 61F
→
10/13 20:36, 6年前 , 62F
你說的另外群少數是現在是選擇變少，但要是沒有性別有善宿
10/13 20:36, 62F
→
10/13 20:36, 6年前 , 63F
舍，跨的選擇是零欸
10/13 20:36, 63F
推
10/14 09:49, 6年前 , 64F
其實滿合理的
10/14 09:49, 64F
推
10/14 18:45, 6年前 , 65F
中肯 腦殘左太多
10/14 18:45, 65F
推
10/15 00:03, 6年前 , 66F
補ㄍ
10/15 00:03, 66F
推
10/17 10:03, 6年前 , 67F
為什麼要給憂鬱症者身心障礙手冊跟福利，自己過不去
10/17 10:03, 67F
→
10/17 10:03, 6年前 , 68F
自己去找醫生就好啊，呵呵。
10/17 10:03, 68F
‣ 更多 yuzuki 的文章
文章代碼(AID): #1TeMudRQ (NTU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 yuzuki 的文章
文章代碼(AID): #1TeMudRQ (NTU)