作者查詢 / dlmgn
作者 dlmgn 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共122則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
全部HatePolitics6997Gossiping3762NTU-CFE723C_Chat718historia684movie632NTU558DummyHistory321LoL314gay251EAseries234Christianity218CrossStrait218CFantasy209Isayama176TaiwanDrama170Military157soul134IA129AOE123WomenTalk122Buddha119Stock101HateP_Picket96Sucknovels86hcscout3675NTUJudo75Warfare72Fantasy67SENIORHIGH51medstudent49Atheism48DirectSales45pharmacist44KoreaDrama41Mind41Acad-Affairs39NTUdent0032TurtleSoup32joke29Zastrology29emprisenovel28hypnotism24B98303XXX22GO20marvel17Economics15Suckcomic14YOLO13book10B99303XXX9clmusic9NTUdent019Chemistry8WorldCup8JinYong7W-Philosophy7B97303XXX6NTUMUN6ONE_PIECE6RockMetal6SouthPark6DoubleMajor5lesbian5NtuDormM45NTUfin015poem5TrackField5AllTogether4Asexual4LightNovel4NTU-Fantasy4NTUdent024TW-history4car3NTU-Exam3PublicIssue3PushDoll3B96303XXX2C_ChatBM2China-Drama2HarryPotter2Libra2MED_Service2meditation2Militarylife2movie_Picket2Oracles2sex2StarWars2Steam2SYSOP2Agronomy-1011Agronomy-981Agronomy-991Daan1eWriter1feminine_sex1FITNESS1FuMouDiscuss1gallantry1guitar1HomeTeach1KenShin1L_SecretGard1Leo1MartialArts1MdnCNhistory1MenTalk1NTU_Beauty1NTU_BOTDorm1NTU_BOTDorm21NTUcourse1NTUdent981NTUdent991NTUdentSA1NtuDormF91NtuDormM11NTUFD1ntufiction1NTUGO1NTUHistory011Poker1PSY1radio1RealPlaying1Swccyer1Test1WarringState1Buddhism-407<< 收起看板(130)
3F噓: 五篇內容差不多喔12/23 22:44
7F→: 幹,是六篇12/23 22:47
21F推: 推01/28 15:21
20F噓: 你確定現在小學有在教怎麼用身體?114.136.226.87 11/10 20:46
4F推: 54台人無感04/28 02:37
7F→: 五四已經是中國事務了,我認真的04/28 02:37
27F推: 參加+1,五四亦同04/28 02:51
143F推: …推文狀況看起來用五四一定失焦04/28 09:31
51F推: 應該一開始就知道有正宮了04/27 16:56
52F→: 只是以為是真心愛她,慢慢磨自己有機會轉正04/27 16:56
53F→: 結果發現對方只是玩玩,崩潰04/27 16:56
6F→: 我看當時八卦上車的也不少啊,可能要把性別抽離吧?04/27 16:49
177F噓: 挖嘲笑人小說辦案完還可以接著罵小說誣指欸04/27 16:48
4F推: 推這篇,沒人要理是因為八卦教徒惱羞04/27 16:46
31F推: 周那篇還行啦01/09 22:31
32F→: 之前那篇被砲到XX是因為那個什麼拋棄脈絡的鬼說法01/09 22:32
101F噓: 有不會被告還能義正嚴辭地罵一遍的說法吧?01/09 16:55
102F→: 少用這個當理由避談自己不想談的01/09 16:55
103F→: 你直接說"好上"不算侮辱還比較好一點01/09 16:56
115F噓: 既然EZ沒有貶抑,那為什麼要怕自己罵人被告呢?01/09 17:03
121F→: 如果EZ沒貶意,洋男的行為一點問題都沒有01/09 17:04
123F→: 如果PO文者認為洋男行為沒問題,為什麼開頭要屁一堆?01/09 17:04
125F→: 沒有尊嚴受損,為什麼會氣到想罵髒話怕被告?01/09 17:05
126F→: 不講屁話就不會發文了?01/09 17:05
147F噓: 所以發文者開頭先表示氣憤,再來跳到大家立場說你不覺得怎01/09 17:09
149F→: 樣就無所謂?寫文章不表達自己看法,不然要幹嘛?01/09 17:10
154F噓: 你怎麼不拋棄母豬的脈絡?01/09 17:13
160F→: 告人公然侮辱的傢伙把幹你娘的脈絡都拋開,就天下太平呢01/09 17:15
174F噓: 你這樣說"幹你娘"也只是脈絡造出來的髒話,我光明正大地表01/09 17:19
176F→: 示我想跟某人的媽媽做愛,一點問題都沒有01/09 17:19
232F推: 館長所謂踐踏臺灣男人的尊嚴蠻符合這篇所說的01/09 18:05
234F噓: 那也有人覺得母豬不是羞辱啊,為什麼要幫她們譴責呢?01/09 18:07
235F→: 說不定有人就愛這個稱呼呢01/09 18:07
238F→: 為什麼被說是母豬就一定要跟某些人一樣憤怒呢?更何況可能01/09 18:08
239F→: 根本不是在說自己01/09 18:08