作者查詢 / DJSHD2

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DJSHD2 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共113則

限定看板：HateP_Picket

看板排序：

首頁

尾頁

[建議] 超貼在檢舉前自刪叫規避責任?????

[ HateP_Picket ]156 留言, 推噓總分: +41

作者: goetze - 發表於 2016/11/24 14:53(7年前)

153^F推DJSHD2: 八卦版主會在沒人檢舉的情況下水桶違規者12/03 15:01

154^F→DJSHD2: 不管是否有檢舉或自刪我就是案例之一12/03 15:02

155^F→DJSHD2: 所以我同意超貼這部分不用透過檢舉處罰12/03 15:03

Re: [建議] 乾脆請版主禁止大家討論ptt8如何？

[ HateP_Picket ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: chocholove - 發表於 2016/10/08 00:45(7年前)

1^F噓DJSHD2: 怪了當初是誰說ptt8死了？09/03 01:23

2^F→DJSHD2: 某前版主不出來釐清分身帳號疑雲反而扯謊說ptt8死了09/03 01:24

3^F→DJSHD2: 然後現在怪我們討論ptt809/03 01:25

4^F→DJSHD2: 本來ptt8根本是個路人甲而已是被拿來當擋箭牌才被討論09/03 01:27

7^F→DJSHD2: 版主英明不過他現在在政檢嗆我也是叫人去死為什麼沒事10/03 22:24

[檢舉] #1Nyc2oLK DJSHD2 版規3-1

[ HateP_Picket ]52 留言, 推噓總分: +8

作者: chocholove - 發表於 2016/10/07 18:22(7年前)

1^F→DJSHD2: 版主英明不過他現在在政檢嗆我也是叫人去死為什麼沒事10/03 22:24

4^F→DJSHD2: 版主英明不過他現在在政檢嗆我也是叫人去死為什麼沒事10/03 22:24

6^F→DJSHD2: 可憐…10/07 18:49

8^F→DJSHD2: 你只剩這件事可以做嗎？10/07 18:53

10^F→DJSHD2: 版主試問，這個推文有任何的侮辱、威脅、謾罵、引戰的要10/07 18:58

11^F→DJSHD2: 素存在嗎？一個就好！10/07 18:58

13^F推DJSHD2: 不懂上方推文的意思？10/07 21:14

18^F→DJSHD2: 版主沒關係你儘管受理我只想知道版主英明這四個字究竟10/07 22:50

19^F→DJSHD2: 有多麼禁不起考驗10/07 22:50

20^F→DJSHD2: 再說明一次，此推文到底有無任何的侮辱、威脅、謾罵、引10/07 22:51

21^F→DJSHD2: 戰的點在？10/07 22:51

22^F→DJSHD2: 如果這樣就叫侮辱其他版友那法官應該會有判不完的案子10/07 22:52

23^F→DJSHD2: 而且為什麼我說版主英明其他版友就會被降格？連結的點在10/07 22:53

24^F→DJSHD2: 哪？10/07 22:53

25^F→DJSHD2: 照他這種說法，如果新689說投給小英是明智的選擇，那那些10/07 22:55

26^F→DJSHD2: 沒投給小英的381不就覺得自己被侮辱，那這樣到底是誰玻璃10/07 22:55

27^F→DJSHD2: 心？10/07 22:55

28^F→DJSHD2: 以上，我不再解釋，為了不想讓版主難做人！10/07 22:58

32^F→DJSHD2: 如果我一個人就能讓整個政黑格調降低那你也太看得起我了10/08 00:48

33^F→DJSHD2: ～10/08 00:48

36^F→DJSHD2: 懶得理你，睡覺去反正明天就知道結果了10/08 00:51

Re: [建議] 板主kim舉辦投票來讓判決接受公評吧！

[ HateP_Picket ]35 留言, 推噓總分: +11

作者: kim - 發表於 2016/10/06 21:26(7年前)

32^F→DJSHD2: 報復不成QQ惹真的我不怕重審從頭到尾ptt8根本就只是個10/07 08:18

33^F→DJSHD2: 鬧劇下誕生出來的產物他根本沒有獨立的生命體10/07 08:18

[建議] 板主kim舉辦投票來讓判決接受公評吧！

[ HateP_Picket ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: chocholove - 發表於 2016/10/06 19:01(7年前)

4^F→DJSHD2: 重審就重審啊奇怪了我說的是逝者你說的是活生生的人10/07 08:15

5^F→DJSHD2: 本來就差很多好嗎10/07 08:15

[建議] 板主kim不要那麼雙重標準好嗎？

[ HateP_Picket ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: chocholove - 發表於 2016/10/05 18:37(7年前)

14^F→DJSHD2: 光活人vs已逝者就差的多了10/07 08:19

17^F→DJSHD2: 就是因為版規沒明文規定啊10/07 16:42

18^F→DJSHD2: 所以我這裡有發一篇建議版主禁止板友討論ptt8的文10/07 16:42

[檢舉] #1Nx_KwPK DJSHD2 版規3-1

[ HateP_Picket ]76 留言, 推噓總分: +16

作者: chocholove - 發表於 2016/10/03 22:05(7年前)

1^F推DJSHD2: #1NW9Tb5x (HatePolitics)這篇明確提到ptt8已經死亡10/03 22:18

2^F→DJSHD2: 不是我道聽塗說也不是詛咒別人10/03 22:19

3^F→DJSHD2: 試問我要怎麼對一個已經死亡的人進行人身攻擊或詛咒？10/03 22:20

4^F→DJSHD2: 除非ptt8根本沒死我還這樣就真的觸版但這樣表示三種可能10/03 22:21

5^F→DJSHD2: 要嘛就ptt8自己說謊要嘛就是他姐姐說謊甚至是死魚10/03 22:22

6^F→DJSHD2: 我便秘如何？那你有嗎？10/03 22:27

7^F→DJSHD2: 好笑勒那當初問誰誰誰怎樣然後就怎麼樣的不就都人身攻擊10/03 22:28

8^F→DJSHD2: 而且我有攻擊ptt8什麼嗎？不同的東西還拿來說嘴10/03 22:29

9^F→DJSHD2: 我根本不怕版主桶因為我並沒有錯10/03 22:31

10^F→DJSHD2: 這樣就叫嘲諷喔？那政黑不乏發一堆這類標題的都要被桶了10/03 22:38

11^F→DJSHD2: #1MdHuM83 (HatePolitics)10/03 22:43

12^F→DJSHD2: #1MOkdhQg (HatePolitics)10/03 22:43

13^F→DJSHD2: #1NNaySmx (HatePolitics)10/03 22:43

14^F→DJSHD2: 這些也應該被捅10/03 22:43

18^F推DJSHD2: 首先 #1NW9Tb5x (HatePolitics)這篇明確提到ptt8已經死亡10/03 23:30

19^F→DJSHD2: 這是一個起點至於死魚差兩票選上版主又是另外一回事10/03 23:31

20^F→DJSHD2: 在版上有人戲稱死魚是少了ptt8跟他姐姐這兩張票10/03 23:32

21^F→DJSHD2: 但是我個人還是覺得存疑 ptt8跟死魚若不是同一人他們的10/03 23:33

22^F→DJSHD2: 交情有好到在選版主的時候ptt8會真的心甘情願投給死魚嗎10/03 23:33

23^F→DJSHD2: 還有ptt8他姐姐是用ptt8的名義發文的但也算是鄉民10/03 23:34

24^F→DJSHD2: 所以就在想若當初沒有ptt8的事件而且ptt8還活著的話是否10/03 23:35

25^F→DJSHD2: 選情會逆轉10/03 23:35

26^F→DJSHD2: 並沒有所謂對ptt8開嘲諷對一個逝者要怎麼開嘲諷我真的不10/03 23:37

27^F→DJSHD2: 知道而且我本意也不是如此10/03 23:37

28^F→DJSHD2: 像一開始說的除非ptt8根本沒死我還這樣就真的觸版但這10/03 23:39

29^F→DJSHD2: 樣表示三種可能要嘛就ptt8自己說謊要嘛就是他姐姐說謊10/03 23:39

30^F→DJSHD2: 甚至有可能死魚多少保留了某些事情不說明清楚10/03 23:39

31^F→DJSHD2: 這兩者不一樣的狀況是，一個人被自己的姐姐認證已逝，一10/03 23:42

32^F→DJSHD2: 個是活生生的版友被人問要是他沒死選情會不會翻盤10/03 23:42

33^F→DJSHD2: 我承認我對ptt8這件事是抱持看好戲的心態畢竟大家都很清10/03 23:44

34^F→DJSHD2: 楚事件發生的前因後果以及各角色在事件中的心路歷程10/03 23:44

35^F→DJSHD2: 如果我真的對ptt8開嘲諷人身攻擊那一定會有受害人10/03 23:45

36^F→DJSHD2: 至少是受害當事人或其家屬要出來對我進行檢舉或批評10/03 23:47

37^F→DJSHD2: 也就是ptt8他本人或姐姐是可以來檢舉我開嘲諷的10/03 23:47

38^F→DJSHD2: 政黑版鄉民都知道ptt8是誰是怎麼產生的本人就不再提起10/03 23:49

39^F→DJSHD2: 如果對一個尚存在的id但已知人已逝的狀態進行各種嘲諷10/03 23:51

40^F→DJSHD2: 是否算是正常的處理程序需要版主更詳細的說明10/03 23:52

41^F→DJSHD2: 但我今天問的是「假如他沒死」而不是「假如他死了」10/03 23:53

42^F→DJSHD2: 1.他姐姐說他真的死了 2.說人假如沒死的本意是希望他復活10/03 23:54

43^F→DJSHD2: 「要是他沒死」跟「要是他死了」語意本身就立場相反10/03 23:55

44^F→DJSHD2: 如果像檢舉人提起議論版友死活就是不允許10/03 23:57

45^F→DJSHD2: 那本人願意接受處罰但也請版主在版規上需更詳細規範10/03 23:58

46^F→DJSHD2: 是否不可討論各板友之間的私領域事務另禁止發文討論ptt810/03 23:59

47^F→DJSHD2: 等等10/03 23:59

48^F→DJSHD2: 請版主明鑑之10/03 23:59

49^F→DJSHD2: 另外以版規「推文或文章內容含有對特定使用者、特定族群進10/04 16:15

50^F→DJSHD2: 行言詞侮辱、威脅、謾罵、引戰」的條文來解釋10/04 16:15

51^F→DJSHD2: 通常會進行這四種行為的人，很明顯的是有主觀犯意10/04 16:16

52^F→DJSHD2: 例如問「如果DJSHD2沒屎」…不論解釋成「我有屎」還是「要10/04 16:19

53^F→DJSHD2: 我去死」基本上都是在有自我意識下進行這個動作10/04 16:19

54^F→DJSHD2: 但我問ptt8的事並不是要人去死，也不是問他為什麼沒死10/04 16:19

55^F→DJSHD2: 就本人的發文動機，絕對都比直接在推文上罵人的單純許多10/04 16:20

56^F→DJSHD2: 對方也是因為自己被捅而對檢舉人展開報復性檢舉而已10/04 19:49

57^F→DJSHD2: 八卦都能匿名檢舉了，為何這裡不行？10/04 19:50

58^F→DJSHD2: 建議版主應該想想匿名檢舉的必要性，要是每個人都像他一10/04 19:51

59^F→DJSHD2: 樣報復性檢舉，那版主們以後可能會有忙不完的案子10/04 19:51

60^F→DJSHD2: 檢舉人說我對ptt8人身攻擊，那ptt8是不是應該要完成註冊程10/04 19:55

61^F→DJSHD2: 序成為真正的鄉民這樣檢舉才成立吧10/04 19:55

62^F→DJSHD2: 如果ptt8的狀況是久未登入被砍帳號，或是沒有完成註冊，他10/04 19:56

63^F→DJSHD2: 的身份是否合乎鄉民資格？10/04 19:56

64^F→DJSHD2: 建議版主調查清楚，雖然你我都很清楚這只是一場鬧劇…10/04 19:57

[檢舉] #1Nx_KwPK chocholove 版規3-1

[ HateP_Picket ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: DJSHD2 - 發表於 2016/10/02 14:07(7年前)

2^F→DJSHD2: 你是版主嗎？10/02 20:37

11^F→DJSHD2: #1NW9Tb5x (HatePolitics)這篇明確提到ptt8已經死亡10/03 22:23

[建議] 政檢版規能否也放在政黑板置底？

[ HateP_Picket ]117 留言, 推噓總分: +33

作者: chenhsiutsai - 發表於 2016/05/22 23:20(8年前)

54^F推DJSHD2: 還是可以po一篇檢舉範例放在政黑精華版？05/23 09:19

[建議] 吱吱跟蛆蛆算不算政黑版規3-1版主解釋

[ HateP_Picket ]96 留言, 推噓總分: +19

作者: POWER911 - 發表於 2016/05/07 20:58(8年前)

87^F推DJSHD2: 不是說要祭旗祭哪去了？05/08 12:23

首頁

尾頁