[檢舉] #1Nx_KwPK DJSHD2 版規3-1

看板HateP_Picket作者 (可愛小球球)時間7年前 (2016/10/03 22:05), 7年前編輯推噓16(16推 0噓 60→)
留言76則, 3人參與, 最新討論串1/1
一、檢舉人ID： chocholove 二、被檢舉人ID： DJSHD2 三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ 第三章　水桶篇 1.推文或文章內容含有對特定使用者、特定族群進行言詞侮辱、威脅、謾罵、引戰之文章 ，違規者依程度判水桶一個月～三個月。 四、違規文章代碼與說明： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Nx_KwPK (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 要是ptt8沒死，今 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1475343674.A.654.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 69917 1010/02 DJSHD2 □ [討論] 要是ptt8沒死，今天選情是否翻盤？ 該ID對ptt8板友有人身攻擊的意味，用別人的死活來牽涉板務， 之前板主已將ptt8的相關文刪了，DJSHD2明知故犯，罪加一等 請版主定奪，謝謝！ (板主可別雙重標準嘿~還有DJSHD2是累犯了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.242.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1475503502.A.301.html ※ 編輯: chocholove (1.171.242.62), 10/03/2016 22:06:27
推
10/03 22:18, , 1F
#1NW9Tb5x (HatePolitics)這篇明確提到ptt8已經死亡
10/03 22:18, 1F
→
10/03 22:19, , 2F
不是我道聽塗說 也不是詛咒別人
10/03 22:19, 2F
→
10/03 22:20, , 3F
試問我要怎麼對一個已經死亡的人進行人身攻擊或詛咒？
10/03 22:20, 3F
→
10/03 22:21, , 4F
除非ptt8根本沒死我還這樣就真的觸版 但這樣表示三種可能
10/03 22:21, 4F
→
10/03 22:22, , 5F
要嘛就ptt8自己說謊 要嘛就是他姐姐說謊 甚至是死魚
10/03 22:22, 5F
好了啦~人身攻擊就勇敢承認,還在那邊裝...板友的死活輪得到你來說嘴？ 政黑板允許你拿板友的死活來說嘴嗎？ ※ 編輯: chocholove (1.171.242.62), 10/03/2016 22:26:28
→
10/03 22:27, , 6F
我便秘 如何？那你有嗎？
10/03 22:27, 6F
→
10/03 22:28, , 7F
好笑勒 那當初問誰誰誰怎樣然後就怎麼樣的不就都人身攻擊
10/03 22:28, 7F
→
10/03 22:29, , 8F
而且我有攻擊ptt8什麼嗎？ 不同的東西還拿來說嘴
10/03 22:29, 8F
→
10/03 22:31, , 9F
我根本不怕版主桶 因為我並沒有錯
10/03 22:31, 9F
重點不是人家有沒有真的死。是你不能拿來嘲諷，懂？ ※ 編輯: chocholove (1.171.242.62), 10/03/2016 22:33:13
→
10/03 22:38, , 10F
這樣就叫嘲諷喔？那政黑不乏發一堆這類標題的都要被桶了
10/03 22:38, 10F
政黑有誰像你拿板友的死活來說嘴的？ 沒有，就你這麼沒品!! ※ 編輯: chocholove (1.171.242.62), 10/03/2016 22:43:02
→
10/03 22:43, , 11F
10/03 22:43, 11F
→
10/03 22:43, , 12F
10/03 22:43, 12F
→
10/03 22:43, , 13F
10/03 22:43, 13F
→
10/03 22:43, , 14F
這些也應該被捅
10/03 22:43, 14F
不要牽脫別人啦。 別人有用死活來嘲諷板友嗎？ 你不要不認錯了。 ※ 編輯: chocholove (1.171.242.62), 10/03/2016 22:46:29
推
10/03 23:12, , 15F
由我受理吧 DJSHD2在10/04 22:18前進行答辯
10/03 23:12, 15F
推
10/03 23:13, , 16F
本推文之後 chocholove請勿再次以修文方式回應內容
10/03 23:13, 16F
推
10/03 23:15, , 17F
依據政黑檢舉版 規定五.6 chocholove請勿以修文方式回應
10/03 23:15, 17F
推
10/03 23:30, , 18F
首先 #1NW9Tb5x (HatePolitics)這篇明確提到ptt8已經死亡
10/03 23:30, 18F
→
10/03 23:31, , 19F
這是一個起點 至於死魚差兩票選上版主 又是另外一回事
10/03 23:31, 19F
→
10/03 23:32, , 20F
在版上有人戲稱死魚是少了ptt8跟他姐姐這兩張票
10/03 23:32, 20F
→
10/03 23:33, , 21F
但是我個人還是覺得存疑 ptt8跟死魚若不是同一人 他們的
10/03 23:33, 21F
→
10/03 23:33, , 22F
交情有好到在選版主的時候ptt8會真的心甘情願投給死魚嗎
10/03 23:33, 22F
→
10/03 23:34, , 23F
還有ptt8他姐姐是用ptt8的名義發文的 但也算是鄉民
10/03 23:34, 23F
→
10/03 23:35, , 24F
所以就在想若當初沒有ptt8的事件 而且ptt8還活著的話是否
10/03 23:35, 24F
→
10/03 23:35, , 25F
選情會逆轉
10/03 23:35, 25F
→
10/03 23:37, , 26F
並沒有所謂對ptt8開嘲諷 對一個逝者要怎麼開嘲諷我真的不
10/03 23:37, 26F
→
10/03 23:37, , 27F
知道 而且我本意也不是如此
10/03 23:37, 27F
→
10/03 23:39, , 28F
像一開始說的 除非ptt8根本沒死我還這樣就真的觸版 但這
10/03 23:39, 28F
→
10/03 23:39, , 29F
樣表示三種可能 要嘛就ptt8自己說謊 要嘛就是他姐姐說謊
10/03 23:39, 29F
→
10/03 23:39, , 30F
甚至有可能死魚多少保留了某些事情不說明清楚
10/03 23:39, 30F
→
10/03 23:42, , 31F
這兩者不一樣的狀況是，一個人被自己的姐姐認證已逝，一
10/03 23:42, 31F
→
10/03 23:42, , 32F
個是活生生的版友被人問要是他沒死選情會不會翻盤
10/03 23:42, 32F
→
10/03 23:44, , 33F
我承認我對ptt8這件事是抱持看好戲的心態 畢竟大家都很清
10/03 23:44, 33F
→
10/03 23:44, , 34F
楚事件發生的前因後果 以及各角色在事件中的心路歷程
10/03 23:44, 34F
→
10/03 23:45, , 35F
如果我真的對ptt8開嘲諷人身攻擊 那一定會有受害人
10/03 23:45, 35F
→
10/03 23:47, , 36F
至少是受害當事人或其家屬要出來對我進行檢舉或批評
10/03 23:47, 36F
→
10/03 23:47, , 37F
也就是ptt8他本人或姐姐是可以來檢舉我開嘲諷的
10/03 23:47, 37F
→
10/03 23:49, , 38F
政黑版鄉民都知道ptt8是誰 是怎麼產生的 本人就不再提起
10/03 23:49, 38F
→
10/03 23:51, , 39F
如果對一個尚存在的id但已知人已逝的狀態進行各種嘲諷
10/03 23:51, 39F
→
10/03 23:52, , 40F
是否算是正常的處理程序需要版主更詳細的說明
10/03 23:52, 40F
→
10/03 23:53, , 41F
但我今天問的是「假如他沒死」而不是「假如他死了」
10/03 23:53, 41F
→
10/03 23:54, , 42F
1.他姐姐說他真的死了 2.說人假如沒死的本意是希望他復活
10/03 23:54, 42F
→
10/03 23:55, , 43F
「要是他沒死」跟「要是他死了」語意本身就立場相反
10/03 23:55, 43F
→
10/03 23:57, , 44F
如果像檢舉人提起議論版友死活就是不允許
10/03 23:57, 44F
→
10/03 23:58, , 45F
那本人願意接受處罰 但也請版主在版規上需更詳細規範
10/03 23:58, 45F
→
10/03 23:59, , 46F
是否不可討論各板友之間的私領域事務 另禁止發文討論ptt8
10/03 23:59, 46F
→
10/03 23:59, , 47F
等等
10/03 23:59, 47F
→
10/03 23:59, , 48F
請版主明鑑之
10/03 23:59, 48F
→
10/04 16:15, , 49F
另外以版規「推文或文章內容含有對特定使用者、特定族群進
10/04 16:15, 49F
→
10/04 16:15, , 50F
行言詞侮辱、威脅、謾罵、引戰」的條文來解釋
10/04 16:15, 50F
→
10/04 16:16, , 51F
通常會進行這四種行為的人，很明顯的是有主觀犯意
10/04 16:16, 51F
→
10/04 16:19, , 52F
例如問「如果DJSHD2沒屎」…不論解釋成「我有屎」還是「要
10/04 16:19, 52F
→
10/04 16:19, , 53F
我去死」基本上都是在有自我意識下進行這個動作
10/04 16:19, 53F
→
10/04 16:19, , 54F
但我問ptt8的事並不是要人去死，也不是問他為什麼沒死
10/04 16:19, 54F
→
10/04 16:20, , 55F
就本人的發文動機，絕對都比直接在推文上罵人的單純許多
10/04 16:20, 55F
→
10/04 19:49, , 56F
對方也是因為自己被捅而對檢舉人展開報復性檢舉而已
10/04 19:49, 56F
→
10/04 19:50, , 57F
八卦都能匿名檢舉了，為何這裡不行？
10/04 19:50, 57F
→
10/04 19:51, , 58F
建議版主應該想想匿名檢舉的必要性，要是每個人都像他一
10/04 19:51, 58F
→
10/04 19:51, , 59F
樣報復性檢舉，那版主們以後可能會有忙不完的案子
10/04 19:51, 59F
→
10/04 19:55, , 60F
檢舉人說我對ptt8人身攻擊，那ptt8是不是應該要完成註冊程
10/04 19:55, 60F
→
10/04 19:55, , 61F
序成為真正的鄉民 這樣檢舉才成立吧
10/04 19:55, 61F
→
10/04 19:56, , 62F
如果ptt8的狀況是久未登入被砍帳號，或是沒有完成註冊，他
10/04 19:56, 62F
→
10/04 19:56, , 63F
的身份是否合乎鄉民資格？
10/04 19:56, 63F
→
10/04 19:57, , 64F
建議版主調查清楚，雖然你我都很清楚這只是一場鬧劇…
10/04 19:57, 64F
推
10/04 20:20, , 65F
chocholove有無其他意見?
10/04 20:20, 65F
推
10/04 23:35, , 66F
由於超過24HR chocholove未登入 由版主逕行判斷
10/04 23:35, 66F
推
10/04 23:36, , 67F
版主意見:未犯規 與PTT8有關的公告內文 被認定為同IP的
10/04 23:36, 67F
推
10/04 23:37, , 68F
用戶 宣稱為家屬並宣佈PTT8死亡 以此並由帳號部判定違規
10/04 23:37, 68F
推
10/04 23:38, , 69F
認為這是客觀事實 以上
10/04 23:38, 69F
推
10/04 23:47, , 70F
未犯規 理由：DJSHD2並未涉及人身攻擊
10/04 23:47, 70F
推
10/04 23:49, , 71F
ptt8這個帳號 曾經由自稱是帳號持有者的姐姐 發信給
10/04 23:49, 71F
→
10/04 23:49, , 72F
前板主diefishfish 表示ptt8註冊者已因病過世
10/04 23:49, 72F
推
10/04 23:51, , 73F
更正，發文至about_life表示ptt8註冊者已因病過世
10/04 23:51, 73F
推
10/04 23:52, , 74F
因此DJSHD2 只是因為看到ptt8的發文而相信其過世
10/04 23:52, 74F
推
10/04 23:53, , 75F
並無詛咒他人死亡之犯意
10/04 23:53, 75F
推
10/04 23:53, , 76F
本篇結案
10/04 23:53, 76F
‣ 更多 chocholove 的文章
文章代碼(AID): #1NycMEC1 (HateP_Picket)