[檢舉] #1Nyc2oLK DJSHD2 版規3-1

看板HateP_Picket作者 (可愛小球球)時間7年前 (2016/10/07 18:22), 7年前編輯推噓8(8推 0噓 44→)
留言52則, 4人參與, 最新討論串1/1
一、檢舉人ID： chocholove 二、被檢舉人ID： DJSHD2 三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ 第三章　水桶篇 1.推文或文章內容含有對特定使用者、特定族群進行言詞侮辱、威脅、謾罵、 　引戰之文章，違規者依程度判水桶一個月～三個月。 　前項所說明之特定人物不包含任何政治人物，政治族群(含其代稱) 對任何政治人物，政治族群(含其代稱)攻擊詞彙不予受理。 　唯仍需注意刑法相關刑責，勿以身試法。 四、違規文章代碼與說明： 文章代碼(AID): #1Nyc2oLK (HatePolitics)
→
10/03 22:24,
版主英明 不過他現在在政檢嗆我也是叫人去死為什麼沒事
10/03 22:24
都什麼時代了，還在那邊"版主英明"，是把板主當皇帝嗎？ 若把板主當皇帝，那是把板眾當賤民囉？真的是侮辱政黑的板眾！ 難道政黑的民主真的有倒退到這程度？ -- 這不是雙重標準，什麼是雙重標準？
推
10/02 01:53,
要是DJSHD2沒屎，今天選情是否翻盤？
10/02 01:53
推
10/03 21:03,
板主意見:犯規 不論"死"或"屎" 都有對特定板友身體健康
10/03 21:03
→
10/03 22:24,
版主英明 不過他現在在政檢嗆我也是叫人去死為什麼沒事
10/03 22:24
10/02 DJSHD2 □ [討論] 要是ptt8沒死，今天選情是否翻盤？
推
10/04 23:47,
未犯規 理由：DJSHD2並未涉及人身攻擊
10/04 23:47
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.241.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1475835761.A.745.html ※ 編輯: chocholove (1.171.241.18), 10/07/2016 18:25:18
→
10/07 18:49, , 1F
可憐…
10/07 18:49, 1F
→
10/07 18:52, , 2F
樓上是在抗辯還是自介？
10/07 18:52, 2F
→
10/07 18:53, , 3F
你只剩這件事可以做嗎？
10/07 18:53, 3F
→
10/07 18:56, , 4F
你抗辯你的呀，我要去拉屎了，掰~
10/07 18:56, 4F
→
10/07 18:58, , 5F
版主試問，這個推文有任何的侮辱、威脅、謾罵、引戰的要
10/07 18:58, 5F
→
10/07 18:58, , 6F
素存在嗎？一個就好！
10/07 18:58, 6F
推
10/07 20:14, , 7F
被檢舉人來了 兩造問答到第一推之24小時後 尚未決定受理
10/07 20:14, 7F
推
10/07 21:14, , 8F
不懂上方推文的意思？
10/07 21:14, 8F
推
10/07 22:10, , 9F
為s大解釋，上方推文的意思是，因為DJSHD2已經在18:49
10/07 22:10, 9F
→
10/07 22:11, , 10F
表示DJSHD2已經知道自己被檢舉 因此視為DJSHD2已開始抗辯
10/07 22:11, 10F
→
10/07 22:12, , 11F
等到10/8當天的18:49 就是滿24小時 屆時板主群才會開始審理
10/07 22:12, 11F
推
10/07 22:31, , 12F
我沒有受理喔 因為我在想這算是延續前面案子?或者是濫訴?
10/07 22:31, 12F
→
10/07 22:50, , 13F
版主沒關係 你儘管受理 我只想知道版主英明這四個字究竟
10/07 22:50, 13F
→
10/07 22:50, , 14F
有多麼禁不起考驗
10/07 22:50, 14F
→
10/07 22:51, , 15F
再說明一次，此推文到底有無任何的侮辱、威脅、謾罵、引
10/07 22:51, 15F
→
10/07 22:51, , 16F
戰的點在？
10/07 22:51, 16F
→
10/07 22:52, , 17F
如果這樣就叫侮辱其他版友 那法官應該會有判不完的案子
10/07 22:52, 17F
→
10/07 22:53, , 18F
而且為什麼我說版主英明其他版友就會被降格？連結的點在
10/07 22:53, 18F
→
10/07 22:53, , 19F
哪？
10/07 22:53, 19F
→
10/07 22:55, , 20F
照他這種說法，如果新689說投給小英是明智的選擇，那那些
10/07 22:55, 20F
→
10/07 22:55, , 21F
沒投給小英的381不就覺得自己被侮辱，那這樣到底是誰玻璃
10/07 22:55, 21F
→
10/07 22:55, , 22F
心？
10/07 22:55, 22F
→
10/07 22:58, , 23F
以上，我不再解釋，為了不想讓版主難做人！
10/07 22:58, 23F
→
10/08 00:29, , 24F
DJSHD2你的作為真的讓整個政黑板的格調都降低了~
10/08 00:29, 24F
→
10/08 00:46, , 25F
很久以前，板主只有一位的時期，也沒人會拍板主馬屁~
10/08 00:46, 25F
→
10/08 00:48, , 26F
對一個與你素無恩怨的ptt8，你發文拿死活來嘴~
10/08 00:48, 26F
→
10/08 00:48, , 27F
如果我一個人就能讓整個政黑格調降低 那你也太看得起我了
10/08 00:48, 27F
→
10/08 00:48, , 28F
～
10/08 00:48, 28F
→
10/08 00:49, , 29F
是啊，我尊重這個板的每個人啊，不論立場啊!!
10/08 00:49, 29F
→
10/08 00:50, , 30F
我不像你,毫不懂得尊重！
10/08 00:50, 30F
→
10/08 00:51, , 31F
懶得理你，睡覺去 反正明天就知道結果了
10/08 00:51, 31F
→
10/08 00:52, , 32F
政黑常發文的板友就那幾個,跟立院的席次差不了多少..
10/08 00:52, 32F
→
10/08 00:52, , 33F
哪一個立委敢講"蔡總統英明"？
10/08 00:52, 33F
→
10/08 00:54, , 34F
如果你今天是在法庭的當事人之一,法官最後判你勝訴,
10/08 00:54, 34F
→
10/08 00:55, , 35F
你說"法官英明"，你不但是侮辱了法官，也侮辱制度~
10/08 00:55, 35F
→
10/08 01:05, , 36F
也侮辱了所有在為制度的進步努力的人！
10/08 01:05, 36F
→
10/08 01:09, , 37F
這一次你"版主英明"，下一次豈不就"小的跪安"?
10/08 01:09, 37F
→
10/08 01:11, , 38F
大家用"公民覺醒"打出一天地,你還在那邊"版主英明"~
10/08 01:11, 38F
→
10/08 01:12, , 39F
你的言行,讓那些真的想要用政黑來使社會進步的板友感
10/08 01:12, 39F
→
10/08 01:13, , 40F
覺像笨蛋一樣。得了便宜又賣乖，就是踐踏別人的努力!
10/08 01:13, 40F
→
10/08 01:19, , 41F
再舉個例子：現在一例一休通過，勞工憤憤不平，
10/08 01:19, 41F
→
10/08 01:20, , 42F
這時代表資方的工商大老出來喊一句："蔡總統英明!"
10/08 01:20, 42F
→
10/08 01:21, , 43F
或是"林院長英明!"、或是"民進黨立委英明！"
10/08 01:21, 43F
→
10/08 01:23, , 44F
台灣人民不生氣才怪！ 因為那就是一種挑釁！
10/08 01:23, 44F
→
10/08 01:23, , 45F
這也就是為何資方現在還默默不出聲的原因。
10/08 01:23, 45F
→
10/08 01:25, , 46F
我不曉得板主最後會怎麼判，但我就是要讓你DJSHD2學會
10/08 01:25, 46F
→
10/08 01:26, , 47F
什麼叫尊重，什麼叫分寸！別再拿板友死活來說嘴！
10/08 01:26, 47F
→
10/08 01:26, , 48F
別再拍馬屁的話來降低政黑板的格調！
10/08 01:26, 48F
推
10/09 00:33, , 49F
本案由kim宣佈受理
10/09 00:33, 49F
推
10/09 00:35, , 50F
本人意見 未違規 誇獎人和貶損他人 無直接相等關聯性
10/09 00:35, 50F
推
10/09 00:38, , 51F
版主意見 無違規
10/09 00:38, 51F
推
10/09 00:45, , 52F
過半數板主宣判無違規，結案
10/09 00:45, 52F
‣ 更多 chocholove 的文章
文章代碼(AID): #1NztTnT5 (HateP_Picket)