作者查詢 / dirak

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dirak 在 PTT [ W-Philosophy ] 看板的留言(推文), 共20則

限定看板：W-Philosophy

首頁

尾頁

Re: [分享]科學史 (伍) 後現代數學狀況

[ W-Philosophy ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: onlypower - 發表於 2011/06/05 00:28(14年前)

7^F推dirak:建議後現代主義者在取用其他領域的結果前先了解一下別人在07/02 14:19

8^F→dirak:說什麼吧!滿口後現代的人給我的印象就是他們都不聽別人說什07/02 14:20

9^F→dirak:麼，只是自顧自地說自己也聽不懂的話，還認為自己很激進，是07/02 14:21

10^F→dirak:改革的先峰，人類良心的前途，對抗理性的旗手...之類的。07/02 14:22

邏輯小問題....

[ W-Philosophy ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: A1Yoshi - 發表於 2010/08/08 16:23(15年前)

14^F推dirak:KMT在教育上的成功在這個版就看得到，洗腦洗得真徹底。還談02/19 00:23

15^F→dirak:什麼哲學啊？你們「搞」學問能不能細膩點啊，硬是要斷裂歷史02/19 00:24

16^F→dirak:滿足一己之獸慾，為KMT擦妝抹粉是為了什麼？是吃了骨頭嗎？02/19 00:27

[討論] 什麼是「我們」？

[ W-Philosophy ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: A1Yoshi - 發表於 2009/11/27 22:33(16年前)

1^F推dirak:多謝妖西讓我長知識。你很難對一個接受國民黨黨化教育的人11/28 01:33

2^F→dirak:談論思想的一致性，因為那在「教育」中根本就不存在。11/28 01:34

3^F→dirak:KMT黨化教育的目的就是要降低公民智商，讓社會永遠無法11/28 01:35

4^F→dirak:真正民主。看看現在台灣的慘狀就是最好的例子。11/28 01:36

7^F推dirak:對牛彈琴的確是無聊。11/28 03:40

Re: [討論] 為什麼台灣缺乏創造力?

[ W-Philosophy ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: A1Yoshi - 發表於 2009/11/10 01:26(16年前)

1^F推dirak:言詞激烈又中肯，讀了醒腦。11/10 02:53

Re: [問題] 掉書袋子

[ W-Philosophy ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: A1Yoshi - 發表於 2009/11/05 18:50(16年前)

4^F推dirak:中國人最河蟹，一點都不偏激。11/10 03:02

[問題] 掉書袋子

[ W-Philosophy ]44 留言, 推噓總分: +11

作者: greenvase31 - 發表於 2009/11/04 13:35(16年前)

43^F推dirak:所以...原PO講話不帶嘲諷又做人很好？？11/10 02:58

制衡妖西這個民粹頭子

[ W-Philosophy ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: playskin - 發表於 2009/06/12 21:19(16年前)

5^F推dirak:支持你的就是理性，吐曹你的就是非理性，好大的官威啊！06/12 22:55

6^F→dirak:我是不是也會被歸到妖西後援會中啊？06/12 23:02

Re: 我們能不能跟這樣的人討論？

[ W-Philosophy ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: playskin - 發表於 2009/06/12 19:57(16年前)

1^F推dirak:老實說，我看不懂你寫的東西，滿篇的術語無法為你的作品添加06/12 23:00

2^F→dirak:什麼權威性。我只看到一個唸書唸到岔路的人的囈語。06/12 23:01

[情報] 校園領袖團

[ W-Philosophy ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: aceyou1 - 發表於 2009/06/09 23:50(16年前)

1^F推dirak:統戰統到這裡來，阿共越來越超過。06/10 10:56

首頁

尾頁