作者查詢 / dimw
作者 dimw 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共167則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Gossiping9015C_Chat1304HatePolitics438Tennis341Physics167PokemonGO51Suckcomic31joke29WorldCup28MRT24Tech_Job18Federer16IA15Stock12Djokovic10PublicServan9NTU8Nadal7CFantasy6Militarylife6PublicIssue6nCoV20195SENIORHIGH5AC_In4AfterPhD4Salary4TaichungBun4Teacher4GO3Google3Gov_owned3home-sale3Hunter3I-Lan3politics3DigiCurrency2EarthScience2L_TalkandCha2PingTung2YOLO2AOE1CFP1GossipPicket1KMU1MusicGame1NCYU_Fst_981specialman1Tainan1talk1Test1<< 收起看板(50)
1F推: 應該要先確實知道牛頓那一套 再把它丟掉 他看起來就是不知道11/05 20:59
2F→: 要把什麼丟掉 絕對時間雖然很直覺 但一般也不會特別去認知11/05 21:00
3F→: 就他的問題 去看懂時空圖在幹嘛也更關鍵 當然避不開數學11/05 21:02
4F→: 不過也沒有很難 就一些加減乘除開根號11/05 21:03
112F推: 一個越研究越簡單 一個越研究越複雜10/16 19:14
113F→: 我看過有書說在以前也有段時間 因為物理學的研究方法太成功10/16 19:22
114F→: 也是有人想說能不能生物或人體也可以用這些研究方法得到什麼10/16 19:23
115F→: 生物學第一定律之類的 比方有個東西叫做冪次定律 當初發現10/16 19:24
116F→: 還想說這可不可以算 不過結果還是不行 因為例外太多10/16 19:26
117F→: 不是那個 有個叫克萊柏定律 表示生物基礎代謝率與體重的齒10/17 09:24
118F→: 3/4冪次成正比10/17 09:26
119F→: 有個字多打請忽略10/17 09:26
120F→: 這個定律可能就是類似歐姆定律那樣 算是個經驗式10/17 09:34
121F→: 總之你在這問題可以先想想 牛頓 熱力學那些定律和一些經驗10/17 09:36
122F→: 式的差別是什麼10/17 09:36
123F→: 還有普生最一開始也會說生物學在意的是emergent properties10/17 09:39
124F→: 而非某些不知道到底存不存在的深層的化約規則10/17 09:40
125F→: google就有了 中文可能叫突現性質比較對10/17 14:54
126F→: 我知道這個詞也是看了campbell 最前面那一章10/17 14:55
127F→: 不過只是要知道大概 yt上也就有影片了10/17 14:56
4F→: 就這個問題來說並沒有 混沌系統的不可預測不是因為計算力不12/17 00:40
5F→: 足12/17 00:40
6F→: 是精確的初始條件給不出來 這對電腦也一樣12/17 00:40
54F推: 有本翻譯的科普書在講這個 之前還是在書局的什麼量子磁場怪12/13 08:53
55F→: 力亂神那一區翻到的 本想看他怎麼唬爛 沒想到竟然是真的 除12/13 08:53
56F→: 了光合作用 嗅覺 我印象還有知更鳥感知磁場的機制 還有酵素12/13 08:53
57F→: 加速反應的機制 不過我印象很深的還是作者自己也承認這行怪12/13 08:53
58F→: 力亂神的人很多12/13 08:53
2F推: 這和一根棒子滑到裡面一樣 就是有電動勢 沒有電流05/23 20:43
3F→: 不是電流互相抵銷 就只是正電荷堆積在上側 負電賀在下側05/23 20:55
19F推: 電路學裡面沒有距離的概念 完美導線都應該看做是一個點04/21 15:46
20F→: 其實書裡面都會提到這個 就是電路尺寸要小於波長的1/1004/21 15:50
21F→: 這句話 他會說這時電路的每一個點都可以看做是同步的04/21 15:51
22F→: 意思就是沒有距離的概念 還有電場造成電流這句話大致上指的04/21 15:52
23F→: 都是歐姆定律 完美導體本來就不是歐姆介質 不符合歐姆定律04/21 15:53
24F→: 其實也沒有那麼奇怪吧04/21 15:53
86F推: 理論上總是可以存在讓你可以這樣講的慣性參考系04/14 09:49
87F→: 因為慣性參考系就是一個出發點 這個觀念無從再往下追問04/14 09:50
88F→: 黑洞涉及到廣相比較複雜 這個問題在狹相思考會比較單純04/14 09:52
89F→: 像是平坦時空中非等速物體的時間膨脹效應要怎麼計算?04/14 10:08
90F→: 是積分就好沒錯 但要知道那個積分的意義是什麼04/14 10:11
91F→: 關鍵字我姑且認為是instantaneous rest frame04/14 10:16
92F→: 以上都是狹義相對論裡的觀念 其實這種問題應該是要在這階段04/14 10:18
93F→: 就要釐清的04/14 10:19
5F推: 原子核有正電荷04/06 21:15
4F→: https://i.imgur.com/laWQzR5.jpg03/03 12:37
5F→: 磁場和重力場都是保守場 繞一圈能量是不增也不減的03/03 12:38
16F→: 其實我當時打完就發現不對勁 不過想說等人糾正就好03/08 19:32
17F→: 可能說磁力不會做功比較合適03/08 19:32
11F推: 極限存在就是唯一的 這唯一的數值就被定義成曲線下的面積12/28 22:37