作者查詢 / df62

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 df62 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3643則
限定看板:全部
Fw: [問題] 天泉611靈糧堂 林光常 教授已刪文
[ Brethren ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: ostracize - 發表於 2022/08/15 12:51(1年前)
1Fdf62: 然後呢?08/15 11:47
[分享] 但以理書大人像之釋經比較
[ JesusLove ]7 留言, 推噓總分: 0
作者: df62 - 發表於 2022/08/08 23:18(1年前)
2Fdf62: 免費的誒?還嘰嘰歪歪。不爽?去買正版啊!08/09 17:06
4Fdf62: 別真的笑死就好!08/09 20:43
6Fdf62: 哇!你還活著誒!08/10 17:06
[分享] parachurch已刪文
[ JesusLove ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: ostracize - 發表於 2022/08/05 00:23(1年前)
1Fdf62: 好好讀經吧。。。不然,會被笑死的。08/05 11:37
Re: [分享] 製造耶穌(Misquoting Jesus)讀後
[ JesusLove ]72 留言, 推噓總分: +11
作者: come - 發表於 2022/07/20 20:41(1年前)
18Fdf62: 老大,現在在【推銷】恢復本哦?您不會忘了,鄙派錯誤連連,07/23 19:00
19Fdf62: 處處破綻?推薦別人讀,會不會害死人家呢?:p07/23 19:00
20Fdf62: 我在這裡可以發言。有什麼不爽的?來聊聊。。。別憋在肚子裡07/23 19:00
21Fdf62: ,發酵久了,對身體不好。07/23 19:00
24Fdf62: @big 看文章代碼(AID): #1YdZHWMw 他說的哦。。。呵呵07/23 23:03
25Fdf62: 鄙派的人,就交給區區不才吧。(抱拳)07/23 23:03
26Fdf62: 不過,您不爽恢復本的話,我們可以交流交流07/23 23:04
28Fdf62: @big 有些東西啊!不知道不要亂講。07/24 10:13
29Fdf62: 什麼【歐洲學術考究的嚴謹】?你知道自己在說什麼哦?別笑到07/24 10:14
30Fdf62: 自己哦。。。。:)07/24 10:14
31Fdf62: @come 善意提醒:如果我們的東西都是在【撈錢】,麻煩不要推07/24 13:50
32Fdf62: 廣我們的東西,也不要引用我們的觀點。免得害別人【被敲詐】07/24 13:50
33Fdf62: 。根除詐欺,就是要絕口不提詐欺集團!:》07/24 13:50
35Fdf62: 彼此,彼此!;)07/24 19:01
67Fdf62: @come 好好讀書!加油!07/26 21:07
68Fdf62: 老夫還想跟他吃飯聊天,要不要安個罪名在老夫頭上啊?07/26 21:08
69Fdf62: 對了,你不是愛談【錢】的問題?來談談吧!07/26 21:28
70Fdf62: 老夫讓你盡情抱怨啊。。。快來07/27 07:14
71Fdf62: 你再不抱怨,會被笑死的哦07/27 07:15
72Fdf62: @come 人呢?08/02 09:19
Re: [分享] 製造耶穌(Misquoting Jesus)讀後
[ JesusLove ]69 留言, 推噓總分: +7
作者: jdcbest - 發表於 2022/07/10 23:46(1年前)
7Fdf62: @BASIC 別幻想太多。好好信信耶穌吧。07/14 11:20
9Fdf62: 最近在看史懷哲的自傳。他可以說是個天才(垮跨神學,醫學,07/15 11:05
10Fdf62: 管風琴國際標準制定)。但是,他相信的耶穌,和我們相信的耶07/15 11:05
11Fdf62: 穌就是不一樣。雖然他也自稱是基督徒。07/15 11:05
12Fdf62: @basic 您的觀點,他都提過。而且,他的觀點更激進。所以嗎07/15 11:07
13Fdf62: ?還是一個建議:好好信耶穌!07/15 11:07
59Fdf62: @timer 呵呵。有空嗎?一直想見見您本尊誒。。。。我現在在07/19 17:01
60Fdf62: 呆丸島,死命爬格子中。07/19 17:01
61Fdf62: 如果有空,也有興趣,發郵件。07/19 17:02
64Fdf62: @j 嘻嘻,這裡是暖身07/20 18:32
65Fdf62: 對啦,有沒有興趣喝咖啡,吃飯什麼的?07/20 18:32
66Fdf62: 今天35次了。。。。;)07/20 18:33
69Fdf62: 沒事做,聊聊,交朋友唄。。。。:P07/26 08:08
[分享] 製造耶穌(Misquoting Jesus)讀後
[ JesusLove ]95 留言, 推噓總分: +5
作者: BASICA - 發表於 2022/07/10 13:59(1年前)
1Fdf62: 那本書我也讀過。覺得作者小題大做就是了。當然,見仁見智07/10 21:50
2Fdf62: 您如果覺得好,那就好唄。。。。07/10 21:50
3Fdf62: 本來十九世紀初期學術界也挑戰舊約的準確性。因為最古老的馬07/11 02:15
4Fdf62: 索拉抄本是十世紀,比新約還新。07/11 02:15
5Fdf62: 後來,死海古卷出土,學術界對照後,就閉嘴了。倒是猶太人開07/11 02:16
6Fdf62: 始拽了:)07/11 02:16
7Fdf62: 所以,好好多讀書,再評論,比較安全。讀一本書,就視其為金07/11 02:17
8Fdf62: 科玉律?這是很危險的做法就是了07/11 02:17
9Fdf62: 其實,批判學(criticism)一直要瓦解聖經的可信度,用聖07/11 02:20
10Fdf62: 經的不同部分玩對打的遊戲。搞了差不多一百年。剛開始基本上07/11 02:20
11Fdf62: 把聖經的合一性(unity)打的稀里嘩啦。但是,到頭來,大家07/11 02:20
12Fdf62: 也看清楚批判主義是以客觀/科學之名,行主觀之事-所以,一群07/11 02:20
13Fdf62: 批判主義學者間的結論往往也是不一樣的。07/11 02:20
14Fdf62: 所以,美國學術界現在開始【慢慢的】又談聖經的合一性。07/11 02:21
15Fdf62: 批判主義不是沒用。但是,不是絕對有用就是了07/11 02:21
16Fdf62: 不過,還是一句老話:信仰是主觀的。你要抱著那些東西當寶貝07/11 02:23
17Fdf62: ?只能尊重。但是,對於一個對於基督教信仰有【主觀】經驗的07/11 02:24
18Fdf62: 人而言——例如:經歷過聖靈的澆灌,《製造耶穌》這本書基本07/11 02:24
19Fdf62: 上就是神怪小說一類的東西罷了。:P07/11 02:25
57Fdf62: 其實,俄列根早就玩過文本批判了。。:)07/17 12:37
58Fdf62: 不過,人家也沒有挑戰聖經就是了07/17 13:04
[問題] 召會的幾個堅持
[ JesusLove ]39 留言, 推噓總分: +3
作者: come - 發表於 2022/06/07 01:07(2年前)
35Fdf62: test07/01 18:42
36Fdf62: @come 好久不見啊!:)07/01 18:42
37Fdf62: 我現在是df62,希望您不會介意啊。。。07/01 18:46
38Fdf62: @come 啊?你喜歡談錢啊?可以好好聊聊。07/02 13:42
39Fdf62: @come 人呢?07/09 17:54
Re: [問題] 召會到底相不相信聖靈?
[ JesusLove ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: pinjose - 發表於 2022/06/08 23:49(2年前)
3Fdf62: @come 哈嘍!07/01 22:17
5Fdf62: 咕咕。。。。come好像人間蒸發了?07/05 10:02
6Fdf62: 看見他老人家最近講的話,蠻感慨的就是了。以前為召會說話07/05 10:03
7Fdf62: 看見有人污衊召會就冒泡。今天在做以前自己定罪的事情?07/05 10:03
[分享] 真實的禱告
[ JesusLove ]13 留言, 推噓總分: +6
作者: come - 發表於 2022/05/21 22:46(2年前)
12Fdf62: 對嘍。要不要告訴大家您是從那個教會學到這些知識的?:)(07/01 19:23
13Fdf62: )不過,好像漏了個關鍵部分誒。。。。)07/01 19:23
[問題] 召會到底相不相信聖靈?
[ JesusLove ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: come - 發表於 2022/06/05 22:52(2年前)
4Fdf62: 怎麼,幾年不見,您老泡泡越來越多?老大,有沒有興趣聊聊?07/01 18:44
5Fdf62: 解決你的疑難雜症?07/01 18:44
6Fdf62: https://i.imgur.com/nnUFBvx.jpg07/01 18:45
7Fdf62: 呵呵,可以發照片了07/01 18:45
8Fdf62: 老大,問個問題:如何證明一個教會有聖靈?是否一定要講方言07/01 19:16