作者查詢 / dayend

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 dayend 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共69783則
限定看板:全部
[轉錄]我覺得準!
[ scu_transfer ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Qitty - 發表於 2008/01/11 18:08(16年前)
21Fdayend:恩....確實是很大的OP12/05 17:29
Re: [問題] 蜘蛛災禍
[ interdreams ]16 留言, 推噓總分: +1
作者: dayend - 發表於 2008/01/07 20:38(16年前)
4Fdayend:也許,只是這今天之前我也沒有這些壓力,也許....01/07 23:16
5Fdayend:換句話說我只是在盡量讓你解釋的至少在今天有相似解答^^01/07 23:17
6Fdayend:這夢之所以讓我費解就是,今天之前我沒有任何夢以外的壓力01/07 23:18
7Fdayend:而如果我能提早知道我的夥伴今天要離職,也許我也不會有01/07 23:19
8Fdayend:今天這種錯愕的害怕感。不過還是謝謝你啦!不管怎麼樣....01/07 23:19
9Fdayend:一個禮拜後至少讓我不用太煩惱怎麼回"好像沒關連耶!"@@"01/07 23:20
10Fdayend:至少夢的一個禮拜後發生了你解夢的類似的事件....01/07 23:24
11Fdayend:事實上我不同意你的推文,因為我自認為我很瞭解自己,但...01/07 23:25
12Fdayend:我不了解一個禮拜後會發生的事件與夢的關係 ^^01/07 23:26
13Fdayend:如果夢過後的一個禮拜才發生了我沒有預感會發生的事....01/07 23:27
14Fdayend:我其實也不知道解說是巧合還是我的夢是巧合...說真的。01/07 23:27
15Fdayend:因為我不怎麼相信預知夢,比較相信夢境投射當前生活狀態 ^^01/07 23:28
16Fdayend:anyway,謝了!01/07 23:29
[爆料] 12星座代表的飲料
[ Mind ]40 留言, 推噓總分: +34
作者: ding0210 - 發表於 2008/01/07 14:16(16年前)
14Fdayend:確實有op到 ="=01/07 20:54
[書信] 荒蕪
[ Letters ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: willike - 發表於 2008/01/05 23:57(16年前)
1Fdayend:01/14 00:55
Re: 科學是否是宗教?
[ Atheism ]27 留言, 推噓總分: +5
作者: getout - 發表於 2008/01/02 09:05(16年前)
2Fdayend:科學永遠達不到的真理,我想宗教是其中之ㄧ....01/03 21:02
3Fdayend:真理並不是單一的,不同領域有自己的真理。01/03 21:02
4Fdayend:所以真理,存不存在當然是問題。如果宗教真理與科學不同,01/03 21:04
5Fdayend:在這兩者之間,彼此的真理不是真理..那逼近有何意義?01/03 21:04
6Fdayend:科學的真理之ㄧ:變是唯一不變的真理。宗教真理則反之。01/03 21:05
7Fdayend:還有:本文的最後一句話非常不科學。01/03 21:09
8Fdayend:而為什麼..這系列文章標題不變但內容卻只與科學之真理有關?01/03 21:22
16Fdayend:樓上兩位,事實上,科學真理卻是是因人而異的真理,請查證01/23 01:54
17Fdayend:為有宗教因迷而生之真理讓那群信者深信"不疑",不疑存在時01/23 01:55
18Fdayend:才會有所謂不變的真理。請想清楚不變這種事是否存在於科學01/23 01:55
19Fdayend:當科學"不疑"時,將是科學死亡之日。01/23 01:57
20Fdayend:錯字訂正:第一行「確實是」,第二行「惟有」 (抱歉錯字)01/23 01:58
[正名] 科學 或 科科
[ Atheism ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: liveforheart - 發表於 2007/12/22 10:34(16年前)
5Fdayend:像「活在心臟裡」和「活在心靈裡」總有人搞不清一樣吧@"@01/03 21:24
說說看好了.
[ Atheism ]6 留言, 推噓總分: -2
作者: liveforheart - 發表於 2007/12/22 03:11(16年前)
4Fdayend:跟你認真其實是把你當成有智商的人說....sorry....我認真過12/22 20:51
5Fdayend:我以為文中講過本質不同的立基點你是能讀懂的..I`m sorry12/22 20:55
Re: 科學是否是一門宗教?我的看法
[ Atheism ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: dayend - 發表於 2007/12/21 18:46(16年前)
1Fdayend:再補充:分類各種知識為的是人類的文明進步,需不需要詳分12/21 19:05
2Fdayend:也並不是我們這些默默無名的小卒可以嚷嚷的。12/21 19:06
3Fdayend:但不可否認地,這些分類影響我們深遠而我們只能選擇自己12/21 19:06
4Fdayend:會是這些分類裡的某些或概括或涉及,我們就是這麼渺小 ^^12/21 19:07
Re: 科學是否是一門宗教?我的看法
[ Atheism ]30 留言, 推噓總分: -18
作者: liveforheart - 發表於 2007/12/21 09:41(16年前)
16Fdayend:我想他是「科學聖戰士」 ^^"12/21 18:46
Re: 科學是否是一門宗教?我的看法
[ Atheism ]12 留言, 推噓總分: -1
作者: liveforheart - 發表於 2007/12/20 23:51(16年前)
9Fdayend:最後一句我有問題:哲學跟宗教是兩回事....所以呢?12/21 18:48
10Fdayend:還有倒數第二句:可是宗教信仰超越真相與真相無關耶...@@"12/21 18:51