作者查詢 / dayend

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 dayend 在 PTT [ HRM ] 看板的留言(推文), 共320則
限定看板:HRM
[請益] 產險業人資
[ HRM ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: machi81426 - 發表於 2017/10/05 21:04(6年前)
1Fdayend: 壽險業有純行政單位像純人資這樣的職位嗎??10/05 21:22
3Fdayend: 曾經有好幾家壽險希望我去當HRM..但怎麼聽都有業績壓力??10/06 00:41
Re: 離職員工惡意向勞工局申訴
[ HRM ]19 留言, 推噓總分: +9
作者: dayend - 發表於 2017/10/01 00:20(6年前)
8Fdayend: 是的,我了解!昨天我已被信件罵過「你這個亂源」XD"10/03 20:03
17Fdayend: 樓上,是啊!所以基本法規遵守之後,人就靠人資的能力10/05 19:16
18Fdayend: 與其7pupu還不如思考怎麼讓人離開也盡量不帶著恨^^10/05 19:18
19Fdayend: 勞基法為何叫"基本法"就是這是最低基本底線..法規是基本!!10/05 19:19
[問題] 離職問題請益消失
[ HRM ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: teresa5671 - 發表於 2017/10/04 13:44(6年前)
1Fdayend: 老實說資料太少無法明確回答。只能說「工資」還是「非經常10/04 17:33
2Fdayend: 性給與」,本身就是個非常棘手的問題。10/04 17:33
3Fdayend: 得詳細知悉貴公司獎金給予辦法才能回答,建議問貴公司人資10/04 17:34
[問題] 病假認定
[ HRM ]16 留言, 推噓總分: +1
作者: cutien - 發表於 2017/09/28 23:21(6年前)
3Fdayend: 其實也看公司的請假規章怎麼規定病假的申請核准要素~09/29 22:40
4Fdayend: 許多公司申請病假是不需要醫生證明的,僅需公司同意即可09/29 22:40
5Fdayend: 也有許多公司要求提出醫生證明但未明載證明與請假天數的09/29 22:41
6Fdayend: 關係~09/29 22:41
7Fdayend: 所以建議是:09/29 22:41
8Fdayend: 1.審閱一下公司的病假規則,確認請假與證明之間的關係09/29 22:42
9Fdayend: 2.如果寫明依醫生診斷日為可請病假日,那就勞資溝通~09/29 22:43
10Fdayend: 勞方可視情況向公司陳請判斷確實需要休養以病假計~09/29 22:43
11Fdayend: 資方也有權僅依照醫師證明叮囑的休養日給病假~09/29 22:44
12Fdayend: 但三天與二十天誤差實在太大,如果真是需要休養二十天09/29 22:45
13Fdayend: 真的建議請假者去讓醫生重開證明,以確保自身權益。09/29 22:45
14Fdayend: 若公司請假規則寫明依醫生囑咐日給予病假,改成事假不違法09/29 22:46
16Fdayend: 不客氣!09/30 23:52
[問題] 教召請公假
[ HRM ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: marlin007 - 發表於 2017/06/21 17:13(7年前)
1Fdayend: 法令僅規範,僅有國定假日、休息日碰上國定假日,才須給06/21 22:09
2Fdayend: 予補假,公假不在其中,雇主無須再給予補假。06/21 22:10
3Fdayend: 教召是公假的一種,所以公司這麼做合理,雖然....06/21 22:11
4Fdayend: 我們公司會給,但那是我們優於勞基法勞資雙方協議的部分..06/21 22:11
Fw: [心得] 勞動基準法施行細則修訂條文懶人包
[ HRM ]14 留言, 推噓總分: +14
作者: workforce - 發表於 2017/06/19 20:56(7年前)
12Fdayend: 推!07/07 20:26
[問題] 申請育嬰假需填離職單?
[ HRM ]31 留言, 推噓總分: +10
作者: iDick - 發表於 2016/11/14 15:41(7年前)
1Fdayend: 雇主已違反<性平法>,可以去所在地勞工局申訴。11/14 16:08
[問題] 有關員工傷病給付
[ HRM ]21 留言, 推噓總分: +4
作者: OxfordGOD - 發表於 2016/10/13 10:48(7年前)
9Fdayend: 釐清B是否執行公務中,且公司有無限時完成規定.11/14 16:56
10Fdayend: 才能找到公司對A.B應處的立場與態度。11/14 16:57
11Fdayend: 若B純屬個人行為舒適,當負擔A傷害賠償11/14 16:57
12Fdayend: 與公司車受損賠償。11/14 16:58
13Fdayend: 基於道義,公司較恰當做法是給與A適當慰問金,但責任不在11/14 16:59
14Fdayend: 公司。11/14 16:59
15Fdayend: 如B於執行公務中,且公司要求時限,則公司有連帶賠償A之責11/14 17:01
16Fdayend: 任,公務車損害公司也應自行負擔部分責任。11/14 17:01
17Fdayend: 至於A是否算公傷,你說的得視「公司外」的定義而判11/14 17:02
18Fdayend: 公司房舍外的停車迴旋腹地,權狀為公司所有,也是公司內11/14 17:03
19Fdayend: 喔11/14 17:03
20Fdayend: 要是真在公司「外」視為職災機率不大,但最終仍由勞保局判11/14 17:04
21Fdayend: 定為准11/14 17:04
Re: [問題] 事假超過14天後處理方式?
[ HRM ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: dayend - 發表於 2016/08/05 02:26(7年前)
3Fdayend: 祝順利 ^^08/05 13:20
[請益] 請問各位HR遇過的特休請法
[ HRM ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: Mrdaysue - 發表於 2016/08/02 12:50(7年前)
8Fdayend: 特休保持彈性也會是工作氣氛良好的輔助,超過兩天事先請08/04 00:13
9Fdayend: 但可以特休抵事假與病假或各種臨時假況,是本公司彈性。08/04 00:13