作者查詢 / davidwales
作者 davidwales 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共70則
限定看板:Math
看板排序:
全部Gossiping991nCoV2019624Stock616Kaohsiung347movie166AfterPhD124HatePolitics120Singapore72Math70home-sale45Physics42boxoffice37TY_Research32Tech_Job31Aviation24nCovPicket22DataScience20Japan_Travel20PhD15Railway14ask10PingTung10L_TaiwanPlaz7NCHUS7book6creditcard6Post6Python6WoodworkDIY5Bioindustry4Option4Comic3Doctor-Info3iOS3MAC3MRT3Baseball2hairdo2joke2L_TalkandCha2lyrics2GossipPicket1graduate1Insurance1NBA1Oversea_Job1politics1<< 收起看板(47)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
10F→: 感謝1F 大大, 你有空的時候再回覆就好 感謝!10/04 19:12
12F→: \beta 2不是指甜甜圈的那個洞嗎? horn torus 那個洞10/04 23:19
13F→: 被堵起來之後\beta_2是零吧?10/04 23:19
18F→: 我可能把\beta_2和genus搞混了 感謝提醒!10/05 00:47
25F→: hwanger大 萬分感謝你的幫忙!! 祝工作順心!!10/05 10:33
2F→: 1F 謝謝 為什麼兩球面交一圓跟沒有交的χ是一樣的?09/08 16:06
6F→: S2#S2 是兩個沒有重疊的球面嗎?09/08 16:21
7F→: 我查wiki 兩個沒有重疊的S2的χ是4喔09/08 16:22
9F→: OK 謝謝hwanger!09/08 16:27
12F→: Okay....了解,謝謝你的熱心回答.09/08 17:10
1F推: 推!你回覆的好詳盡!06/16 13:39
4F→: 或是這麼說吧 物理的向量場改叫做module ring06/13 15:57
5F→: 會不會比較不會造成名詞上的誤導?06/13 15:57
23F→: wohtp 你講的映射 可否跟我內文說的module在ring上06/14 00:07
24F→: 這件事做出一些連結?06/14 00:07
25F→: 或是我換個說法 物理的向量場就是 module映射到06/14 00:12
26F→: ring上的這個操作過程06/14 00:13
27F→: a vector space over a field 這在數學系有沒有比06/14 00:15
28F→: 較簡便的說法呢?06/14 00:16
31F→: over a field 就是從原本的要素中篩選出符合CANI的06/14 00:24
32F→: 要素 C:commutative, A:associative,I:identity06/14 00:26
33F→: N: neutral element06/14 00:28
36F→: https://youtu.be/4l-qzZOZt50?t=18306/14 00:30
37F→: 這個影片講得很清楚06/14 00:30
39F→: ricestone講的定義也沒有錯06/14 00:30
40F→: 電磁場嗎?06/14 00:31
42F→: 我是引述quora的一個會員講的06/14 00:32
43F→: https://tinyurl.com/y7rj6nht06/14 00:32
55F→: "a vector space over a field" 這是數學系的講法06/14 00:47
56F→: 自然那個fields是代數的那個'體'06/14 00:47
77F→: https://youtu.be/UbQS40KHkH0?t=13306/15 14:32
78F→: 這個影片已經解決我這個討論串90%疑惑,感謝版友的06/15 14:32
79F→: 參與和討論 小弟獲益匪淺06/15 14:33
80F→: a smooth vector field 是一個C^inf(M)-module06/15 14:35
81F→: 並不是a vector space on a field, 因為很多時候06/15 14:36
82F→: a vector S on a field會違反hairy ball theorem.06/15 14:37
83F→: 所以 為了讓物理場不違反hairy ball theorem,我們才06/15 14:38
84F→: 需要把它重新定義成 module on a ring, 或是06/15 14:38
85F→: C^-inf(M)-module;但 我個人認為vector space on a06/15 14:39
86F→: field和 a module on a ring概念上是接近的06/15 14:39
87F→: 但儘管概念上接近 a vector space on a field 的確06/15 14:41
88F→: 和 module on a ring 有著差異性,至於是否只差hairy06/15 14:42
89F→: ball theorem,我就不是很確定 但我想我已經滿足了06/15 14:43
1F推: 感謝分享06/03 14:57
1F→: 不好意思 我自己找到擬合的方法了 打擾各位了!06/16 17:42
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁