作者查詢 / dash007
作者 dash007 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共308則
限定看板：Suckcomic
看板排序：
全部HatePolitics9138NBA5513UTAH-JAZZ2618Gossiping2364nCoV20192291C_Chat1130NBAEasyChat529Suckcomic308Rockets301LoveLive_Sip232Spurs224NCAA203Celtics179Military166LightNovel162Hawks150LoL124Lakers84WhiteCat64WrawlStars64Hornets59Nets50book43Jeremy_Lin28Cavaliers25Pelicans24Thunder24Detective22LaClippers21Vocaloid20Timberwolves16Examination15G-S-WARRIORS14MobileComm14ChicagoBulls13Japan_Travel13movie13SchoolRumble13PHX-Suns12Mavericks10Orl-Magic10TSU9Wizards9GHIBLI8Touhou8WorldCup8Blog7C_ChatBM7e-shopping7Kings7MiamiHeat7Anti-Cancer6Baseball6MP3-player6PublicServan6joke5Nuggets5Translation5BLAZERS4GirlComics4GL4Kyoto_Ani4Olympics_ISG4politics4WomenTalk4bookhouse3ChungLi3Hamster3Japandrama3Militarylife3PACERS3SYSOP3T-mac3C_CenterWork2CareerPlan2Fantasy2IA2Juuni-Kokki2kino2Nogizaka462pts2RedSox2TY_Research2TypeMoon2AC_Music1Bucks1C_BOO1CMWang1Comic1ComicHouse1Garena1GossipPicket1Grizzlies1iOS1MAJOR1MLB1MysticWiz1PlayStation1PokeMon1PublicIssue1Romances1SoundHorizon1Sucknovels1Taoyuan1Test1TW-M-Tennis1<< 收起看板(106)
4F推: 這副作用也太可怕06/02 08:18
36F→: 千金系列另一種就是其實本來就是好人，只是被小三陷害02/01 18:52
37F→: 轉生/重生/附身後，找各種機會報復小三/王子，看對方痛不02/01 18:52
38F→: 欲生02/01 18:52
39F→: 套路來來去去差不多02/01 18:53
23F→: 我都忘記那個女的叫杏里的，她根本就是出來當花瓶04/14 17:56
10F→: 話說回來你原來護航第一點所說的至今能夠逼退各種對手，08/10 05:52
11F→: 其實看起來只是作者刻意不讓主角落得此下場而為罷了，08/10 05:53
12F→: 畢竟按照真實情況響被黑道抓去賣或是被警察抓去關了，08/10 05:53
13F→: 這戲還演得下去嗎(笑08/10 05:53
14F→: 第三點說的藉由其他作家的反應來表現，實際單純只以旁08/10 05:59
15F→: 人的驚訝這種態度表達出來的方式，卻挺千篇一律而無法打08/10 05:59
16F→: 動人心，話說會因這點而反感的，可能是期望這部作品能表08/10 05:59
17F→: 現出更能讓人感受到有文學性的地方，不是只看到才能單純08/10 06:00
18F→: 成了響得以我行我素的原因08/10 06:00
19F→: 話說「以要想像倒也不難，把自己看過神作時的經驗再往上08/10 06:12
20F→: 提一級就是了」這種說法提出反論，是不是叫人要腦補作者08/10 06:13
21F→: 根本沒花心思描寫的部分啊?08/10 06:13
29F→: 我覺得這可能犯下邏輯上有關「訴諸群眾」的謬誤，另外值08/11 11:49
30F→: 得一提的是，https://reurl.cc/g9xkz 響這本書比較多人08/11 11:49
31F→: 會看的第1集呈現了相當大的分歧(話說前幾集也是我比較能08/11 11:50
32F→: 接受的集數)，1顆星的39%，5顆星的31%，試問如何歸類?08/11 11:50
33F→: 要採取相對多數這種方式強制判定其為糞作?還是認為5顆星08/11 11:50
34F→: 星比例(不考慮是否有反串或洗評的情況)認為其也是良作?08/11 11:51
35F→: 然後主觀(個人加成)和多數主觀(群眾加成)有時也是很多複08/11 11:52
36F→: 雜因素組成的，在考量群眾多數主觀時有時宣傳和廣告的效08/11 11:53
37F→: 應也是影響因素(像那個木瓜……噢，我說暮光之城就是很多08/11 11:54
38F→: 人認同，也很多人吐嘈的作品XDDDD)08/11 11:54
39F→: 如果以群眾(或銷售量)就能判定，就不會在版規列為此違規08/11 11:57
40F→: 護航的判定標準之一了08/11 11:57
41F→: 另外，基本上神作這個字眼也是很模糊的論述，這就不提了08/11 11:58
42F→: 應該說不贅述了XDDDD08/11 11:58
43F→: 上面少打了，是「認為5顆星的比例"也不少"」08/11 12:00
44F→: 忘了說，上面貼的網址是本書第1集在amazon上的評價08/11 12:02
45F→: 話說回來，要是有本書就像NBA的咖哩全票MVP那樣人人認為08/11 12:26
46F→: 是神作，那還有討論群眾認同和個人認同地位高下的必要性08/11 12:27
47F→: 嗎?XDDDDD08/11 12:27
52F→: 原來你的神作標準是所有人都給六星XDDDD08/11 20:23
53F→: 考量到現實因為每個人的感動共鳴的點，以及生活環境的08/11 20:24
54F→: 差異，我認為要辦到這個連聖經都辦不到的點，大概只有08/11 20:24
55F→: 可以洗腦大眾的神了，結果你也其實也在神格化她嘛XDDD08/11 20:24
56F→: 啊，多打一個「也」了XDDDDDDDDDD08/11 20:25
57F→: 所以作者是在造神沒錯啊( ･_･)08/11 20:26
58F→: 啊，有漏字，是「神作"再上一級"的標準」08/11 20:44
59F→: 因為你在下篇又在留言「說造神有點太過了」，只是在呼應08/11 22:51
60F→: 你在下篇的留言罷了08/11 22:51
61F→: OK，有達成共識就好08/11 23:07
10F推: 我覺得很妙的事，某些衝突橋段竟然會「以看過響的作品後08/08 16:18
11F→: 覺得她好棒棒自嘆不如就不予追究她的暴力行為」這種結局08/08 16:18
12F→: 落幕，而且一而再，再而三......難怪亞馬遜評價那麼微妙08/08 16:19
13F→: 其實前幾集我對這本書還不至於那麼反感，第一話響也在想08/08 16:23
14F→: 「自己是不是很奇怪」，我當時還有點期待響的內心世界和08/08 16:24
15F→: 外界衝突後會有啥化學作用，可惜結果看到是響單方面以自08/08 16:24
16F→: 己的能力(包括暴力和才能)硬是讓外界對她妥協.....08/08 16:24
19F→: 其實無視學姊事前的提醒，擅自入學姊父親的房間那我也不08/09 16:57
20F→: 能接受就是了，更別說其他疑似犯下防衛過當問題的暴力...08/09 16:57
25F→: 啊不就像前面有人留言講的那樣，主角白目事做盡，卻都能08/09 19:06
26F→: 在對的時候讓對的人感受到好意，我是瑪莉蘇我好棒棒08/09 19:06
27F→: 偷拍你直接毀掉你照相機跟蹤你到家裡拿家人照片威脅是應08/09 19:08
28F→: 該的08/09 19:10
29F→: 雖然不一定要文以載道，但這種思維...也難怪動漫有時會被08/09 19:12
30F→: 妖魔化08/09 19:12
38F→: 樓上你不就在護航這個嗎?「這種個性雖然糟卻也不是無法掌08/09 23:12
39F→: 握」?「就事論事」?(笑08/09 23:12
40F→: 「有仇必報三倍奉還」?「不與她為敵就沒事」?我怎麼看到08/09 23:17
41F→: 她以兇惡的表情喊一直不理她的熊貓，熊貓再不理她我看她08/09 23:17
42F→: 砸了玻璃也不奇怪了08/09 23:18
43F→: 為啥不能因為主角是強迫症患者就覺得反感?08/09 23:18
48F推: 雖然不是每個事件都有相同的落幕方式，但「明明就有因為08/10 05:37
49F→: 是天才就被原諒的情形」08/10 05:37
50F→: 部分反例不能成為你全面否認有這種情形的力論08/10 05:47
51F→: 我很好奇如果不是響的作品夠能讓人覺得她是天才，你覺得08/10 05:47
52F→: 她得罪鬼島的事如何落幕?在電車上威脅田中康平的事能順08/10 05:47
53F→: 利解決?為何亦雨先生是看了響的作品後才決定接她作品?08/10 05:48
54F→: 「粉絲心理還真是可怕呢，我居然覺得好帥氣啊。」BY某路08/10 06:04
55F→: 人 ，漫畫這句話不就暗示有存在這種因素了嗎08/10 06:05
56F→: 單純只因為「作家/小混混不想鬧大才不追究」?08/10 06:24
57F→: 可惜漫畫裡幾乎看不到這方面的描寫呢(笑08/10 06:25
69F→: 田中被握小指就縮?你能保證他後面「絕對」不會報警?08/10 09:08
70F→: 那看起來也只是當下面對威嚇的妥協態度，但是強制罪你了08/10 09:08
71F→: 解一下08/10 09:09
72F→: 他真正有表達出轉變態度也是在讀了響的小說受到臣服之後08/10 09:09
73F→: 鬼島被踢不追究?啊你是沒看到他在說完「跟小孩子也沒什麼08/10 09:12
74F→: 好計較的。」之後的表情?那看起來像是釋懷的表情嗎?08/10 09:12
75F→: 話說他真的當下原諒的話何必急急忙忙找響的作品來看?08/10 09:14
76F→: 不能懷疑他有打算找出響作品的缺點藉機報復的意圖?08/10 09:15
77F→: 他真正能夠聽進響後來的話也是在讀了響的作品後08/10 09:15
78F→: 結果你還是沒護到吐點啊08/10 09:15
79F→: 話說版規有提到「在漫吐板吐嘈者可以用已有的劇情來推論08/10 09:23
80F→: ，吐槽未出現但有可能的劇情」08/10 09:23
81F→: 你倒是要留意「護航者不得用推論出的劇情加以護航，僅能08/10 09:23
82F→: 以已有的劇情加以反駁」08/10 09:23
86F→: 鬼島的表情可是說明並沒那回事08/10 10:37
87F→: 何況吐嘈者本來就能以已有的劇情來推論，並不衝池08/10 10:40
88F→: 衝「突」08/10 10:40
91F→: 鬼島回頭找小說的報復你只想得到鬧上新聞或報警？吹毛求08/10 10:51
92F→: 疵讓作品落選再找機會嘲諷「話說那麼大，結果妳的作品也08/10 10:51
93F→: 不怎樣嘛。」的可能性呢？08/10 10:51
94F→: 的確不會鬧大，我想這跟找對方麻煩也不衝突08/10 10:52
98F→: 話說作者後期愈來愈聚焦於暴力和主角莫名瑪麗蘇部分，正08/10 10:57
99F→: 是我初期還能接受這作後期愈來愈看不下去的原因就是了…08/10 10:57
105F推: 「不應該因為她是天才就不對她挾怨報復」可是你講的啊，08/10 11:44
106F→: 別捏個稻草人在打啊，我也認為應採取正當方式，我只是就08/10 11:44
107F→: 「人性」而提出劇中人會有的作法，啥時變我在認同此作法08/10 11:44
108F→: ？08/10 11:44
112F推: 嚴格來說，是鬼島被響的作品打動並認同響的才能，才沒後08/10 13:06
113F→: 續可能的報復動作〈不管是什麼作法〉08/10 13:06
114F推: 話說你問人前也先說說我是哪裡讓你認為「挾怨抱復是應該08/10 13:07
115F→: 的」？08/10 13:07
116F→: 正確來說是我哪裡讓你覺得「我認為挾怨報復是應該的」？08/10 13:13
122F→: 請問你能先回答我的問題嗎?被跳過實在不太愉快08/10 13:43
123F→: 符合我吐點的情形是「因為她是天才所以不對她報復」？08/10 13:45
125F→: 這什麼結論啊……我覺得這作品太多這種吹捧主角的(例如08/10 13:47
126F→: 以看了書後認同響/因為粉絲心理覺得她好帥)的方式讓人煩08/10 13:48
127F→: 你有回答到我問的「我哪裡讓你覺得我認為挾怨報復是應該08/10 13:49
128F→: 的」08/10 13:49
129F→: 用問題回應問題?08/10 13:52
130F→: 噢，前2句忘了加問號(掩面)08/10 13:55
131F→: 我對響太龍傲天覺得煩，怎到你口中變成「按人性會有的情08/10 14:01
132F→: 形應是“即使她是天才也對她報復”」?????08/10 14:01
133F→: 事實上我前面可沒提到「即使她是天才也對她報復才是正常08/10 14:03
134F→: 的之類的事，我單純以鬼島表情(他比較明顯)推論出「他即08/10 14:03
135F→: 將會有後續動作，卻在看了響的作品後受到感化轉而成為響08/10 14:04
136F→: 的支持者，讓我厭惡的可是那道名為龍傲天的聖光好嗎08/10 14:05
138F→: 而且是無視她各種防衛過當及暴力的龍傲天之光，讓文學顯08/10 14:05
139F→: 得只是這種行為的附庸08/10 14:06
142F→: 事實上的確有人看到響的文學後才沒什麼可能作為啊08/10 14:07
145F→: 否則田中被那麼威脅，嚇都嚇死(如果他單純只是膽小鬼的08/10 14:09
146F→: 話)還敢出現在響的面前以一副彷彿重見光明豁然開朗的08/10 14:09
147F→: 神情談話?08/10 14:09
150F→: 用「天才」的字主要指明就是有人看到她作品事件就落幕的08/10 14:11
151F→: 事啊08/10 14:11
153F→: https://reurl.cc/9MnpY 你要不要看看你有沒有謬誤?08/10 14:15
161F→: 所以才會有人說這是宗教漫畫，才不是啥文學漫畫呢(欸08/10 14:41
200F→: 其實也不用把像漫爆王一樣把劇情寫出來，像文學少女以食08/11 19:38
201F→: 物比喻，或是參考神之雫或異世界廚房那樣把意境呈現出來08/11 19:38
202F→: 就好了。話說本作第58話第3頁是有帶到響寫的輕小說的梗08/11 19:40
203F→: 概，……雖然只看設定是不能下斷言，可是對照漫畫其他角08/11 19:41
204F→: 色滿口的讚美，我只覺得好尷尬XD08/11 19:41
19F推: 響本來就很噁心，要學妹對自己用敬稱，在逃跑時對前輩作08/06 08:29
20F→: 家可是直呼其名啊，雙重標準，沒啥好說08/06 08:29
21F推: 我是覺得如果沒去看也在那護航的話，似乎更令人頭痛04/10 18:08
24F推: 要是不拿卡邦出來消費，可能還不會像現在這麼嚴重……04/10 18:10
25F推: 然後場外監督編劇製作人都在放火，根本是意圖搞爛這部04/10 18:12
44F→: ted那個也沒原作授權吧?何況每個TRPG規則也不一定一致11/13 19:13
50F推: 同意這篇，其實我一開始看到「戀如雨止」這個翻譯名05/24 21:15
51F→: 聯想到的是放棄戀情而已.......05/24 21:15
52F→: 一個會誤導人的翻譯已經不是美不美的問題了05/24 21:16
6F推: XDDDD她本人覺得她很普通04/23 20:52
7F→: 所以才會有人說這是龍傲天作品嘛，嘛，也是有這樣的市場04/23 20:54
8F→: 很正常滴04/23 20:55
16F→: 我倒覺得這篇像反串wwww04/23 21:57
24F推: 包著文學皮的宗教漫畫XDDD響就是真理www04/24 01:07
39F→: 畫虎不成反類犬，平凡的作者想塑造他想像中的天才，結果05/01 14:44
40F→: 各種矛盾05/01 14:44