作者查詢 / darkpork

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 darkpork 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1315則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [申請] 多重帳號查詢

[ Sub_DigiTech ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: Honorguard06 - 發表於 2015/07/08 23:52(10年前)

1^F推darkpork: 我撤回申請07/11 17:15

2^F→darkpork: 因為兩個ID就算屬於同一人，也沒有違反板規07/11 17:16

3^F→darkpork: 板規目前針對分身的規範，是某一ID在水桶中07/11 17:16

4^F→darkpork: 另一ID發文，才會違反板規07/11 17:17

5^F→darkpork: 此案並不符合多重帳號查詢申請規範07/11 17:18

[公告] 徵求詐騙防治建議

[ mobilesales ]49 留言, 推噓總分: +21

作者: darkpork - 發表於 2015/07/06 12:34(10年前)

44^F→darkpork: 16碼帳號，板主在做完調查後會宣導216.17.104.160 07/11 16:55

45^F→darkpork: 提高發文權限並非板主所能及之事216.17.104.160 07/11 16:55

46^F→darkpork: 我也寄信請小組長和群組長討論了216.17.104.160 07/11 16:55

47^F→darkpork: 請靜待結果216.17.104.160 07/11 16:56

[黑名] 現在手機版變炸騙溫床版主呢？

[ mobilesales ]37 留言, 推噓總分: +15

作者: PTT88 - 發表於 2015/07/05 09:48(10年前)

31^F推darkpork: 你們自認為的詐騙，在未報警之前192.210.135.171 07/06 12:14

32^F→darkpork: 只是交易糾紛192.210.135.171 07/06 12:15

33^F→darkpork: 水桶只是禁止發文根發言192.210.135.171 07/06 12:15

34^F→darkpork: 本板的交易媒合都是使用站內信的192.210.135.171 07/06 12:15

35^F→darkpork: 調高發文權限，並不能有效的防治詐騙192.210.135.171 07/06 12:36

Re: [校園] 支持同性婚姻卻不支持近親婚姻的邏輯?

[ NTU ]104 留言, 推噓總分: +1

作者: darkpork - 發表於 2015/07/03 10:57(10年前)

2^F→darkpork: appoo被需救你們幾個啊 XD07/02 11:28

3^F→darkpork: 黑雲+fakelee816+恐同基督徒(我沒指名喔)+wilson07/02 11:29

4^F→darkpork: 就四個 XD 你要不要去看板主公告噓板主的有幾個啊07/02 11:29

10^F→darkpork: 看來看去就這四個最積極啊07/02 12:23

11^F→darkpork: 賭兩百分，噓板主同性戀判決的人數大於噓我的07/02 12:23

12^F→darkpork: 你們在學術的領域真的太弱了，論戰場也是07/02 12:23

13^F→darkpork: 真的隨便都可以打臉你們耶07/02 12:24

16^F→darkpork: 請大家自行去看原文喔07/03 11:00

17^F→darkpork: 有人崩潰到用精神勝利法了07/03 11:00

20^F→darkpork: 輸得是你們啦07/03 11:02

23^F→darkpork: 只有四人是你講的07/03 11:03

24^F→darkpork: 請你回去看推文07/03 11:03

25^F→darkpork: 事實上，我的原文是"看來看去就這四個最積極啊"07/03 11:04

28^F→darkpork: 那請問喔，我有說要跟你賭這個嗎?07/03 11:05

29^F→darkpork: 基督徒都活在自己的世界嗎 XD07/03 11:05

31^F→darkpork: 都沒再聽人講話，也不需要得到回音耶07/03 11:05

32^F→darkpork: 你幻想出來的神跟你說darkpork跟你賭了嗎?07/03 11:06

34^F→darkpork: 可是真實的生活，千千沒有跟你賭耶07/03 11:06

36^F→darkpork: 你自己去看原文07/03 11:06

38^F→darkpork: 說"只有四人的"是你fakelee81607/03 11:07

39^F→darkpork: darkpork說的是，看來看去四個人最積極07/03 11:07

40^F→darkpork: 你的幻想朋友跟你打賭，就不要賴到真實的darkpork07/03 11:07

42^F→darkpork: 我是回應噓到爛07/03 11:08

46^F→darkpork: appoo發了四篇文章吧?()07/03 11:08

47^F→darkpork: 你就是在扭曲啊，黑雲07/03 11:08

49^F→darkpork: 請黑雲a5378623 出appoo說近親婚姻是豬屎的證據07/03 11:08

50^F→darkpork: 根本就沒有證據，就敢說人家說這句話07/03 11:09

51^F→darkpork: 黑雲請你道歉07/03 11:09

54^F→darkpork: 因為你a5378623造謠抹黑，還拉低討論水準07/03 11:09

55^F→darkpork: 你們兩個，除了跳針還會甚麼?07/03 11:09

56^F→darkpork: 我原文都拿出來了，還能硬ㄠ07/03 11:10

58^F→darkpork: 真不愧是小圈圈07/03 11:10

59^F→darkpork: 我說最積極啊07/03 11:10

62^F→darkpork: 你們四個連續跳針跳了三天了，我說最積極有甚麼問題嗎?07/03 11:10

65^F→darkpork: 看來看去就這四個最積極啊我有說07/03 11:11

66^F→darkpork: 黑雲，你真的該像我道歉了07/03 11:11

68^F→darkpork: 我覺得我很可悲，竟然面對你們這種人07/03 11:11

70^F→darkpork: 我不會怎麼樣啦，反倒是你們我一點也不擔心07/03 11:12

72^F→darkpork: 反正你們就四人小圈圈，取暖一下，跳針一下07/03 11:12

73^F→darkpork: 裝死就好了07/03 11:12

74^F→darkpork: 我也提出了一分賭注，噓版主的人數大於噓我的07/03 11:13

75^F→darkpork: 我也沒誣賴fakelee816說他跟不敢賭啊07/03 11:13

76^F→darkpork: 還是fakelee816你其實敢賭啊? 200份雞排07/03 11:14

77^F→darkpork: 你看你們出來又馬上被罵回去07/03 11:14

80^F→darkpork: 被揭發自己的惡行了，還不願意認錯，瘋狂跳針07/03 11:15

82^F→darkpork: 請你說是哪一篇，appoo噓的不只你們四個人07/03 11:15

84^F→darkpork: 還是整串討論串07/03 11:15

85^F→darkpork: 哈哈，秀下限的再說人崩潰07/03 11:16

87^F→darkpork: fakelee816 擬改口了耶，一開始不是信誓旦旦說我有跟你07/03 11:16

88^F→darkpork: 賭07/03 11:16

89^F→darkpork: 結果現在知道我沒跟你賭了吼?07/03 11:16

90^F→darkpork: 你突然清醒過來了嗎?　你的幻想神跟你說醒醒吧07/03 11:16

91^F→darkpork: 其實darkpork根本就沒跟你賭啊07/03 11:17

92^F→darkpork: 好啦，知錯能改，善莫大焉，我原諒fakelee81607/03 11:17

93^F→darkpork: 請你下次注重一下真實人生，不要再跟幻想朋友說話了07/03 11:17

96^F→darkpork: 又在崩潰取暖了07/03 11:18

98^F→darkpork: a5378623 你的證據呢？y07/03 11:18

100^F→darkpork: 你看了　ＸＤ07/03 11:19

101^F→darkpork: 幫你們統整一下啦07/03 11:19

102^F→darkpork: 恐同小圈圈，抹黑又造謠07/03 11:20

103^F→darkpork: 一朝被打臉，反人說人崩潰07/03 11:20

104^F→darkpork: 反說人崩潰07/03 11:20

105^F→darkpork: a5378623，你的證據呢?07/03 11:21

106^F→darkpork: 被質問到哭哭跑走07/03 11:22

107^F→darkpork: 然後邊哭邊跑，還往後大喊，我在霸凌小朋友07/03 11:22

108^F→darkpork: 我真的很可憐你啊，唉07/03 11:22

109^F→darkpork: 希望恐同小圈圈能盡早平復心情，回來繼續被我打臉07/03 11:23

Re: [校園] 支持同性婚姻卻不支持近親婚姻的邏輯?

[ NTU ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: a5378623 - 發表於 2015/07/03 10:31(10年前)

3^F噓darkpork: 請你就用骯髒的手段向我跟appoo道歉07/03 10:44

4^F→darkpork: 你對我的推文斷章取義，把appoo話騙人說是我說的07/03 10:45

5^F→darkpork: 你還偽造appoo從沒說過的話，然後說他是講的07/03 10:45

6^F→darkpork: 恐懼同性戀人士只剩造謠抹黑這種下三濫的手段了嗎?07/03 10:46

7^F→darkpork: 請黑雲a5378623 道歉，並呈承諾不再使用骯髒手段07/03 10:47

13^F噓darkpork: 他的比喻是要說明邏輯的平行套用是有錯的07/03 10:58

14^F→darkpork: 吃豬屎卻又不吃豬屎是存在的07/03 10:58

15^F→darkpork: 恐同小圈圈的閱讀能力真的讓人嘆息07/03 10:59

Re: [校園] 支持同性婚姻卻不支持近親婚姻的邏輯?

[ NTU ]53 留言, 推噓總分: -2

作者: wayne62 - 發表於 2015/07/03 00:36(10年前)

23^F推darkpork: 崩潰狂噓耶07/03 01:45

25^F→darkpork: 當初黑白通婚，怎麼就沒整天逼問母子結婚啊07/03 01:46

26^F→darkpork: 現在同性結婚，逼問者，應該好好檢討07/03 01:46

27^F→darkpork: 為何要拿這種問題來綁在一起討論07/03 01:47

28^F→darkpork: 民國19年，中國傳統婚姻制度被打破07/03 01:49

29^F→darkpork: 怎麼就沒看到你們整天出來嗆說母子結婚怎麼辦07/03 01:49

36^F→darkpork: fakelee816 你看一下這個討論串的標題07/03 11:01

37^F→darkpork: 好好笑喔 XD回了這標題還能說沒人在討論近親婚姻07/03 11:02

39^F→darkpork: 哈哈，有啊，可是被電爆了再也不敢講了07/03 11:24

40^F→darkpork: 因為他們回答不出來，為何需要討論近親婚姻07/03 11:24

Re: [校園] 支持同性婚姻卻不支持近親婚姻的邏輯?

[ NTU ]73 留言, 推噓總分: +5

作者: uka123ily - 發表於 2015/07/02 22:46(10年前)

61^F推darkpork: uka說startwinkle是恐同基督徒，不是人身攻擊07/03 01:33

62^F→darkpork: a某人說就是 XD07/03 01:33

63^F→darkpork: 那我想問startwinkle，我說你是恐同基督徒07/03 01:34

64^F→darkpork: 是不是人身攻擊啊?07/03 01:34

69^F→darkpork: 快去追究喔XD07/03 10:47

70^F→darkpork: 人身攻擊也可以選人喔07/03 10:47

Re: [校園] 支持同性婚姻卻不支持近親婚姻的邏輯?

[ NTU ]57 留言, 推噓總分: +2

作者: a5378623 - 發表於 2015/07/02 13:59(10年前)

38^F→darkpork: uka跟我還有ap，一致認為startwinkle是恐同07/03 01:50

39^F噓darkpork: 黑雲應該先回答appo兩個問題07/03 01:56

40^F→darkpork: 再來同性婚姻的論戰中，談論近親婚姻好嗎...07/03 01:58

41^F→darkpork: 還有appo 都已經解釋了近親婚姻的分類差異07/03 01:58

42^F→darkpork: a5378623又完全視了07/03 01:59

43^F→darkpork: 無視了07/03 02:00

44^F噓darkpork: 請黑雲回答 1.同性婚姻為何需要跟近親婚姻類比07/03 02:02

45^F→darkpork: 2.這項類比，會在法律層面帶來甚麼意義07/03 02:02

46^F→darkpork: 沒回答這兩個問題前，你拿兩者來類比存粹只是你個人喜好07/03 02:03

47^F→darkpork: 無法積極的證明任何論述07/03 02:03

48^F→darkpork: 3.a5378623 近親結婚內部是否有分類07/03 02:04

49^F→darkpork: 此分類的差異性，你為何會包裹在一起講呢?07/03 02:04

50^F噓darkpork: appoo從未說過近親結婚是豬屎07/03 02:37

51^F→darkpork: a5378623 請勿抹黑造謠07/03 02:37

52^F→darkpork: 也請立刻停止造謠抹黑等下三濫手段07/03 02:38

53^F→darkpork: 提高討論品質07/03 02:38

54^F噓darkpork: 看到你用這種爛招來抹黑人07/03 02:40

55^F→darkpork: 真的是無言以對07/03 02:40

56^F→darkpork: 黑雲抹黑造謠完就想跑啊?07/03 11:25

57^F→darkpork: 跑了也好啦，省的去浪費醫療資源07/03 11:26

Re: [問題] 關於板規10-1人身攻擊的認定

[ NTU ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: darkpork - 發表於 2015/07/02 12:40(10年前)

4^F→darkpork: 說人家是恐同基督徒，是恐同還是基督徒引戰啊07/03 01:35

5^F→darkpork: uka你可不要自己踩到地雷07/03 01:35

6^F→darkpork: 還有a537862307/03 02:08

7^F→darkpork: 你自己也用錯判例耶 XD 還好意思說板主07/03 02:09

8^F→darkpork: 你在文章拿三寶當人身攻擊的例子，結果三寶根本就不是07/03 02:09

9^F→darkpork: 拜託你先檢討一下自己，再來說板主07/03 02:10

Re: [問題] 關於板規10-1人身攻擊的認定

[ NTU ]170 留言, 推噓總分: -1

作者: uka123ily - 發表於 2015/07/01 22:21(10年前)

37^F→darkpork: johnny到底哪裡有道理了07/02 01:08

38^F→darkpork: 那這樣說人跟風，是不是暗示著無知的盲從07/02 01:08

39^F→darkpork: 那這樣說人跟風也都是人身攻擊啦07/02 01:08

40^F→darkpork: 笑死人07/02 01:09

48^F推darkpork: 樓上可以提供全文嗎? 沒注意到07/02 01:38

90^F推darkpork: 恐佛、孔中、恐台獨本來就不是貶抑啊07/02 11:17

91^F→darkpork: 密集恐懼症貶損了甚麼?07/02 11:18

93^F→darkpork: 懼高症貶損了甚麼?07/02 11:18

94^F→darkpork: 重點是客觀的字詞，誰知道你是不是玻璃心啊07/02 11:19

96^F→darkpork: 法律是保障權普遍權益，不保障玻璃心07/02 11:19

97^F→darkpork: 那你去吵啊07/02 11:19

98^F→darkpork: 干我屁事07/02 11:19

99^F→darkpork: 對OOXX有恐懼，本來就不是貶抑詞07/02 11:20

100^F→darkpork: 是這個starsnight的爛判決07/02 11:20

101^F→darkpork: 還有那個說三寶會被捅的，條文根本不一樣好嗎?07/02 11:20

102^F→darkpork: 一群新警察，拿雞毛當令箭07/02 11:21

103^F→darkpork: 三寶是以11，對特定族群仇恨、威脅的條款桶的07/02 11:22

104^F→darkpork: 恐同症是被說10，人身攻擊07/02 11:22

105^F→darkpork: 拿三寶來替恐同的爛判決護航，這個板主根本沒在看判例07/02 11:23

109^F→darkpork: 說到這邊，我要檢舉startwinkle 仇恨、威脅言論07/02 11:24

110^F→darkpork: 說同性戀可以被治療，是對同性戀族群的仇恨與威脅07/02 11:25

111^F→darkpork: 精神分裂症是疾病，恐同症不是07/02 11:25

112^F→darkpork: startwinkle你可以不要跳針了07/02 11:25

114^F推darkpork: 錢玉芬是說找到新的生命，他沒說同性戀被"治療"07/02 11:27

115^F→darkpork: 連三寶都可以被視為仇恨言論了07/02 11:27

116^F→darkpork: 你大肆迫害同性戀早就該預料到有這天了07/02 11:28

121^F→darkpork: 改變的可能是改變什麼? 宗教信仰嗎?07/02 11:33

122^F→darkpork: 發現基督徒很多恐同人士，決定改變了07/02 11:34

123^F→darkpork: 還有錢玉芬就是仇恨言論07/02 11:36

124^F→darkpork: 不會因為它是教授就不是仇恨言論07/02 11:36

125^F→darkpork: 諾貝爾得主，都因為說女生在實驗室會搞關係就辭職了07/02 11:36

126^F→darkpork: 錢玉芬憑甚麼當助理教授，就不是仇恨言論07/02 11:37

128^F→darkpork: 檢舉又怎樣，他又桶不到錢玉芬07/02 11:42

129^F→darkpork: 桶到你就好啦07/02 11:42

130^F→darkpork: 你怎麼還不去跟錢玉芬告狀說有台大生說他仇恨言論啊?07/02 11:42

131^F→darkpork: 你教會理不認識錢玉芬嗎?07/02 11:42

133^F→darkpork: 我以為對同性有恐懼的人士都有交流的小圈圈呢07/02 11:43

136^F→darkpork: 你引用誰的論文啦07/02 11:43

138^F→darkpork: 你會透過教會請錢玉芬來告我啊07/02 11:44

139^F→darkpork: 錢玉芬講得跟你根本不一樣07/02 11:44

140^F→darkpork: 錢玉芬是從那六個人，來談生命歷程的轉變07/02 11:44

141^F→darkpork: 你是斬釘截鐵的說同性戀可以被治療07/02 11:45

143^F→darkpork: 哈哈，哭哭喔07/02 11:45

144^F→darkpork: 仇恨人士的嘴臉真令人嫌惡07/02 11:45

145^F→darkpork: startwinkle是個做假見證的基督徒07/02 11:45

146^F→darkpork: 這樣的行為是不是恐同基督徒呢? 大家心裡都有答案07/02 11:46

151^F推darkpork: 喔喔，原來startwinkle認同ISIS啊07/02 12:08

152^F→darkpork: 一切都變的好合理啊，基督徒為了恐懼同性戀恐懼到07/02 12:08

153^F→darkpork: 加入了ISIS07/02 12:08

154^F→darkpork: 你知道ISIS是伊斯蘭教嗎?07/02 12:09

155^F→darkpork: 那以後我要改稱你為伊斯蘭教徒囉?07/02 12:09

157^F→darkpork: 笑倒在廁所裡 XD07/02 12:18

158^F→darkpork: 看到恐懼同性戀人士，為了迫害同性戀，連主都可以換人07/02 12:19

159^F→darkpork: 我猜大概是想說反正都做了假見證，就乾脆改信吧07/02 12:20

160^F→darkpork: 破罐子破摔，說不定會上阿拉的天堂07/02 12:20

162^F→darkpork: 當然看得出來啊，四人小組嗎07/02 12:21

163^F→darkpork: 就這幾個在恐懼同性戀07/02 12:22

164^F→darkpork: WFA恐07/02 12:22

167^F→darkpork: 賭啥? 整串討論串，恐同的就四個啊07/03 01:47

168^F→darkpork: 你說有超過四個嗎?07/03 01:48

首頁

尾頁