[情報] 2013 LCS 10/13

看板MLB作者 (皮仔)時間10年前 (2013/10/13 12:08), 編輯推噓67(67推 0噓 76→)
留言143則, 51人參與, 5年前最新討論串1/1
道奇 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 紅雀 0 0 0 0 1 0 0 0 X 1 2 1 W: M.Wacha (2-0, 0.64) L: C.Kershaw (1-1, 0.47) H: STL: K.Siegrist (1) R.Choate (1) C.Martinez (2) SV: T.Rosenthal (2) ---------------------------------------------------- 老虎 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 9 0 紅襪 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 W: A.Sanchez (1-1, 4.36) L: J.Lester (1-1, 1.29) H: DET: A.Alburquerque (1) J.Veras (1) D.Smyly (2) SV: J.Benoit (3) ---------------------------------------------------- HOME AWAY DET 1W1L 3W1L BOS 2W1L 1W1L LAD 2W0L 1W3L STL 4W1L 1W1L ---------------------------------------------------- 已賽 平均得分 平均失分 全壘打 安打 失誤 ALDS DET 5 3.40 3.00 3 38 1 BOS 4 6.50 3.00 2 38 0 NLDS LAD 4 6.50 3.50 7 46 2 STL 5 4.20 3.00 6 33 2 ALCS DET 1 1.00 0.00 0 9 0 BOS 1 0.00 1.00 0 1 1 NLCS LAD 2 1.00 2.00 0 14 0 STL 2 2.00 1.00 0 9 1 ----------------------------------------------------- 先發戰力 GS IP W&L ERA H ER BB SO ALDS DET 5 32.1 2W1L 2.78 24 10 7 39 BOS 4 24.2 2W0L 3.65 22 10 9 21 NLDS LAD 4 22.0 1W1L 2.86 16 7 5 22 STL 5 33.0 3W1L 2.73 24 10 10 35 ALCS DET 1 6.0 1W0L 0.00 0 0 6 12 BOS 1 6.1 0W1L 1.42 6 1 1 4 NLCS LAD 2 14.0 0W1L 1.29 6 2 2 15 STL 2 12.2 1W0L 1.42 11 2 3 13 ----------------------------------------------------- 牛棚戰力 IP SV BS ERA H ER BB SO ALDS DET 11.2 2 0 3.09 12 4 7 18 BOS 11.0 2 0 1.64 7 2 2 12 NLDS LAD 13.0 1 0 3.46 12 5 9 20 STL 11.0 1 0 2.45 7 3 4 5 ALCS DET 3.0 1 0 0.00 1 0 0 5 BOS 2.2 0 0 0.00 3 0 2 2 NLCS LAD 6.1 0 0 1.42 3 1 4 3 STL 9.1 1 0 0.00 3 0 4 11 ------------------------------------------------------------------------------ 美國聯盟(American League) 光芒 ┐ ├ 光芒 １ ←→ ３ 紅襪 ┐ 印地安人 ┘ │┌ 客 老虎 １ ├┤ ┐ │└ 主 紅襪 ０ │ 　　 　老虎 ３ ←→ ２ 運動家 ┘ │ │ │┌國聯冠軍 ？ 國家聯盟(National League) ├┤ ┐ │└美聯冠軍 ？ │ 紅人 ┐ │ │ ├ 海盜 ２ ←→ ３ 紅雀 ┐ │ │ 海盜 ┘ │┌ 客 道奇 ０ │ │ ├┤ ───┘ │ │└ 主 紅雀 ２ │ 道奇 ３ ←→ １ 勇士 ┘ 世界大賽冠軍┴→ ------------------------------------------------------------------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 39.1.12.9
→
10/13 12:09, , 1F
道奇的處境比較絕望 都壓2張王牌了 卻連一勝都沒...
10/13 12:09, 1F
→
10/13 12:10, , 2F
說不定回道奇主場靈氣又變了
10/13 12:10, 2F
推
10/13 12:10, , 3F
再猛的王牌也抵不過澇賽的打線..下一場柳還是自強的好
10/13 12:10, 3F
推
10/13 12:10, , 4F
都1:0
10/13 12:10, 4F
推
10/13 12:12, , 5F
XXXXXXXXXXXXXX真夠難看
10/13 12:12, 5F
推
10/13 12:13, , 6F
下一場是紅雀的王牌要先發，這系列會不會變成王牌都落難?
10/13 12:13, 6F
推
10/13 12:14, , 7F
官網紅襪H是零耶!!??? 改記了???Y
10/13 12:14, 7F
推
10/13 12:14, , 8F
超好看
10/13 12:14, 8F
→
10/13 12:14, , 9F
這場的確很難看 半夜那場精彩多了
10/13 12:14, 9F
推
10/13 12:15, , 10F
紅襪那隻怎樣都不會被取消吧
10/13 12:15, 10F
推
10/13 12:16, , 11F
恩...只有賽後的BOX寫紅襪是0H...可能打錯了
10/13 12:16, 11F
→
10/13 12:16, , 12F
道奇更慘的是下一場紅雀Wainwright先發
10/13 12:16, 12F
推
10/13 12:17, , 13F
國聯幾乎可以肯定是紅鳥出線了
10/13 12:17, 13F
→
10/13 12:18, , 14F
肯定? 依據在哪?
10/13 12:18, 14F
→
10/13 12:19, , 15F
04年ALCS前三場打完大家也都很篤定是NYY出線 結果......
10/13 12:19, 15F
推
10/13 12:19, , 16F
話別說太早喔
10/13 12:19, 16F
→
10/13 12:19, , 17F
光是去年Zito拯救SF有誰能預測出來= =
10/13 12:19, 17F
推
10/13 12:20, , 18F
04年那次算是奇蹟出現吧 3:0逆轉
10/13 12:20, 18F
推
10/13 12:20, , 19F
04 ALCS 每年中槍
10/13 12:20, 19F
→
10/13 12:20, , 20F
就不要下一場柳胖5000萬個韓國人靈氣加持護體
10/13 12:20, 20F
推
10/13 12:20, , 21F
貧打聯盟
10/13 12:20, 21F
→
10/13 12:21, , 22F
剩下場次Z魔神+科蕭發飆中三日魂連發硬搶三勝
10/13 12:21, 22F
推
10/13 12:21, , 23F
所以說幾乎吧....畢竟壓兩張王牌輸兩張2~3號還蠻傷的...
10/13 12:21, 23F
推
10/13 12:21, , 24F
雖然是Wainwright，但紅雀都能從LAD雙王牌搶兩勝了
10/13 12:21, 24F
推
10/13 12:21, , 25F
紅鳥的投手都會讓對方瘋掉 火大到不行還是打不贏 XD
10/13 12:21, 25F
→
10/13 12:22, , 26F
說不定LAD會比照辦理，報仇回來啊
10/13 12:22, 26F
→
10/13 12:22, , 27F
Ryu先看能不能撐過前幾局，季賽常常前幾局就很精算了
10/13 12:22, 27F
推
10/13 12:22, , 28F
幾乎 他說的沒什麼錯啊...
10/13 12:22, 28F
推
10/13 12:24, , 29F
LAD主場很猛的﹐G345可能是Ryu/ZG/Kershaw
10/13 12:24, 29F
推
10/13 12:24, , 30F
Z魔神和科蕭休息室前弄不好都掛一組數學運算 147+25
10/13 12:24, 30F
→
10/13 12:24, , 31F
看先發紅鳥也就G3有50%左右的勝算
10/13 12:24, 31F
→
10/13 12:25, , 32F
G4G5回到主場的雙CY幾乎可以肯定拿下
10/13 12:25, 32F
→
10/13 12:26, , 33F
所以前五場結束大概是佔成3:2或者2:3
10/13 12:26, 33F
推
10/13 12:27, , 34F
道奇需要一點奇蹟
10/13 12:27, 34F
推
10/13 12:27, , 35F
其實也不用說到04年啦，去年紅雀不就被1-3逆轉了嗎
10/13 12:27, 35F
→
10/13 12:28, , 36F
就算用柳賢振/Greinke/Kershaw的輪值好了
10/13 12:28, 36F
推
10/13 12:29, , 37F
還傷了一個Hanley...
10/13 12:29, 37F
→
10/13 12:29, , 38F
就算都贏，最後兩場還是要從Wacha跟Wainwright拿一勝
10/13 12:29, 38F
推
10/13 12:31, , 39F
Kershaw今天隻投了70幾球﹐所以幾乎可以肯定G5會是
10/13 12:31, 39F
還有 64 則推文
還有 1 段內文
→
10/13 17:32, , 104F
有很大關係吧！
10/13 17:32, 104F
推
10/13 18:24, , 105F
誰出線還不一定吧 左右護法都輸了還有什麼不能發生的
10/13 18:24, 105F
→
10/13 18:30, , 106F
誰說要四張王牌了？是說想想怎麼用三四號跟牛棚去搶一兩勝
10/13 18:30, 106F
→
10/13 18:30, , 107F
比祈禱兩張王牌包辦之後所有勝場來得實際吧
10/13 18:30, 107F
推
10/13 18:59, , 108F
誰說只靠兩個投手不能拿冠軍?看看最經典的2001WS
10/13 18:59, 108F
推
10/13 19:18, , 109F
其實看數據新一代左右護法沒比較差，大概是對手強度跟自家
10/13 19:18, 109F
→
10/13 19:18, , 110F
隊友不能比吧? 有點感嘆
10/13 19:18, 110F
→
10/13 19:30, , 111F
科……那你們就繼續想怎麼讓兩位王牌在接下來五場先發四次
10/13 19:30, 111F
→
10/13 19:30, , 112F
好了。不是不可能嘛對不對
10/13 19:30, 112F
→
10/13 19:31, , 113F
我在想有些人可能不會看推文的意思......
10/13 19:31, 113F
→
10/13 19:32, , 114F
看不懂又要硬凹
10/13 19:32, 114F
→
10/13 19:42, , 115F
是啊，我是看不懂怎麼有人覺得2001的情況適用於現在道奇的
10/13 19:42, 115F
→
10/13 19:42, , 116F
情況@@
10/13 19:42, 116F
推
10/13 20:34, , 117F
好像沒人這樣說
10/13 20:34, 117F
→
10/13 20:37, , 118F
費城曾經的4ACE好像也...打擊好像稍為重要一點
10/13 20:37, 118F
推
10/13 20:56, , 119F
道奇這種死屍打線能贏才有鬼
10/13 20:56, 119F
推
10/13 21:08, , 120F
同意樓上 NLDS就是因為打擊有發揮才贏勇士的
10/13 21:08, 120F
推
10/13 21:10, , 121F
@TSbb 那sam提2001WS的意義是……?
10/13 21:10, 121F
推
10/13 21:11, , 122F
說有機會成立=/=道奇是同一種模式，你是延伸了人家論述
10/13 21:11, 122F
→
10/13 21:12, , 123F
還是又無視啦？
10/13 21:12, 123F
→
10/13 21:15, , 124F
有機會成立是先搶了兩勝啊！都輸兩場還在想怎麼用出過的王
10/13 21:15, 124F
→
10/13 21:16, , 125F
牌搶四勝? 這時候2001根本沒什麼機會成立了啊
10/13 21:16, 125F
→
10/13 21:21, , 126F
我本來就沒說兩個王牌投手不夠，而是現在的道奇已經不能依
10/13 21:21, 126F
→
10/13 21:22, , 127F
賴他們晉級。扯出2001WS到底是誰看不懂?
10/13 21:22, 127F
推
10/13 21:22, , 128F
他是反駁所謂的"只靠兩個投手不能拿冠軍" 你自己在扯.......
10/13 21:22, 128F
→
10/13 21:22, , 129F
你的條件跟人家講的不一樣，當然覺得人家錯了
10/13 21:22, 129F
推
10/13 21:29, , 130F
我也沒說兩個投手不夠啊，而是兩個投手在剩下的幾場不夠
10/13 21:29, 130F
推
10/13 21:33, , 131F
還是你真的覺得剩下每場都讓他們兩個出來投就好?
10/13 21:33, 131F
推
10/13 21:35, , 132F
不要吵架囉
10/13 21:35, 132F
推
10/13 21:45, , 133F
兩個高手吵架了耶~~
10/13 21:45, 133F
推
10/13 23:32, , 134F
我是針對你所說的連續的系列賽只靠兩個王牌投手不夠
10/13 23:32, 134F
→
10/13 23:34, , 135F
你要繼續跳針改說法就自便吧
10/13 23:34, 135F
→
10/14 00:02, , 136F
2001的響尾蛇季後賽不是只靠兩張王牌。2001WS只靠兩張王牌
10/14 00:02, 136F
→
10/14 00:02, , 137F
贏得那個系列賽的模式在這邊也不適用
10/14 00:02, 137F
推
10/14 00:08, , 138F
之前費城人投手陣容豪華到不行都GG了 還是要有打線拉
10/14 00:08, 138F
→
10/14 00:22, , 139F
棒球非算數 當你衰時幾張王牌都不夠 不然90s勇士怎麼只一冠
10/14 00:22, 139F
推
10/14 00:51, , 140F
費城那時投手群應該是史上最無敵...還不是第一輪就烙賽
10/14 00:51, 140F
推
10/14 01:05, , 141F
2001響尾蛇季後賽，左右護法合計9勝，這還不叫只靠兩張
10/14 01:05, 141F
→
10/14 01:06, , 142F
王牌?還是要兩個拿11勝才算?
10/14 01:06, 142F
→
12/26 18:35, 5年前 , 143F
就算都贏，最後兩場還是 https://muxiv.com
12/26 18:35, 143F
‣ 更多 newspikachu 的文章
文章代碼(AID): #1IMXpByM (MLB)