作者查詢 / d8888

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 d8888 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共60則
限定看板:C_Chat
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
Re: [iwin] 戰爭還沒有結束
[ C_Chat ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: pauljet - 發表於 2024/04/15 19:55(1年前)
8Fd8888: 印象最深的是 Ohio 還輸兩次04/15 22:11
9Fd8888: 保守派搶在墮胎公投前先公投提高公投修憲門檻04/15 22:12
10Fd8888: 結果輸掉,緊接的墮胎公投又輸,Ohio 輸兩次04/15 22:12
11Fd8888: 另外我看的是 Fox ,不為別的,Fox 新聞留言區可筆戰04/15 22:12
6Fd8888: 我說的是公投啊,R v. W 被推翻後保守派各大墮胎公投全輸04/15 22:11
7Fd8888: https://tinyurl.com/4a4cvdf904/15 22:11
Re: [iwin] 戰爭還沒有結束
[ C_Chat ]29 留言, 推噓總分: +9
作者: d8888 - 發表於 2024/04/15 13:34(1年前)
15Fd8888: 贊同樓上 r 大所說,小弟再去研究一下同性戀的實證研究好了04/15 16:30
Re: [iWIN] 蔡易餘立委今日貼文
[ C_Chat ]12 留言, 推噓總分: +2
作者: d8888 - 發表於 2024/04/04 00:14(2年前)
12Fd8888: 虛擬兒少也是人,那電動開槍也算殺人囉?04/04 12:53
Re: [iWIN] 蔡易餘立委今日貼文
[ C_Chat ]203 留言, 推噓總分: +133
作者: BPME - 發表於 2024/04/03 13:39(2年前)
162Fd8888: 現形法條沒有說「兒少」可以包含虛擬人物喔04/03 16:58
163Fd8888: 「兒少」的「圖畫」應該只限定臨摹真人或照片般倣真才算04/03 16:59
164Fd8888: 要把動漫人物納入那麻煩再修法,不然「兒少」只能是自然人04/03 17:00
165Fd8888: 兒少性影像也必須是真人性影像或等同真人的模擬影像04/03 17:01
166Fd8888: 釋 617 的人獸交同理,大法官從來沒說動漫人物也是「人」04/03 17:02
167Fd8888: 同人本畫貓耳娘只能算軟芯猥褻物,除非能證明本本內容已經04/03 17:03
168Fd8888: 畫到像真人。法律上「人」就是「自然人」這點無疑04/03 17:03
170Fd8888: 歷年修法也沒人改這個點04/03 17:04
[iWIN] 我用日文『暴言』形容此人發言不算漫罵吧
[ C_Chat ]119 留言, 推噓總分: +1
作者: iyori - 發表於 2024/03/28 12:33(2年前)
72Fd8888: 湯姆貓與傑利鼠每集都在虐貓,各位觀眾當你們笑得很開心的03/28 12:55
73Fd8888: 時候,你們有考慮過湯姆貓的感受嗎?簡直自私啊~03/28 12:56
Re: [iwin] 衛福部3/21會議 確定不直播
[ C_Chat ]107 留言, 推噓總分: +32
作者: Sinreigensou - 發表於 2024/03/28 10:58(2年前)
77Fd8888: 歐美是基督教國家,法律受基督價值影響不能硬套到台灣03/28 12:11
79Fd8888: 美國管這麼嚴但性犯罪受害者卻遠高於寬鬆的日本03/28 12:13
80Fd8888: 這代表嚴苛管制與其說達成對兒少的保護效果03/28 12:14
82Fd8888: 不如說達成的是讓廣大受基督價值影響的群眾感到滿足03/28 12:14
84Fd8888: 管二次元本質跟吃偏方沒什麼不同,搞不清楚病因就亂打一通03/28 12:15
88Fd8888: 花很多力氣感覺自己有做事有努力了,實際對病情沒效果03/28 12:16
98Fd8888: 美國人不會比較笨,但美國政壇可能被宗教把持03/28 12:40
99Fd8888: 美國也有州通過法律受精卵有等同成人的人格權03/28 12:41
100Fd8888: 難道美國人不懂科學嗎?不,只是政壇有宗教勢力不願接受03/28 12:41
[閒聊] 是什麼契機讓大家對法律的態度轉為高調
[ C_Chat ]32 留言, 推噓總分: +4
作者: nobady98 - 發表於 2024/03/10 12:22(2年前)
31Fd8888: 因為再不高調就準備被保守派滅亡03/10 18:12
Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)
[ C_Chat ]61 留言, 推噓總分: +20
作者: d8888 - 發表於 2024/03/01 22:47(2年前)
36Fd8888: 樓上,小弟認為不算,裡面的動物都是假的,算軟芯03/01 23:35
Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎
[ C_Chat ]169 留言, 推噓總分: +10
作者: SunSky0126 - 發表於 2024/02/05 01:39(2年前)
156Fd8888: 噓「兒少相關法律不是因為有特定人受害才設立的」02/05 09:20
157Fd8888: 因為法律就是這樣規定,該法只處法已遂未遂02/05 09:21
158Fd8888: 那麼除非修法,只是「有促進犯罪之虞」(?)就是不能罰y02/05 09:22
159Fd8888: 覺得保護力道不夠請修法,沒修法前就該依照法律規定執行02/05 09:22
[討論] 獲得最強力量的代價是性轉這樣划算嗎?已回收
[ C_Chat ]50 留言, 推噓總分: +30
作者: SuperSg - 發表於 2022/04/16 10:30(4年前)
26Fd8888: 伸作品名 XD04/16 11:23
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁