Re: [iwin] 衛福部3/21會議 確定不直播

看板C_Chat作者 (神靈幻想)時間1月前 (2024/03/28 10:58), 1月前編輯推噓32(36推 4噓 67→)
留言107則, 41人參與, 1月前最新討論串15/15 (看更多)
※ 引述 《hyChika (Chika)》 之銘言： : 　 : 想借這串問一下，本來想說寫篇英文文章發到Reddit之類的論壇看能不能鬧更大一點（？ ） : 結果寫完了想到自己其實也不常混歐美論壇不太懂那邊生態，所以不知道到底該發去哪裡 才 : 好XDD 有版友能給點建議嗎？ : 　 : 附上寫好的文章 : 　 : 好奇美國持有蘿莉色圖會不會有事，然後就找到這個 https://bit.ly/4a2qAjT 北德克薩斯戀童癖囚犯因製作展示兒童性行為的漫畫而受到新指控 西戈維爾聯邦監獄的兩名被定罪的戀童癖者因擁有描繪兒童遭受性虐待的圖畫和文字而面臨 持有淫穢材料的新指控。 專家表示，這些罪犯在監獄裡用鉛筆和紙來滿足他們的慾望，囚犯們互相傳遞粗俗的描述。 這種情況很少見。 西戈維爾囚犯丹尼·博爾戈斯 (Danny Borgos) 和約翰·R·法勒 (John R. Farrar) 被指 控擁有幾幅年僅 6 歲的女孩遭受性虐待的畫作。 法律將製作、擁有或傳播兒童性虐待的淫穢視覺製品定為犯罪，即使不涉及實際兒童。 該法涵蓋任何兒童性行為的視覺描述，包括圖畫、卡通、雕塑或繪畫，如果它們被證明是淫 穢的。 第一名根據該法律被定罪的人是弗吉尼亞州男子德懷特·沃利（Dwight Whorley），他使用 州計算機下載並發送顯示兒童色情行為的日本動漫。 2006年，他被判處在聯邦監獄服刑20 年。 美國言論自由居然不保護虛擬兒色創作 iwin跟美國聯邦法院這兩個根本兩個半斤八兩 把iwin議題發去reddit完全沒好處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711594734.A.2C8.html
推
03/28 11:01, 1月前 , 1F
wow
03/28 11:01, 1F
推
03/28 11:01, 1月前 , 2F
要看州，有的州持有沒問題
03/28 11:01, 2F
沒 因為認定違法的是聯邦法 你可能在州法院沒事但是被聯邦法院判刑
→
03/28 11:03, 1月前 , 3F
美國靠北大 各州有自己的法律規定
03/28 11:03, 3F
推
03/28 11:03, 1月前 , 4F
看州法怎麼訂吧
03/28 11:03, 4F
→
03/28 11:04, 1月前 , 5F
我記得澳大利亞才是禁止
03/28 11:04, 5F
推
03/28 11:04, 1月前 , 6F
對這種事情不理性的獵巫是西方社會的一個缺點啊！像SJ
03/28 11:04, 6F
→
03/28 11:04, 1月前 , 7F
W、黑命貴、零元購之類，本來就不是西方的就一定是正確
03/28 11:04, 7F
→
03/28 11:04, 1月前 , 8F
的，否則他們兒少犯罪率也不會高成那樣
03/28 11:04, 8F
推
03/28 11:04, 1月前 , 9F
發去reddit一樣能討論的 reddit鄉民很多
03/28 11:04, 9F
推
03/28 11:04, 1月前 , 10F
所以美國戀童很多啊
03/28 11:04, 10F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.130.209 臺灣), 03/28/2024 11:04:44
→
03/28 11:05, 1月前 , 11F
如果是擔心被聯邦處理 那真的是想太多了
03/28 11:05, 11F
→
03/28 11:06, 1月前 , 12F
擔心在路邊尿尿被警察抓都還比較實際
03/28 11:06, 12F
但是就是有案例啊 要我說在台灣看蘿莉本也沒事 但是還是有人被判刑啊
推
03/28 11:06, 1月前 , 13F
所以要效仿兒少案件多的國家嗎
03/28 11:06, 13F
→
03/28 11:07, 1月前 , 14F
樓上正港美國人
03/28 11:07, 14F
→
03/28 11:07, 1月前 , 15F
要是禁止某種犯罪行為的虛擬創作，這世界上就真的不會
03/28 11:07, 15F
→
03/28 11:07, 1月前 , 16F
有該種犯罪出現，那禁止我也同意，第一個我就支持把任
03/28 11:07, 16F
→
03/28 11:07, 1月前 , 17F
何有關侵略的作品禁掉
03/28 11:07, 17F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.130.209 臺灣), 03/28/2024 11:07:28
推
03/28 11:07, 1月前 , 18F
相信美國
03/28 11:07, 18F
推
03/28 11:08, 1月前 , 19F
這樣說好了 也有案例是有人下載mp3被廠商告然後賠超多錢
03/28 11:08, 19F
→
03/28 11:08, 1月前 , 20F
但那叫筆出法隨，想也知道不可能
03/28 11:08, 20F
→
03/28 11:08, 1月前 , 21F
然後我跟你保證美國人絕對不會覺得下載mp3有啥不安全
03/28 11:08, 21F
→
03/28 11:08, 1月前 , 22F
而且美國這種案例非常得少 少到其實這些案例都能當個案
03/28 11:08, 22F
其實光是fakku不代理蘿莉本就知道出版社自己都怕
→
03/28 11:09, 1月前 , 23F
微罪不罰、大量引進外勞、多元性別...哪個不是抄美
03/28 11:09, 23F
→
03/28 11:09, 1月前 , 24F
國的
03/28 11:09, 24F
推
03/28 11:09, 1月前 , 25F
iwin那種監控方法不用說學美國 已經超越美國了吧
03/28 11:09, 25F
→
03/28 11:10, 1月前 , 26F
美國要搞頂多是企業自己規定在搞 哪有政府授意的民間組織
03/28 11:10, 26F
→
03/28 11:10, 1月前 , 27F
這樣監督網路的
03/28 11:10, 27F
→
03/28 11:10, 1月前 , 28F
現在政府就是全盤舔美，acg政策學美國真的不意外
03/28 11:10, 28F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.130.209 臺灣), 03/28/2024 11:10:38
→
03/28 11:11, 1月前 , 29F
iwin是學英制度的
03/28 11:11, 29F
→
03/28 11:11, 1月前 , 30F
美國fbi會用兒童裸照釣魚執法，加拿大入海關帶蘿莉
03/28 11:11, 30F
→
03/28 11:11, 1月前 , 31F
本會被判刑
03/28 11:11, 31F
推
03/28 11:13, 1月前 , 32F
限虛擬兒童色情的法我記得後來都被最高法院認定違憲了
03/28 11:13, 32F
推
03/28 11:13, 1月前 , 33F
我也印象那個後來被認定維憲 20年那個搞到最後沒事放走
03/28 11:13, 33F
還有 34 則推文
還有 9 段內文
→
03/28 12:06, 1月前 , 68F
應，美國那邊有明確規定虐待的創作有罪，那沒虐待的不
03/28 12:06, 68F
→
03/28 12:06, 1月前 , 69F
管有沒有罪出版社都會自己自訴，台灣這邊就上綱成沒有
03/28 12:06, 69F
→
03/28 12:06, 1月前 , 70F
明確標準，只要是「他們主觀認定的色圖」就得進去
03/28 12:06, 70F
→
03/28 12:07, 1月前 , 71F
#自肅
03/28 12:07, 71F
推
03/28 12:08, 1月前 , 72F
有案例沒用啊…台灣可是案例就是案例，完全沒參考，只
03/28 12:08, 72F
→
03/28 12:08, 1月前 , 73F
是裝飾用欸，完全看法官心情
03/28 12:08, 73F
→
03/28 12:08, 1月前 , 74F
另外這篇一開始就是用誘導的方式沒打算討論，台灣目前
03/28 12:08, 74F
→
03/28 12:08, 1月前 , 75F
的問題是「整個虛擬創作」都會爆炸，你拿美國不能性虐
03/28 12:08, 75F
→
03/28 12:08, 1月前 , 76F
蘿莉說美國不保障二次元創作不就跟iwin那批人沒兩樣
03/28 12:08, 76F
推
03/28 12:11, 1月前 , 77F
歐美是基督教國家，法律受基督價值影響不能硬套到台灣
03/28 12:11, 77F
推
03/28 12:12, 1月前 , 78F
痾... 其實意思差不多啊 他可以通通歸到性侵然後說要禁
03/28 12:12, 78F
推
03/28 12:13, 1月前 , 79F
美國管這麼嚴但性犯罪受害者卻遠高於寬鬆的日本
03/28 12:13, 79F
→
03/28 12:14, 1月前 , 80F
這代表嚴苛管制與其說達成對兒少的保護效果
03/28 12:14, 80F
→
03/28 12:14, 1月前 , 81F
所以才說抄犯罪率高的地方衝啥
03/28 12:14, 81F
→
03/28 12:14, 1月前 , 82F
不如說達成的是讓廣大受基督價值影響的群眾感到滿足
03/28 12:14, 82F
→
03/28 12:15, 1月前 , 83F
就像GTA在那整天被拿來推拖
03/28 12:15, 83F
→
03/28 12:15, 1月前 , 84F
管二次元本質跟吃偏方沒什麼不同，搞不清楚病因就亂打一通
03/28 12:15, 84F
噓
03/28 12:15, 1月前 , 85F
噓用一個判例就代表整個 Reddit 風向
03/28 12:15, 85F
→
03/28 12:15, 1月前 , 86F
照你這樣說 PTT 不就人均八卦嗜血鄉民？
03/28 12:15, 86F
推
03/28 12:16, 1月前 , 87F
台灣是直接思想定罪 更嚴重好嗎
03/28 12:16, 87F
→
03/28 12:16, 1月前 , 88F
花很多力氣感覺自己有做事有努力了，實際對病情沒效果
03/28 12:16, 88F
→
03/28 12:16, 1月前 , 89F
辦個 Reddit 帳號在動漫專版活網半小時都不會得到你內文
03/28 12:16, 89F
→
03/28 12:16, 1月前 , 90F
的結論
03/28 12:16, 90F
推
03/28 12:17, 1月前 , 91F
哇，抓的這麼嚴，相關的犯罪率肯定很低吧？（欸
03/28 12:17, 91F
→
03/28 12:18, 1月前 , 92F
而且台灣都有神秘判例 美國自然也有 但你要說明你的判例
03/28 12:18, 92F
→
03/28 12:18, 1月前 , 93F
是通例需要更多的佐證
03/28 12:18, 93F
→
03/28 12:18, 1月前 , 94F
不過光你內文最後那個結論 我覺得你應該沒想這麼多==
03/28 12:18, 94F
推
03/28 12:22, 1月前 , 95F
台灣人說美國人在狀況外XDDD 世界奇觀 你不會是z2吧
03/28 12:22, 95F
→
03/28 12:22, 1月前 , 96F
www
03/28 12:22, 96F
推
03/28 12:27, 1月前 , 97F
你該不會認同那句 ‘’日本不要學‘ ’吧
03/28 12:27, 97F
推
03/28 12:40, 1月前 , 98F
美國人不會比較笨，但美國政壇可能被宗教把持
03/28 12:40, 98F
→
03/28 12:41, 1月前 , 99F
美國也有州通過法律受精卵有等同成人的人格權
03/28 12:41, 99F
→
03/28 12:41, 1月前 , 100F
難道美國人不懂科學嗎？不，只是政壇有宗教勢力不願接受
03/28 12:41, 100F
噓
03/28 13:20, 1月前 , 101F
台灣人說美國羊狀況外，笑死 XD 且新聞明明就說是罕見案例
03/28 13:20, 101F
噓
03/28 14:36, 1月前 , 102F
Reddit要看哪個子板 就跟你把iwn相關議題丟cchat或
03/28 14:36, 102F
→
03/28 14:36, 1月前 , 103F
糞坑板會得到完全不同反應一樣
03/28 14:36, 103F
→
03/28 15:20, 1月前 , 104F
答案就是抓得愈兇,現實犯罪率也愈高
03/28 15:20, 104F
→
03/28 16:48, 1月前 , 105F
有意義嗎？
03/28 16:48, 105F
噓
03/28 18:26, 1月前 , 106F
這是有犯罪事實後，將此作為影響判決的材料，不是持有本
03/28 18:26, 106F
→
03/28 18:26, 1月前 , 107F
身有罪，差太多
03/28 18:26, 107F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1c1DpkB8 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1c1DpkB8 (C_Chat)