作者查詢 / d8888

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 d8888 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共143則

限定看板：cat

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [情報/整理] 動物誌fb關於班班

[ cat ]367 留言, 推噓總分: +19

作者: langrisser19 - 發表於 2016/08/12 11:44(9年前)

182^F噓d8888: 看了上面一堆人推文，忽然覺得我好像不該餵浪貓08/12 17:54

183^F→d8888: 我應該讓浪貓繼續吃垃圾桶的食物搞壞腎臟搞壞身體才是08/12 17:55

184^F→d8888: 浪貓原本看到人都會躲起來，被我餵久了看到會黏過來08/12 17:55

185^F→d8888: 原來我給貓吃貓食不讓牠吃噴是在害她啊08/12 17:56

193^F→d8888: 我想我不會拿浪貓打廣告吧，純粹是反對「不能收養的浪貓就08/12 17:59

195^F→d8888: 不要讓她親人」這點。把浪貓兩字換成流浪兒童就知道荒謬08/12 18:00

216^F噓d8888: 不好意思，我就是不斷固定餵食同一隻浪貓。沒有刻意怎樣08/12 18:05

219^F→d8888: 但現在她看到我會黏過來直接蹭我。一開始我在但其他住戶在08/12 18:06

224^F→d8888: 那隻貓會鬼隱。現在我在但其他住戶在，她也會出現08/12 18:06

227^F→d8888: 也看到她跟其他住戶（疑似非固定餵食者）喵喵過08/12 18:07

235^F→d8888: 當然我對店家的態度也不贊成。個人認為要主打貓咪也可以08/12 18:08

237^F→d8888: 但確實應該有點道義，不能要她拉客時就當成店貓08/12 18:08

239^F→d8888: 但又完全不替她安全著想，更不能貓被殺不替她討公道08/12 18:09

246^F→d8888: 陌生浪貓不親人有好處這我不反對。我反對把善心餵養當害貓08/12 18:10

255^F→d8888: 讓貓親人要附上責任，好沉重的負擔。看來我該讓浪貓吃噴08/12 18:12

258^F→d8888: 不好意思，我對浪貓沒有承諾，給食物她愛來就來。我不認為08/12 18:13

259^F→d8888: 她因為吃了我的食物變親人我就該負責08/12 18:13

264^F→d8888: 我不是養寵物，沒許下承諾，貓也沒拿甚麼給我08/12 18:13

266^F→d8888: 請問我如果拿食物給乞丐，讓乞丐對壞人失去戒心或無法獨立08/12 18:14

267^F→d8888: 謀生，我也該對乞丐的人生負責嗎？08/12 18:14

Re: [問題/其他] 出社會之後，貓咪變成負擔

[ cat ]344 留言, 推噓總分: -178

作者: icemeow - 發表於 2016/07/01 21:22(9年前)

79^F噓d8888: 這樣好玩嗎？07/01 22:42

Re: [問題/其他] 出社會之後，貓咪變成負擔

[ cat ]47 留言, 推噓總分: +8

作者: whiteny - 發表於 2016/07/01 14:14(9年前)

45^F推d8888: 推07/01 18:15

46^F噓d8888: 推錯，貓本補噓07/01 18:24

[問題/其他] 凌晨四點我崩潰了...

[ cat ]225 留言, 推噓總分: +97

作者: mayday6103 - 發表於 2016/06/18 04:18(9年前)

191^F推d8888: 文章看完了 1. 是貓咪挖門跑出去，不是惡意棄養06/18 20:50

192^F→d8888: 2. 貓失蹤以後原 PO 也花幾個小時找，不是隨便棄貓06/18 20:51

193^F→d8888: 3. 原 PO 忍受貓亂大小便一段時間，也要帶貓去看醫生，06/18 20:52

194^F→d8888: 不是對生命沒耐心06/18 20:52

195^F→d8888: 基於以上，我不知道這篇噓文的人是噓什麼？06/18 20:52

196^F→d8888: 反正貓什麼都不懂，貓做什麼都沒錯。奇怪怎麼對老鼠蟑螂都06/18 20:54

197^F→d8888: 沒這麼耐心？愛動物沒錯，但因為動物可愛就無限上綱自甘06/18 20:54

198^F→d8888: 作踐，只能說奇觀了06/18 20:55

Re: [認養]新莊膽小貓送養

[ cat ]297 留言, 推噓總分: +62

作者: f00436 - 發表於 2016/05/27 19:17(9年前)

29^F推d8888: 「墨氏兼愛，是無父也。無父無君，是禽獸也。」05/27 20:18

30^F→d8888: 能夠安撫您母親接受貓咪那當然最好。真的不能的話用心替05/27 20:19

31^F→d8888: 貓咪找個好家庭，讓貓咪有地方過下半輩子不用流浪。也是人05/27 20:19

32^F→d8888: 倫考量下的不得不選擇。不是你不愛貓，而是對母親的愛勝過05/27 20:20

33^F→d8888: 貓。對母親還有孝順的道義責任。愛貓沒錯，但愛貓忘父母05/27 20:20

34^F→d8888: 只能說玩物喪志愛到愛到忘本、忘了自己是母親拉拔大的孩子05/27 20:21

46^F推d8888: N 大說的是，當然原 PO 自己最清楚，個人只是不贊成會「理05/27 20:43

47^F→d8888: 所當然」把選擇貓放到選擇母親前面的想法而已05/27 20:43

48^F推d8888: 只是對一些推文有感而發，絕無說原 PO 忘本的意思05/27 20:45

153^F推d8888: 那些愛貓無限上綱，只要管貓不要管倫理不要管親屬只是偏執05/28 15:38

154^F→d8888: 人如果只對貓咪有責任對社會對家庭沒有責任，可以考慮帶著05/28 15:39

155^F→d8888: 貓咪搬去無人島住。覺得貓比人類比家人重要那就帶著貓離開05/28 15:39

156^F→d8888: 人類社會再也不要回來了，這樣大家都開心05/28 15:39

157^F推d8888: 有點言重，但對動物的愛心跟沉迷、偏執只有一線之隔05/28 16:26

190^F推d8888: 討厭有很多等級，可能原 po 以為母親可以感化05/30 13:35

191^F→d8888: 而且你沒看到母親跟貓相處七年？05/30 13:36

192^F→d8888: 照 piz 大這樣說養貓要具備神通完全確定沒有不利因素才能養05/30 13:37

193^F→d8888: ，恐怕只有神才能養貓05/30 13:37

194^F→d8888: 只能說事後諸葛最好當，出一張嘴最好做05/30 13:38

195^F→d8888: 人家七年間跟家人溝通的努力你有沒有看到？沒有，因為你是05/30 13:39

196^F→d8888: 貓本05/30 13:39

197^F→d8888: 溝通失敗後想辦法幫貓咪規劃生活你有沒有看到，沒有因為你05/30 13:40

198^F→d8888: 是貓本05/30 13:40

199^F→d8888: 家庭責任，倫理責任和毛孩子間的掙扎你有沒有看到，沒有，05/30 13:41

200^F→d8888: 因為你是貓本05/30 13:41

201^F→d8888: 只會貓貓好可憐哭哭原 po 壞壞，然後當事後諸葛怪人家不努05/30 13:42

202^F→d8888: 力，別人的付出掙扎都沒看到05/30 13:42

Re: [認養]新莊膽小貓送養消失

[ cat ]88 留言, 推噓總分: +29

作者: stos0924 - 發表於 2016/05/27 11:50(9年前)

36^F推d8888: 對不起，姑且不論人與動物生命是否平等。拿媽跟貓比絕對是05/27 16:16

37^F→d8888: 媽勝。你的母親懷胎十月生你養你生病照顧你，一切替你煩惱05/27 16:17

38^F→d8888: 貓有嗎？當然我認為最好的解法就是讓母親能接受貓05/27 16:18

39^F→d8888: 但假設真的、萬一、絕對就是母親跟媽只能選一個，我選媽05/27 16:18

40^F→d8888: 貓真的不行就謹慎的篩選合格認養人把貓送走讓貓不要流浪05/27 16:19

41^F→d8888: 贊成愛護生命，但愛貓愛到為貓犧牲母親那不是愛護生命05/27 16:20

43^F→d8888: 那是用「愛護生命」包裝的偏執05/27 16:20

44^F→d8888: 更何況若你吃牛羊雞豬肉，其實就是承認人比動物高等、重要05/27 16:21

45^F→d8888: （不然為甚麼你吃牛羊雞豬肉卻不吃人肉小孩子肉？）05/27 16:22

46^F→d8888: 一邊承認人比動物重要，一邊愛貓勝過生養自己的母親05/27 16:22

47^F→d8888: 我怎麼看都只是盲目的偏執和扭曲、濫情05/27 16:23

49^F推d8888: @e 大：如果人跟動物平等，那人就不應該能吃動物的肉05/27 17:50

50^F→d8888: 「豬牛 = 人」所以「吃豬、吃牛 = 吃人」。05/27 17:53

Re: [問題/心情] 我是不是做錯了

[ cat ]68 留言, 推噓總分: +39

作者: Playdiss - 發表於 2016/05/16 16:07(9年前)

22^F推d8888: 抱歉不大理解餵流浪貓那一段。05/16 17:56

23^F→d8888: 小弟自己有餵浪浪，有注意附近沒人反對，沒聽到住戶困擾05/16 17:57

24^F→d8888: 浪貓原本吃....人吃剩下的骨頭、廚餘、附近的蟑螂05/16 17:58

25^F→d8888: 個人就決定每次有緣碰到他就給貓咪吃罐罐。雖然不是上好的05/16 17:58

26^F→d8888: 品牌但應該勝過吃廚餘和蟑螂。但您這樣一說好像要嘛不餵05/16 17:59

27^F→d8888: 要嘛就要做全套，不是很理解。畢竟餵流浪漢也沒聽過流浪漢05/16 17:59

28^F→d8888: 被你救濟就會更依賴，所以救濟流浪漢就要負責流浪漢一生05/16 17:59

35^F推d8888: 了解！優文再推一次！05/16 18:11

[問題/徵求] 中國地區的虐貓資料

[ cat ]59 留言, 推噓總分: +11

作者: d8888 - 發表於 2016/03/24 00:15(9年前)

55^F→d8888: 護生功德無量，阿彌陀佛。請問 W 大可以提供更進一步的訊息03/25 12:47

56^F→d8888: 比如是誰貼文，還是哪裡看到的嗎？如果這是剛發生的事情03/25 12:47

57^F→d8888: 我看有沒有辦法聯絡中國動保看他們能不能介入，謝謝！03/25 12:47

59^F→d8888: 了解，感謝！03/28 17:12

Re: [問題] 抓到的貓咪要送動保

[ cat ]35 留言, 推噓總分: +6

作者: chris1 - 發表於 2016/03/06 00:04(10年前)

7^F推d8888: 偷偷把貓放跑，搞到人類惱羞乾脆罐罐裡放毒，貓吃老鼠藥03/06 18:02

8^F→d8888: 更棒～03/06 18:02

9^F→d8888: 文章看起來，業主並不是虐貓變態，是擔心附近住戶觀感問題03/06 18:02

10^F→d8888: 那跟業主講不要把貓送動保處，由愛心人士接手貓咪行不行？03/06 18:03

11^F→d8888: 業主不是非要貓被安樂，只要有人接手貓相信業主不會不同意03/06 18:04

12^F→d8888: 當然缺點就是愛心人士必須付出時間和體力。但個人認為想做03/06 18:05

13^F→d8888: 善事免不了付出時間和體力，沒有又想做善事，又不想出力03/06 18:05

14^F→d8888: 只想達到自己目的，別人麻煩沒關係我不要麻煩。慷他人之慨03/06 18:06

15^F→d8888: 沒有這麼方便的「好事」03/06 18:06

18^F推d8888: 反諷而已。意思是難道引發放毒就是愛護動物者樂見的？03/06 21:08

19^F→d8888: 而且反過來說，你偷放貓如果對方沒辦法抓到你03/06 21:08

20^F→d8888: 那對方偷下毒你也無法抓到對方。違法但沒證據，結案03/06 21:08

21^F→d8888: 隨喜讚嘆關心弱勢小生命，但應該透過溝通和幫貓咪找歸宿的03/06 21:10

22^F→d8888: 方法，而不是偷放貓造成他人困擾03/06 21:10

23^F→d8888: 要布施，要行善應該用自己的時間、自己的精力做03/06 21:10

24^F→d8888: 布施，行善卻去消耗別人的時間體力和金錢，那叫做偷盜03/06 21:11

25^F→d8888: 我覺的流浪漢沒地方睡也好可憐啊，代表我可以幫流浪漢偷進03/06 21:11

26^F→d8888: 別人家裡面？不經過對方屋主同意？03/06 21:11

27^F→d8888: 愛貓就去跟業主談，請業主把貓給你，用自己的成本做善事03/06 21:12

28^F→d8888: 而不是用業主的成本和時間做你的善事03/06 21:12

Re: [問題] 抓到的貓咪要送動保

[ cat ]148 留言, 推噓總分: +14

作者: d8888 - 發表於 2016/03/05 21:57(10年前)

27^F→d8888: 所以因為政府安樂死，就可以無視公權力無視住戶？03/05 22:52

28^F→d8888: 因為政府安樂死我有愛心，所以我幹什麼都對啦RRRRRRR03/05 22:52

30^F→d8888: 真的眼中只有貓，瞧不起台灣其他住民和公權力，帶著貓咪03/05 22:53

31^F→d8888: 游太平洋去無人島不要回來了03/05 22:53

32^F→d8888: 而且更可悲的是，這種自以為是傲慢的假愛心通常可能害到貓03/05 22:54

33^F→d8888: 合法手段不能用，到時住戶毒貓這些假愛心偽善人賠不賠命？03/05 22:55

36^F→d8888: 當然不是認真，只是酸而已。03/05 22:59

37^F→d8888: 用霸道方式強迫住戶接受貓，不可能持久。03/05 22:59

38^F→d8888: 我有親人因為受不了貓用掃把將看到的貓轟出去03/05 23:00

39^F→d8888: 後來跟附近愛心人士拜託改餵食地點，讓貓吃飯地點遠離我們03/05 23:00

40^F→d8888: 家才解決。03/05 23:00

41^F→d8888: 怎麼會有人好傻好天真，以為拿愛心當大帽子扣別人逼別人03/05 23:01

42^F→d8888: 接受貓帶來的問題，而不是透過溝通，別人就會乖乖吞下去？03/05 23:01

43^F→d8888: 當然是老鼠藥毒貓、丟石頭, etc 伺候貓咪啊，傻傻的03/05 23:03

44^F→d8888: 你一個「愛心」住戶就要乖乖吞下去喔？合法不能用只好非法03/05 23:03

46^F→d8888: 你可以無視住戶感受無視公權力無視大家用誘捕籠尊重法律03/05 23:05

47^F→d8888: 我住戶可以毒貓殺貓虐貓揍貓，你有本事就 24hr 保護貓啊03/05 23:06

48^F→d8888: 無視公權力和住戶硬幹，只會衍生仇恨，仇恨會害到貓03/05 23:06

49^F→d8888: 個人以為找出為什麼會有人想用誘捕籠抓貓，還有用尊重公權03/05 23:07

50^F→d8888: 力和住戶的方式救出貓，才是可長可久，人貓均安的方法03/05 23:08

98^F→d8888: 好啦好啦人類自私，所以偷放抓到的貓幹甚麼都無罪啦03/06 11:55

99^F→d8888: 要偷放貓甚麼的繼續做，不要管住戶，哪天出現老鼠藥毒貓03/06 11:56

100^F→d8888: 這些當初主張偷放貓無視住戶的都有殺生共業，都是殺貓共犯03/06 11:57

101^F→d8888: 因為貓會死是某些愚蠢的人類激怒住戶造成的，當然有責任！03/06 11:57

102^F→d8888: 貓貓好可憐，愛心人士如果不理牠，也許被抓還有機會被領養03/06 11:58

103^F→d8888: 被理盲濫情的愛心人士插手後激怒住戶，可能就被住戶弄死了03/06 11:58

104^F→d8888: 如果真的弄到住戶用更激進的方式除貓，那些住戶和用錯誤方03/06 11:59

105^F→d8888: 法激怒住戶殺貓的人都會有報應，住戶是因為殘忍，假愛心人03/06 12:00

106^F→d8888: 士則是因為愚蠢傲慢自以為是03/06 12:00

108^F→d8888: 半手愛心還不如沒有愛心！03/06 12:08

116^F→d8888: 沒有幫下毒的人找藉口，我上文說下毒的人也會有報應03/06 16:36

117^F→d8888: 我的意思是，不管你願不願意，會殺貓的人就是存在03/06 16:36

118^F→d8888: 妨礙他人用合法管道處理貓的問題，就是把人推向非法03/06 16:37

119^F→d8888: 可能本來不會殺貓的就因此殺貓，「因為有人不讓我誘捕」03/06 16:37

120^F→d8888: 蠻幹式的善行會變成掩護住戶殺貓的好理由，誰叫你不讓我用03/06 16:38

121^F→d8888: 合法管道處理？我想用合法管道處理但被你破壞逼我用非法03/06 16:38

122^F→d8888: 今天附近人願意用誘捕或拜託動保處，就是願意給比較溫和的03/06 16:39

123^F→d8888: 合法管道一個機會，這算一種善意。我願意尊重法律用合法03/06 16:40

124^F→d8888: 方法捕捉你不讓我捉，我已經試過合法管道，就別怪我囉03/06 16:40

首頁

尾頁