Re: [問題] 請教價值減損求償的法律問題

看板car作者 (張森)時間1月前 (2024/03/28 14:36), 1月前編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 3人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
首先，華南法務回覆給評議委員會的見解其實沒錯，只是如原po所說的一樣，沒人會特別 去 鑑定未修復車輛的價值，所以大多情況下都是假設未修復車輛是沒價值的。 因此，假設撞擊前車價100萬，碰撞後肇事者應付的最大賠償金額就是100萬。肇事者可以 選 擇賠付100萬或將車輛修復。 假如修車費50萬，修完後車輛價值只有10萬，看起來車輛似乎減損了90萬，可以向肇事者 再 求償90萬，但肇事者已經賠付50萬修車費了，所以價值減損只能求償到50萬。 另一種狀況，修車費50萬，修完後價值90萬，價值減損10萬。那車主可以求償10萬。 不過既然華南對於法條內容那麼計較，認為未修復前車輛有其價值，那就請華南方提供鑑 價 報告就行。 ---- Sent from BePTT on my iPhone SE 3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.130.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711607804.A.801.html
推
03/28 15:31, 1月前 , 1F
華南給的見解確實才是原po損失的價錢，先修車再鑑定價
03/28 15:31, 1F
→
03/28 15:31, 1月前 , 2F
值減損的話，保險公司就多花了修車的時候幫你買全新零
03/28 15:31, 2F
→
03/28 15:31, 1月前 , 3F
件的錢，這個全新零件卻沒有反映在車價，保險公司虧爛
03/28 15:31, 3F
→
03/28 16:24, 1月前 , 4F
車子依年份里程的剩餘價值 不是已經反應零件價格了嗎..
03/28 16:24, 4F
→
03/28 16:25, 1月前 , 5F
即使是全新零件 也不太影響市場上交易估價方式吧...
03/28 16:25, 5F
→
03/28 16:26, 1月前 , 6F
我三年車 全車給它換新零件 難道等同新車價?! XD
03/28 16:26, 6F
推
03/28 17:39, 1月前 , 7F
這就是問題啊，給了新零件價值卻跟給舊零件差不多
03/28 17:39, 7F
推
03/28 17:41, 1月前 , 8F
反正實際損失就是撞前價值減撞後價值，如果修理費+價
03/28 17:41, 8F
→
03/28 17:41, 1月前 , 9F
值減損超過這個金額，就是算錯了
03/28 17:41, 9F
推
03/29 09:38, 1月前 , 10F
意思是說保險公司提不出損毀後的汽車價值就要賠折舊
03/29 09:38, 10F
→
03/29 09:38, 1月前 , 11F
後整台的錢嗎？
03/29 09:38, 11F
理論上是，因為受害者已經舉證自己車輛即使修復後仍無法回復到當初的價值。如果保險 公司認為他們已經足額賠償，那就要負起舉證責任來證明。 ※ 編輯: d8613518 (27.51.113.193 臺灣), 03/29/2024 10:04:39
‣ 更多 d8613518 的文章
文章代碼(AID): #1c1G_yW1 (car)
‣ 更多 d8613518 的文章
文章代碼(AID): #1c1G_yW1 (car)