作者查詢 / d8613518

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 d8613518 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17589則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 車禍肇事比例（已有初判表）

[ car ]363 留言, 推噓總分: +119

作者: tumaz - 發表於 2024/04/01 10:26(1月前)

90^F推d8613518: 怎麼看你都不會是零肇責。感覺頂多5:5。建議你還是把對04/01 11:45

91^F→d8613518: 方跟自己的單據好好收集一下，然後評估打官司划算還是04/01 11:45

92^F→d8613518: 和解划算04/01 11:45

114^F→d8613518: 樓上正解，你怎麼看都是轉彎車，對方怎樣都是直行車。04/01 11:54

115^F→d8613518: 你這樣直接就是7起跳，花一堆精力頂多弄到55。划不來啦04/01 11:54

222^F推d8613518: 初判不會寫明肇事責任比例。沒有責任的會直接寫沒有，04/01 14:15

223^F→d8613518: 有肇事責任的會寫明理由，而責任越大排序越前面。所以04/01 14:15

224^F→d8613518: 這張初判就是汽車7，機車3。04/01 14:15

226^F→d8613518: 如果是一般的車鑑，十之八九也是這樣，真的沒必要浪費04/01 14:18

227^F→d8613518: 時間去弄。至於學術單位的鑑定應該要法官去弄，不過這04/01 14:19

228^F→d8613518: 樣的案子弄成這樣？檢察官跟法官會覺得你沒事找事吧？04/01 14:19

233^F推d8613518: 請問一下，機車逆向侵入汽車的車道了嗎？？04/01 14:32

[問題] 請教價值減損求償的法律問題

[ car ]99 留言, 推噓總分: +30

作者: Dieforlife - 發表於 2024/03/27 12:56(1月前)

92^F推d8613518: 撞擊前價值減去撞擊後未修復之價值，就是肇事方應付最03/28 09:57

93^F→d8613518: 大賠償金額。維修費加上價值減損之金額最多只能等於這03/28 09:57

94^F→d8613518: 個金額。原po自己算一下是不是已經超過，如果已經超過03/28 09:57

95^F→d8613518: 了，那就別提告了吧03/28 09:57

Fw: [聯署] 用定期健檢防止安置兒童持續受虐

[ Gossiping ]142 留言, 推噓總分: +42

作者: kukuchi - 發表於 2024/03/20 23:41(1月前)

36^F→d8613518: 搞那麼麻煩幹嘛？如果預算無限，直接開辦公立的孤03/18 20:40

37^F→d8613518: 兒院就好，照顧員多彼此就能產生制約效果，照顧員03/18 20:40

38^F→d8613518: 多也就能好好的安排輪休，避免長時間照顧照成的情03/18 20:40

39^F→d8613518: 緒問題。只強制要求受託保母密集帶去給醫生看，保03/18 20:40

40^F→d8613518: 母還要不要帶其他小孩？？根本行不通。03/18 20:40

41^F→d8613518: 這種問題從來就不是無解，只是政府納稅人願意花多03/18 20:41

42^F→d8613518: 少錢的問題罷了03/18 20:41

43^F→d8613518: 民主政府幹什麼不幹什麼，標準就只是有票還是沒票03/18 20:44

44^F→d8613518: 罷了03/18 20:44

[閒聊] 新制實坪制似乎會有打房效果？

[ home-sale ]67 留言, 推噓總分: +5

作者: tfct - 發表於 2024/03/19 00:26(1月前)

16^F推d8613518: 以前不太相信朝三暮四的故事，現在相信了XDD03/19 05:47

[聯署] 用定期健檢防止安置兒童持續受虐

[ BabyMother ]276 留言, 推噓總分: +93

作者: kukuchi - 發表於 2024/03/18 19:55(1月前)

36^F→d8613518: 搞那麼麻煩幹嘛？如果預算無限，直接開辦公立的孤03/18 20:40

37^F→d8613518: 兒院就好，照顧員多彼此就能產生制約效果，照顧員03/18 20:40

38^F→d8613518: 多也就能好好的安排輪休，避免長時間照顧照成的情03/18 20:40

39^F→d8613518: 緒問題。只強制要求受託保母密集帶去給醫生看，保03/18 20:40

40^F→d8613518: 母還要不要帶其他小孩？？根本行不通。03/18 20:40

41^F→d8613518: 這種問題從來就不是無解，只是政府納稅人願意花多03/18 20:41

42^F→d8613518: 少錢的問題罷了03/18 20:41

43^F→d8613518: 民主政府幹什麼不幹什麼，標準就只是有票還是沒票03/18 20:44

44^F→d8613518: 罷了03/18 20:44

Re: [心得] 虐兒案細思極恐！這次不能再輕輕放下了

[ BabyMother ]106 留言, 推噓總分: +21

作者: sparkle - 發表於 2024/03/18 08:18(1月前)

15^F推d8613518: 如果，台灣總是有四成左右的人不管如何都是要投給03/18 10:55

16^F→d8613518: 某特定政黨，那這些訴求都是無意義的。03/18 10:55

17^F→d8613518: 因為這樣的選舉結果就是告訴某政黨，我只要立場對03/18 10:57

18^F→d8613518: 了，就是繼續執政，百姓對某些議題的不滿又如何。03/18 10:57

21^F→d8613518: 這是很現實的狀況，只要自問，自己會不會因這個議03/18 11:07

22^F→d8613518: 題改變自己在大選中的投票意向就好，如果自己並不03/18 11:07

23^F→d8613518: 會，那其實就選擇不要看就好，反正自己的投票行為03/18 11:07

24^F→d8613518: 已經告訴執政黨，這議題不重要，不影響統治基礎。03/18 11:07

25^F→d8613518: 也不光這個議題啦，廢死、廢核、萊豬等都是一樣啊03/18 11:10

26^F→d8613518: ，當時鬧得滿城風雨，到頭來為啥政府敢硬幹，因為03/18 11:10

27^F→d8613518: 又不影響統治基礎。隨百姓鬧去就好。03/18 11:10

28^F→d8613518: 這個議題之前也不是沒發生過，也鬧了好幾波，到頭03/18 11:13

29^F→d8613518: 來洞越補越大。算了，別看別管，專注自家小孩，然03/18 11:13

30^F→d8613518: 後多燒香祈禱事情離自己小孩遠點。只能這樣，這就03/18 11:13

31^F→d8613518: 是現實的無奈03/18 11:13

32^F→d8613518: 立院院長很重要？別逗我了XDD。韓院長能不能順利當03/18 11:15

33^F→d8613518: 上民主基金會董事長都還不知道呢XDD03/18 11:15

35^F→d8613518: 立院能稍微制肘行政單位，但行政單位要硬幹，立院03/18 11:17

36^F→d8613518: 能幹嘛？除非立法院願意承擔讓政府關門的責任，以03/18 11:17

37^F→d8613518: 此對抗行政單位，但有可能？絕無可能的好嗎03/18 11:17

42^F→d8613518: 如果台灣人願意讓執政黨因這個議題下台，那政府就03/18 11:32

43^F→d8613518: 會認真做，就這麼簡單。03/18 11:32

44^F→d8613518: 反之，天天罵，但票還是繼續投，那還是多燒香卡實03/18 11:33

45^F→d8613518: 在。03/18 11:33

46^F→d8613518: 沒人能絕對保證，但可以保證台灣人不讓目前出問題03/18 11:40

47^F→d8613518: 的政黨下台，那肯定沒辦法解決這個問題。來一起燒03/18 11:40

48^F→d8613518: 。03/18 11:40

56^F→d8613518: 執政的政黨不就是要概括承受這些？原來執政黨不用03/18 12:30

57^F→d8613518: 負這些責任，真是爽，難怪一堆人擠破頭要去選XDD03/18 12:30

61^F→d8613518: 一個議題，其他的都是假議題。結案～03/18 12:36

63^F→d8613518: 會而不議，議而不決，決而不行。政治溝通有用？呵03/18 14:16

64^F→d8613518: 呵。民主政治最大功用就是讓人民認為政府聽到了，03/18 14:16

65^F→d8613518: 會依照人民的意思改變，但事實上，絕大多數時候，03/18 14:16

66^F→d8613518: 政府什麼都不會改變。03/18 14:16

[新聞] 去年的托嬰悶死女嬰判決結果出爐（非原

[ BabyMother ]316 留言, 推噓總分: +116

作者: newsnotti - 發表於 2024/03/17 16:41(1月前)

79^F推d8613518: 死人沒有人權，活人才有。完全不意外。03/17 18:59

Re: 電費上漲對電動車的影響已刪文

[ car ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: francej - 發表於 2024/02/28 10:00(2月前)

11^F→d8613518: 台灣啥時發電主力是用油了？02/28 12:38

Re: [情報] 特斯拉Cybertruck雨天不鏽鋼車身生鏽

[ car ]44 留言, 推噓總分: +13

作者: LimYoHwan - 發表於 2024/02/18 17:41(2月前)

14^F推d8613518: 這個出場前都能預先處理，這麼大家的車廠連這點錢02/18 18:43

15^F→d8613518: 都要省02/18 18:44

[請益] 桶裝瓦斯熱水器vs儲熱電熱水器

[ home-sale ]67 留言, 推噓總分: +35

作者: chichi32 - 發表於 2024/02/18 07:40(2月前)

12^F推d8613518: 現在也有不錯的儲熱式電熱水器了，除了泡澡還是比較麻02/18 08:52

13^F→d8613518: 煩外，其實寒流來是很夠用。當然電費確實比較無解02/18 08:52

首頁

尾頁