作者查詢 / cyjonas
作者 cyjonas 在 PTT [ Salary ] 看板的留言(推文), 共173則
限定看板:Salary
看板排序:
全部Insurance577Gossiping262FengYuan229Salary173ROHAN172Baseball150HOT_Game146PttLifeLaw144LAW89Olympics_ISG66TaichungBun62movie59photo55CCF49Badminton35Lomo34Fund30FuMouDiscuss29NSwitch29car21MobileComm21biker20CFP19TizzyBac17License15Guardians14WomenTalk14PublicIssue13joke12TaichungCont12creditcard11DSLR10Lifeismoney10Volleyball10Beauty9Cheer9Digital_Art9piano9Android8Bank_Service8MayDay8Yon8Tsao7Nantou6photo-buy6PokemonGO6pts6Flash5HRM5mobilesales5Physics5StupidClown5SuperStarAve5Tai-travel5Tech_Job5Board4DV4Flickr4Gamesale4Trace4bearbabes3GetMarry3guitar3Hiking3Loan3MobilePay3mud3PhotoCritic3Web_Design3WuLing46-3173BuyTogether2C_Chat2camping2CAR-TUNING2chu-cs90a2CMWang2CSMU-MTSB2CTSH953032CYCUEL95A2DC2gift2HandMade2HatePolitics2ILSH-973092KS94-3212Lostandfound2Monkeys2N_E_Coastal2NCCU99_DIP2nCoV20192NCUFingrad072Nightmarket2NKFUST-CCE902NTPU-STAT962specialman2Stock2TTU-Transfer2Whales2WorldCup2AllTogether1ask1Baseball_BM1BikerShop1Blog1Bunco1ChaCha231Civil1Cobras1CPU_CID7311Digitalhome1Dragons1Drum1e-coupon1EarthScience1FCU-INS93B1FJU-ACC91a1FJU-EE-VBALL1ForeignEX1funeral1Future-Star1HLHS_10thU1Hualien1JapanMovie1Knicks1KS92-3101Lions1MenTalk1MONSTER1motor_detail1NCCU_C-Baske1NCUCE91A1NKFUST_MD1nmsmusic1paranormal1Road1Sandee1SCU_JPOB1SCU_Law101D1SCU_MBA961ShoheiOhtani1Shu-Lin1ShuangHe1SMSlife1SongShan1SP1_Baseball1Taitung1TaiwanDrama1TamShui1tax1THU-P-Softbo1THU_Talk1toberich1TTU-AMath1Video1wonfu1Wrestle1<< 收起看板(156)
25F→: 一個月而已,真要賠償應該不會太多啦 (他是離職,沒有失03/19 17:38
26F→: 業給付問題;比較明確的就勞退6%一個月的差額而已03/19 17:38
10F→: 職災醫療很少(免部分負擔而已);如果自己有保險直接申請03/19 17:33
11F→: 個人保險就好;有正常上班領取薪資,無法申請傷病給付03/19 17:34
12F→: 公司這邊大概就要求醫藥費而已;如果有有什麼損失,倒是03/19 17:35
13F→: 可以向車禍的另一個當事人求償(不過也要考慮雙方損失跟肇03/19 17:35
14F→: 責多寡就是。你這邊看來損害很少,搞不好賠對方還比較多03/19 17:36
7F→: 簡單來說多出來的1%,一樣公司負擔70%、員工負擔20%02/04 14:15
19F推: 呃...請不要自行解讀法令。法規講得很清楚了,有發生37條01/05 15:34
20F→: 的重大災害才需要通報>>原po沒住院,所以雇主無通報義務01/05 15:34
21F→: 原po有受傷沒錯,但一樣不屬37條的重大災害,所以樓主在01/05 15:35
22F→: 原po推文說40條的三年以下有期徒刑也是不成立的01/05 15:36
23F→: 第三,雇主違反第6條規定是可檢舉,但無關原po有無受傷01/05 15:38
24F→: 再來是原po權益問題01/05 15:38
25F→: 1.工作場所或通勤途中發生事故原則上算職災沒錯,但因為01/05 15:39
26F→: 原po是小傷,所以雇主在勞基法的補償責任只有醫藥費而已01/05 15:40
27F→: 2.雇主違反職安法,原po可依民法侵權行為請求賠償,但目01/05 15:41
28F→: 前看來真的也只有醫藥費而已(跟前面的補償有重複)。若要01/05 15:41
29F→: 請求精神賠償....老實講舉證困難01/05 15:41
30F推: 小結,原po目前可用籌碼大概就是向勞工局及勞保局做檢舉01/05 15:44
31F→: ,如果真的成案去查了,雇主比較可能為了避罰款而跟你談01/05 15:45
32F→: 和解01/05 15:45
19F推: 先看你的雇主是誰。若是台灣公司,那麼適用台灣勞基法12/06 17:34
20F→: 若是雇用者是當地公司非登記在台公司,那麼不適用勞基法12/06 17:35
21F→: ,應該會適用當地法令才對(只是你是外國人身份)12/06 17:36
37F推: 回原po,如果你的薪資發放是台灣公司、勞保也保在台灣公12/07 15:01
38F→: 司,原則上可以此認定你是台灣公司的勞工,適用勞基法12/07 15:01
59F→: 可能先資遣好處比較多。如果接受新薪資,半年後又要資遣12/06 11:29
60F→: 的話,資遣費是以新的薪資算喔12/06 11:29
6F推: 想太美好。公司擺明就是要用業務緊縮資遣,這事由很正常12/03 12:29
7F→: 當12/03 12:29
8F→: 你要質疑資遣不合法,也是要公司資遣你之後才會發生的事12/03 12:30
9F推: 但是一來訴訟曠日廢時、二來也勝算根本不知多少,主張解12/03 12:32
10F→: 僱違法這條路根本討不到什麼便宜12/03 12:32
30F推: 看申請類型,今年很多產業補助是直接給公司沒有規定要給08/10 20:00
31F→: 員工08/10 20:00
93F推: 紓困要看行業別....08/13 09:06
94F→: 1.製造業跟技術服務業:補助員工薪資跟營運資金,錢直接08/13 09:06
95F→: 給公司不用直接分員工,但因為有補助員工薪資所以不能減08/13 09:06
96F→: 薪或資遣(等於間接給員工的意思)。08/13 09:06
97F→: 2-1.商業服務業,不是強制停業的行業:4萬元下來直接給公08/13 09:06
98F→: 司運用,沒規定要給員工,無薪假或資遣等都是許可的。08/13 09:06
99F→: 2-2-1.商業服務業,強制停業的行業,給薪有達基本工資:08/13 09:06
100F→: 同2-108/13 09:06
101F→: 2-2-2商業服務業,強制停業行業,給薪未達基本工資:補助08/13 09:06
102F→: 為1+4萬,1萬給公司,4萬強制轉發給員工08/13 09:06
103F→: 所以,只有2-2-2情形才會強制發給員工(第1點是間接發)08/13 09:06
9F推: 直接請公司用A公司名義開一個證明,4月薪資及5月薪資多少08/18 02:45
10F→: 更正:是用勞保投保公司的名義(也就是集團的公司名)08/18 02:46
85F推: "理論上“有沒有申請勞保職災給付,對職災勞工的補償權益08/10 19:38
86F→: 沒太大影響,因為勞基法的補償責任公司都是要負擔,差在08/10 19:38
87F→: 有勞保時公司可以少出一點。但有兩個情況可能有差1.公司08/10 19:38
88F→: 不想負責、擺爛不處理,勞工會連最基本的勞保給付都沒有08/10 19:38
89F→: 2.如果職災受傷嚴重甚至失能,未來要跟公司另請求侵權損08/10 19:38
90F→: 害賠償時,沒有勞檢這個程序會少一個證明對造過失的證據08/10 19:38