作者查詢 / cyjonas

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cyjonas 在 PTT [ Salary ] 看板的留言(推文), 共173則
限定看板:Salary
看板排序:
[問題] 勞保薪資調整錯誤(由高調低) 我是否完蛋了?
[ Salary ]26 留言, 推噓總分: +7
作者: newage3127 - 發表於 2023/03/17 22:05(2年前)
25Fcyjonas: 一個月而已,真要賠償應該不會太多啦 (他是離職,沒有失03/19 17:38
26Fcyjonas: 業給付問題;比較明確的就勞退6%一個月的差額而已03/19 17:38
[問題] 車禍的勞保理賠
[ Salary ]16 留言, 推噓總分: +3
作者: jackyetr2003 - 發表於 2023/03/18 01:46(2年前)
10Fcyjonas: 職災醫療很少(免部分負擔而已);如果自己有保險直接申請03/19 17:33
11Fcyjonas: 個人保險就好;有正常上班領取薪資,無法申請傷病給付03/19 17:34
12Fcyjonas: 公司這邊大概就要求醫藥費而已;如果有有什麼損失,倒是03/19 17:35
13Fcyjonas: 可以向車禍的另一個當事人求償(不過也要考慮雙方損失跟肇03/19 17:35
14Fcyjonas: 責多寡就是。你這邊看來損害很少,搞不好賠對方還比較多03/19 17:36
[問題] 112年勞工保險費率調整自付額詢問
[ Salary ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: annazoo - 發表於 2023/02/04 11:08(3年前)
7Fcyjonas: 簡單來說多出來的1%,一樣公司負擔70%、員工負擔20%02/04 14:15
Re: [閒聊] 被公司的大型犬攻擊
[ Salary ]34 留言, 推噓總分: +21
作者: Winderley - 發表於 2022/01/04 01:30(4年前)
19Fcyjonas: 呃...請不要自行解讀法令。法規講得很清楚了,有發生37條01/05 15:34
20Fcyjonas: 的重大災害才需要通報>>原po沒住院,所以雇主無通報義務01/05 15:34
21Fcyjonas: 原po有受傷沒錯,但一樣不屬37條的重大災害,所以樓主在01/05 15:35
22Fcyjonas: 原po推文說40條的三年以下有期徒刑也是不成立的01/05 15:36
23Fcyjonas: 第三,雇主違反第6條規定是可檢舉,但無關原po有無受傷01/05 15:38
24Fcyjonas: 再來是原po權益問題01/05 15:38
25Fcyjonas: 1.工作場所或通勤途中發生事故原則上算職災沒錯,但因為01/05 15:39
26Fcyjonas: 原po是小傷,所以雇主在勞基法的補償責任只有醫藥費而已01/05 15:40
27Fcyjonas: 2.雇主違反職安法,原po可依民法侵權行為請求賠償,但目01/05 15:41
28Fcyjonas: 前看來真的也只有醫藥費而已(跟前面的補償有重複)。若要01/05 15:41
29Fcyjonas: 請求精神賠償....老實講舉證困難01/05 15:41
30Fcyjonas: 小結,原po目前可用籌碼大概就是向勞工局及勞保局做檢舉01/05 15:44
31Fcyjonas: ,如果真的成案去查了,雇主比較可能為了避罰款而跟你談01/05 15:45
32Fcyjonas: 和解01/05 15:45
[問題] 外派適用法律?年假?
[ Salary ]38 留言, 推噓總分: +8
作者: sandysam - 發表於 2021/12/06 12:17(4年前)
19Fcyjonas: 先看你的雇主是誰。若是台灣公司,那麼適用台灣勞基法12/06 17:34
20Fcyjonas: 若是雇用者是當地公司非登記在台公司,那麼不適用勞基法12/06 17:35
21Fcyjonas: ,應該會適用當地法令才對(只是你是外國人身份)12/06 17:36
37Fcyjonas: 回原po,如果你的薪資發放是台灣公司、勞保也保在台灣公12/07 15:01
38Fcyjonas: 司,原則上可以此認定你是台灣公司的勞工,適用勞基法12/07 15:01
[問題] 選擇減底薪還是接受資遣?
[ Salary ]60 留言, 推噓總分: +25
作者: MT6797 - 發表於 2021/12/02 18:50(4年前)
59Fcyjonas: 可能先資遣好處比較多。如果接受新薪資,半年後又要資遣12/06 11:29
60Fcyjonas: 的話,資遣費是以新的薪資算喔12/06 11:29
Re: [問題] 選擇減底薪還是接受資遣?
[ Salary ]16 留言, 推噓總分: +8
作者: D600dust - 發表於 2021/12/02 19:15(4年前)
6Fcyjonas: 想太美好。公司擺明就是要用業務緊縮資遣,這事由很正常12/03 12:29
7Fcyjonas: 當12/03 12:29
8Fcyjonas: 你要質疑資遣不合法,也是要公司資遣你之後才會發生的事12/03 12:30
9Fcyjonas: 但是一來訴訟曠日廢時、二來也勝算根本不知多少,主張解12/03 12:32
10Fcyjonas: 僱違法這條路根本討不到什麼便宜12/03 12:32
[問題] 紓困金未發給正職
[ Salary ]103 留言, 推噓總分: +27
作者: cebu - 發表於 2021/08/10 18:27(4年前)
30Fcyjonas: 看申請類型,今年很多產業補助是直接給公司沒有規定要給08/10 20:00
31Fcyjonas: 員工08/10 20:00
93Fcyjonas: 紓困要看行業別....08/13 09:06
94Fcyjonas: 1.製造業跟技術服務業:補助員工薪資跟營運資金,錢直接08/13 09:06
95Fcyjonas: 給公司不用直接分員工,但因為有補助員工薪資所以不能減08/13 09:06
96Fcyjonas: 薪或資遣(等於間接給員工的意思)。08/13 09:06
97Fcyjonas: 2-1.商業服務業,不是強制停業的行業:4萬元下來直接給公08/13 09:06
98Fcyjonas: 司運用,沒規定要給員工,無薪假或資遣等都是許可的。08/13 09:06
99Fcyjonas: 2-2-1.商業服務業,強制停業的行業,給薪有達基本工資:08/13 09:06
100Fcyjonas: 同2-108/13 09:06
101Fcyjonas: 2-2-2商業服務業,強制停業行業,給薪未達基本工資:補助08/13 09:06
102Fcyjonas: 為1+4萬,1萬給公司,4萬強制轉發給員工08/13 09:06
103Fcyjonas: 所以,只有2-2-2情形才會強制發給員工(第1點是間接發)08/13 09:06
[問題] 在職證明的相關困擾-紓困金
[ Salary ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: pQAQq - 發表於 2021/08/12 20:36(4年前)
9Fcyjonas: 直接請公司用A公司名義開一個證明,4月薪資及5月薪資多少08/18 02:45
10Fcyjonas: 更正:是用勞保投保公司的名義(也就是集團的公司名)08/18 02:46
[討論] 職災問題(急)已刪文
[ Salary ]99 留言, 推噓總分: +31
作者: bgyiyi1996nn - 發表於 2021/08/10 00:11(4年前)
85Fcyjonas: "理論上“有沒有申請勞保職災給付,對職災勞工的補償權益08/10 19:38
86Fcyjonas: 沒太大影響,因為勞基法的補償責任公司都是要負擔,差在08/10 19:38
87Fcyjonas: 有勞保時公司可以少出一點。但有兩個情況可能有差1.公司08/10 19:38
88Fcyjonas: 不想負責、擺爛不處理,勞工會連最基本的勞保給付都沒有08/10 19:38
89Fcyjonas: 2.如果職災受傷嚴重甚至失能,未來要跟公司另請求侵權損08/10 19:38
90Fcyjonas: 害賠償時,沒有勞檢這個程序會少一個證明對造過失的證據08/10 19:38