作者查詢 / cuello

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cuello 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3664則
限定看板:全部
[新聞]嗆林智堅「不敢宣布不選」 藍議員被打臉
[ HatePolitics ]126 留言, 推噓總分: +66
作者: Pietro - 發表於 2021/12/28 00:56(2年前)
37Fcuello: 柯建銘, 林志堅! 你們釣魚, 連本板都遭魚池之殃, 可惡!12/28 01:19
Re: [討論] 苗博雅洗臉柯文哲?
[ HatePolitics ]958 留言, 推噓總分: +382
作者: ke0119 - 發表於 2021/12/24 22:32(2年前)
379Fcuello: 感謝原po ke0119 感謝苗博雅12/25 01:08
[新聞] 軍情六處:中國是英國一個最大威脅,北
[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +7
作者: coober - 發表於 2021/12/01 23:45(2年前)
9Fcuello: ...shaking his Martini without stirring12/02 04:50
[新聞] 蔡英文最新民調搶先曝光 「這個族群」
[ HatePolitics ]57 留言, 推噓總分: +26
作者: charles0939 - 發表於 2021/11/27 00:14(2年前)
29Fcuello: 把 dpp 整個黨都叫回街頭,這結果符合我的想像11/27 02:10
30Fcuello: 朱立倫,我看,是扶不起來的那一類政治人物11/27 02:10
31Fcuello: 朱立倫,很難想像可超越韓國瑜,也沒有比較"正常"11/27 02:14
[轉錄] 波羅的海之怒吼是扣倒中國對外戰略的那張
[ HatePolitics ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: vikk33 - 發表於 2021/11/26 14:10(2年前)
1Fcuello: 是喔,印度。但是感覺,人文界的連動效並不適合11/27 01:53
2Fcuello: 用物理上的動力傳遞效應來製作模型11/27 01:53
3Fcuello: 不然反方跟你換個海綿材質,焦點就從連動力學11/27 01:53
4Fcuello: 變成材料科學了~ 對啦,雖然還是可以辯稱11/27 01:53
5Fcuello: 啊~ "spongino" 就不是我講的 domino 呀 :)11/27 01:53
[轉錄] 反民粹論述與公投動員
[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: vikk33 - 發表於 2021/11/26 14:14(2年前)
2Fcuello: 那個圖的詮釋看起來合理,但是我看不懂11/27 00:50
3Fcuello: 橫軸的 waiting respondent 是指什麼啊?11/27 00:50
4Fcuello: 專家共識,感覺上,在德國,跟日本最有力量11/27 00:59
5Fcuello: 但在台灣,人家隨便就弄出更多,便宜的"專家"11/27 00:59
6Fcuello: 而且,"民粹專家"搞不好權威性還比較高... ho ho :)11/27 01:06
7Fcuello: 所以,雖然文中的抽象感覺上很不錯,也很用心11/27 01:06
8Fcuello: 但實務上,還是看不到真正有效的反制策略說~11/27 01:06
[轉錄] #台灣人的功課:#練習與惡魔相處
[ HatePolitics ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: vikk33 - 發表於 2021/11/22 15:45(2年前)
5Fcuello: 未看先推,我喜歡史英這個人,等一下慢慢看11/22 21:33
[請益] PC傳圖片到手機的方式
[ Android ]46 留言, 推噓總分: +27
作者: TheMatt - 發表於 2021/11/16 09:11(2年前)
15Fcuello: 看系統吧,scp 跟 rsync 是我的日常11/17 00:01
[討論] 電火球人氣爆漲
[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: +9
作者: coober - 發表於 2021/11/06 22:29(2年前)
15Fcuello: 是說,朱立倫硬是把民進黨叫到操場上來運動...11/06 23:05
16Fcuello: 雖然我外行,但感覺,這是幫dpp注入"創黨元氣"11/06 23:05
17Fcuello: 朱喊口令,他們舒活筋骨,啊~這種感覺都快遺忘!11/06 23:05
[情報] 第18屆國際蕭邦鋼琴大賽各階段分數
[ clmusic ]96 留言, 推噓總分: +24
作者: raicho - 發表於 2021/11/05 00:05(2年前)
50Fcuello: 半夜還在聽 2010 的 Yulianna Avdeeva, finale... op 1111/06 01:51
51Fcuello: 我沒說是蕭邦... :) 假設「蕭邦」突然有了一個「定義」...11/06 01:52
52Fcuello: 那會是一件好事呢?還是... 會成為一個音樂家的困擾呢?11/06 01:54
53Fcuello: 萬一有一天, 大家都只彈「蕭邦」的話, 我會覺得「很可惜」11/06 01:57
54Fcuello: 雖然自己一直希望演奏也可以是作曲家精準的 reproduction11/06 02:01
55Fcuello: 不,應該用 playback 吧,所以,到底我要的是啥呢? :)11/06 02:06
68Fcuello: 如果... 擴大評審編制為現在的兩倍大...11/06 03:28
69Fcuello: 不曉得會怎樣?起碼削弱一點突出的評審意見吧11/06 03:28
84Fcuello: 這有趣, 那緊接而來的問題是, 到底它應該是: 1.巷內的秘密11/06 22:10
85Fcuello: 2.公開的秘密, 3.成文化的秘密. 避免傅聰的困惑是好,是壞?11/06 22:13