作者查詢 / cuello
作者 cuello 在 PTT [ Linguistics ] 看板的留言(推文), 共18則
限定看板:Linguistics
看板排序:
全部HatePolitics1499Gossiping437Vocal430clmusic423nCoV2019129Linux99Electronics90Military73Deutsch68MobileComm62Network57TamShui38nb-shopping23Translation20Audiophile19Italiano19comm_and_RF18E-appliance18Latina18Linguistics18Headphone16Germany13Tainan12AudioPlayer11Notebook9Editor7UW-Madison7Android6Doctor-Info5Physics5PublicIssue3TW-language3Francais2WomenTalk2AndroidDev1give1joke1marvel1Medicine1<< 收起看板(39)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推: 我覺得標 (??) 的句子沒有問題05/04 02:39
2F→: 但是 "(由於)" 有一點超譯... :)05/04 02:39
3F→: "分詞構句" 應該是指向 absolute constructure 吧05/04 02:43
4F→: 如果我沒有誤會的話, 嚴先生跟魔法師我都不識05/04 02:44
5F→: 剛剛寫錯字 --> construction05/04 02:46
6F推: 魔法師勇於挑戰,勇氣可嘉,但是明顯失敗05/04 02:53
7F→: 除非他還可以搬出另一套魔法來處理不同主詞05/04 02:53
8F→: 來進行他所謂的 "reduction"05/04 02:53
9F推: 這樣說好了,我並不喜歡標記 (??) 的句子05/04 02:58
10F→: 但是在文法上你不能說它有問題...05/04 02:58
11F→: 這是一個點型的所謂 nominative absolute05/04 02:59
12F推: All being well, I'm planning....05/04 03:05
13F→: Weather permitting, we are going to...05/04 03:05
14F→: 像這些,都施展不出魔法的"簡化"或還原05/04 03:05
15F→: 喔,對不起,魔法師把它叫作"減化"05/04 03:07
16F推: 魔法師的第一個死穴就是 *不同主詞的絕對句*05/04 03:12
17F→: 而且,就算不討論語言學,也不該這樣教小孩子英文05/04 03:14
18F→: 因為,這強烈限縮了文字的可能性,更何況... 今天先停05/04 03:17
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁